Солидарная ответственность

В 2014 году был оформлен кредит 1.5 млн на ООО с двумя поручителями и залоговым имуществом в виде двух автомобилей. Одним из поручителей и владельцем автомобиля является директор этого ООО. Платить не смогли, в этот момент у банка отозвали лицензию и он на стадии ликвидации. Банк подал в суд и выйграл. В начале 2015 банк передал ИЛ в ФССП. На два автомобиля поставили «запрет на регистрационные действия». В конце 2015 г. судебные приставы-исполнители забрали автомобиль (тот, что дороже) на эвакуаторе с частной территории производства. Не успели даже личные вещи забрать. Прошел год, 31.08 были проведены повторные торги – несостоявшиеся. На данный момент, прошло 3 месяца с последних торгов. На данный момент машина просто стоит на ответственном хранении у банка (либо тех, кто занимается реализацией, т.к. банк на стадии ликвидации. Я до сих пор не очень понимаю). Наш человек звонил им, они там что-то «мутят», сказали, что мол хотят выставить на какие-то московские торги. Согласно ч. 3 ст. 92 и ч. 12 и 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель имеет право оставить автомобиль за собой, чего не происходит. Но и автомобиль так же не передан должнику согласно п. 13 ст. 87 ФЗ. Машина дорогая, но не ликвидная, продать ее даже с 25% от первых торгов – почти нереально. Соответственно, написали жалобу в ФССП, с требованием о возврате автомобиля. Я так понимаю, если взыскатель отказывается оставлять за собой авто то автомобиль передается должнику. А договор о залоге – прекращается. Далее я так понимаю, авто передается должнику по акту приема-передачи, в этот момент судебный пристав-исполнитель снимает арест и накладывает его повторно уже как на обыкновенное имущество должника, отсюда снова – оценка и реализации на торгах (начальная стоимость авто по тем торгам – 1 млн руб) У должника (у которого забрали авто) больше нет собственности, есть квартира в которой он прописан, она не приватизирована, счета (пенсионный счет) не арестовывали. Другого должника в плане авто – не трогают (только запрет на рег. действия), арестовали только счета. Вопросы такие: Что будет если авто снова не будет реализован на торгах и возможно ли такое? Снова ли оно возвращается должнику? Возможна ли его другая реализация судебными приставами-исполнителями? Интересуют дальнейшая процедура действий ФССП.

В судебном приказе сказано - солидарно ( на троих ), судебные приставы вынесли каждому из трех постановление на общую сумму, т.е. в три раза превышающую сумму судебного приказа. Каждый из нас согласен погасить свою часть. Как поступить?

Добрый день! Мой друг попросил меня выступить покупателем доли участия в уставном капитале ООО. Сам он, по ряду объективных причин, выступать покупателем не может. Хочу понять, какие для меня существуют риски, на какие моменты нужно обратить внимание, при условии, что оплату производит он. Условия покупки доли (как они изложены в договоре) таковы: Оплата доли осуществляется в рассрочку в течение 10 месяцев. До момента полного исполнения обязательств покупателем по оплате продаваемой доли она находится в залоге у продавца. Полная или частичная неоплата покупателем продаваемой доли, а также нарушение сроков ее оплаты, установленных настоящим договором не менее двух раз подряд, является существенным нарушением условий настоящего договора. Продавец вправе требовать в одностороннем порядке расторжения настоящего договора и возврата ему проданной покупателю доли в случае нарушения покупателем существенных условий настоящего договора в том числе при условии оплаты покупателем более пятидесяти процентов стоимости вышеуказанной доли участия в уставном капитале ООО. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему договору не допускается. Кроме того, договор содержит следующие пункты: 7. Покупатель предупрежден о том, что договорная цена доли участия в уставном капитале ООО ..., указанная в п. 1 настоящего договора, не соответствует ее действительной стоимости. 11. С момента перехода доли в уставном капитале ООО..... у покупателя возникает солидарная ответственность с продавцом по обязательству, связанному с внесением вклада в имущество ООО ..., возникшему до совершения настоящего договора. Заранее благодарен за ответ!

Добрый день. Получила судебный приказ о взыскании задолженности по квартплате.На троих членов семьи солидарно.Работаю я одна и соответственно платить мне.Могу ли я подать заявление о разделе долга на всех троих поровну?

Ситуация в следующем, ООО предало автомобиль в аренду ООО № 2, генеральный директор ООО №2 как физическое подписал соглашение о солидарной ответственности о данному договору аренды, где он готов отвечать за все обязательства - дополнительно. Таким образом, вопрос следующего характера, если подать суд на ООО № 2 и на физика гендиректора одновременно, в какой суд обращаться? В договоре аренды между юриками написано Арбитражный суд, а в соглашении с физиком районный суд... Претензии натравлялись и ООО и физико. Можно ли подать иск в Арбитраж на обоих одновременно, ответчик 1 ООО, ответчик 2 физик, такое возможно?

Гражданский Иск потерпевшего удовлетворен 100% организацией, работник которой признан приговором виновным. В тоже время по гражданскому иску судом назначена солидарная ответственность виновного с третьим лицом. Регрессный иск организацией подан на одного виновного (работника). Судья требует быть готовым доказать законные основания для освобождения солидарного с ответчиком (работником) этого третьего лица. Какие доказательства могут быть организацией представлены.

ответственный съемщик(который получал квартиру) умер, его дочь была прописана в этой квартире, в течении последних 1,5 лет коммунальные платежи не оплачивала( в бухгалтерии жко есть заявление в письменной форме, что она будет оплачивать свою долю). В связи с задолженностью через суд добились признания её утратившей право пользования жилой площадью и снятия её с регистрационного учёта. Сейчас нужно оформлять договор соц. найма, а её долг обязуют выплачивать меня, правомерно ли это?

Я (Заря Виталий Валерьевич) был зарегистрирован в квартире, в которой собственником является мой дядя (Жданов Игорь Анатольевич). В данной квартире я никогда не проживал. Больше в квартире никто не зарегистрирован. ЖСК, подало иск о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, где в качестве ответчиков выступаю я и мой дядя. Скан иска прикладываю к вопросу. 28.09.2016 состоялось судебное заседание, на котором судья вынес решение. "Взыскать с ответчиков солидарно задолженность 123 665 руб. 9 копеек, пени 10 000 руб., расходы по государственной пошлины 4 469 руб. 15 копеек удовлетворении остальной части иска отказать. Решение можете обжаловать через Выборгский городской суд в течении месяца со дня изготовления." 1) Что означает "солидарная ответственность"? Какую часть из взысканной суммы должен оплатить я? Какие есть варианты? 2) Каким образом решение суда будет или может быть выполнено? Решение передается судебным приставам или есть другой механизм? 3) В какие сроки и в каком объеме нужно оплачивать взысканную сумму (единовременно, частями)? 4) Стоит ли мне опасаться блокировки счетов, карт, ареста имущества (автомобиля)? Если да, то как избежать данных проблем? 5) Мой дядя неплатежеспособен (не работает, средств на счетах и картах не имеет). Слышал, что в связи с этим всю сумму могут взыскать с меня. Имеет ли смысл в таком случае обратиться к истцу с предложением оплатить свою часть от взысканной суммы и отозвать иск ко мне?

13 летний саша скуратов вместе со своим сильно пьяным отцом, признанным судом ограниченно дееспособным, избил оськина. в результате избиения оськин стал инвалидом 2 группы. скуратов был привлечен к уголовной ответственности. оськин предъявил в суд к матери саши скуратова, утверждая, что она и отец скуратова должны нести солидарную ответственность за причинение ему вреда. Какого ваше решение по делу?

Добрый день. ситуация такая. 01.06.2013г. погиб мой супруг. Я и дочь приняли наследство. 01.10.2016г. получила письмо из банка о том, что в отношении супруга имеется исполнительное производство по невыплаченному кредиту. На сайте ФССП узнала, что банк получил судебный приказ 08.07.2014г. и на его основании 30.09.2014г. возбуждено ИП. Никаких документов ни из суда ни от СПИ я не получала. Что мне делать в этой ситуации? могу ли я отменить судебный приказ? Могу ли я в последующем исковом производстве заявить о пропуске срока исковой давности?

Добрый день. Дочь делит с бывшим мужем 4-х комнатную ипотечную квартиру. Решением суда от 11.11.2015г. произведен раздел совместного имущества между дочерью и бывшим зятем. Согласно решения суда: за дочерью признано 44/100 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 89,9кв.м. За бывшим зятем признано 44/100 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 89,9кв.м. Определены доли несовершеннолетних детей, исходя из размера средств материнского капитала. За детьми (их двое), за каждым признано право собственности на 6/100 квартиры общей площадью 89,9кв.м. Не выплаченный долг банку разделен поровну между дочерью и бывшим зятем. У судебных приставов находится исполнительный лист. С марта 2016г. дочь с бывшим зятем ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате суммы долга и процентов перед банком (из-за финансовых разногласий между собой ). Банк подал в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 05.09.2016г. суд вынес решение исковые требования банка удовлетворить частично. Расторгнуть заключенный кредитный договор. Взыскать с дочери и бывшего зятя в пользу банка задолженность в солидарном порядке по кредитному договору. В остальной части исковые требования банка оставить без удовлетворения. Дочь готова погасить свою часть долга, но в решение суда прописана солидарная ответственность за имеющийся долг. Погасив свою часть не будет ли она должна банку если бывший муж не собирается гасить свою часть долга, хотя доли в квартире выделены и долг разделен.

Интересует с какой даты возможно начислить проценты за пользование чужими денежными средства по ст.395 ГК РФ процессуальному правопреемнику должника (наследнику) в связи с неисполнением им решения суда о взыскании долга в рамках возбужденного исполнительного производства? При этом процессуальное правопреемство уже состоялось в сооветствии с требованиями ГПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве", но новый должник продолжает неисполнять решения суда: 1. С даты вступления в законную силу решения суда о процессуальном правопреемстве по делу? 2. С даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о замене стороны в исполнительном производстве? 3. Или вообще возможно уйти "в прошлое" в пределах срока исковой давности в части периода расчёта, поскольку неисполнение решения суда началось ещё первоначальным должником, который впоследствии умер и неисполнение продолжается в настоящее время правопреемником должника (наследником)? Интересует Ваше конкретное мнение по данному вопросу и судебная практика.

Я Сергей (физ.лицо)-Поручитель ООО "Лотос" - Кредитор (поставщик) ООО "Антей" - Должник (покупатель) По договору поручительства Поручитель обязуется (солидарная ответственность) отвечать перед Кредитором за исполнение денежного обязательства в размере задолженности, согласно решений и определений Арбитражных судов по делу №ХХХХХХ Кредитор подал иск в суд на взыскание задолженности по договору поручительства. Возможно ли признать договор поручительства не действительным? Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?

Гражданин обратился в суд с иском к юридическому лицу (получателю денег по договору займа) и двум гражданам, выступающим по этому договору поручителями. Из договора займа следует солидарная ответственность всех троих по основному долгу и предусмотренных процентов, а также персональная ответственность каждого поручителя за то, что они не приняли меры после официального уведомления их о нарушениях лица, за которое они выступили поручителями. В суде было привлечено третье лицо (юридическое), которое взяло на себя обязательства погашения всех обязательств до определенного числа. С такими условиями и было было составлено мировое соглашение, утвержденное судом. Обязательства третьим лицом не исполнены. Как можно истцу отменить это мировое соглашение с тем, чтобы вернутся к первоначальному варианту - своим требованиям к ответчикам, указанным в исковом заявлении? Определение суда уже вступило в законную силу. Может ли сам суд, утвердивший мировое соглашение, отменить его в связи с неопределенностью и условностями некоторых положений соглашения? Или остается только вариант обжалования его в кассационном порядке?

ЗДРАВСТВУЙТЕ! СЛЫШАЛ, ЧТО ВЫШЕЛ ЗАКОН, ЧТО СУПРУГ НЕ НЕСЕТ СОЛИДАРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОЛГАМ (В МОЕМ СЛУЧАЕ КРЕДИТУ). СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТАК ЛИ ЭТО? ИЛИ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ОГРАНИЧЕНИЯ? СПАСИБО.