Срок исполнения контракта

Здравствуйте. Работаем по 44-ФЗ. При поставке товара по муниципальному контракту поставщику было отказано в приемке товара, т.к. был брак и товар был в нерабочем состоянии. Товар поставщик забрал и увез в сервисный центр на проверку, где подтвердили неисправность. Через месяц поставщик заменил товар, привезли новый, исправный. Но срок исполнения контракта нарушен (позже на 1 месяц). Что я должна выставить поставщику при приемке, пени за просрочку поставки или штраф за некачественный товар?

Добрый день! Необходим ответ на вопрос по следующей ситуации: Постановлением ПРФ № 680 от 16 апреля 2022 г. предусмотрена возможность изменения условий контрактов, то есть определены случаи и условия, когда такие изменения являются правомерными. На данном правовом основании бюджетным учреждением субъекта РФ внесены изменения в контракт на строительство школы: - увеличена цена контракта на 40%. Это изменение было повторным. Раннее цена контракты была изменена на 10% в связи с изменением объема работ по причине изменения ПСД, - изменены объемы, виды работ, а также заменено оборудование, - увеличен срок исполнения контракта на 20% относительно первоначального срока. Задача Сформулируйте перечень нарушений. Если в вышеизложенной ситуации условий для фиксации нарушений не достаточно – укажите каких и почему. Какие обстоятельства , информация и документы требуют дополнительного уточнения? Сформулируйте негативное фин. последствие (неэффективное/неправомерное использование бюджетных средств или иное…) для каждого нарушения, руководствуясь Методическими рекомендациями, утверждёнными приказом Минфина России № 532 от 30 ноября 2023 г. Подскажите, сколько будет стоить ответ на вопрос? В какие сроки сможете подготовить ответ? Телефон для связи 8-916-066-37-08 Ольга.

Заключен контракт на физическую охрану посредством проведения аукциона 44-ФЗ, в условиях отражено "Аванс не предусмотрен" Можем ли мы заключить дополнительное соглашение об авансировании за декабрь месяц в размере 100%. срок исполнения контракта 31.12.2023г. Оплата должна за декабрь месяц пройти в этом году.

Добрый день. Заключен контракт по 44-фз, по аукциону, на ремонт крыши. Срок исполнения контракта до 01 августа. Подрядчик к работам согласна графику не приступил и приступить не собирается. Расторгать контракт тоже не хочет. Как можно расторгнуть контракт в одностороннем порядке?

15 июля 2020 г. между строительной компанией и Государственным Заказчиком, на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 (единственный поставщик) Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен государственный контракт на строительство объекта. В п.2.1 контракта указано: «Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 6 085 354 (шесть миллионов восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается». П. 2.2. «Цена контракта, указанная в пункте 2.1 настоящего контракта, является твердой и определяется на весь срок его исполнения». П. 2.3. «Цена контракта включает в себя все расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ, являющихся предметом настоящего контракта». Оплата выполненных работ производилась на основании сметы контракта и графика оплаты выполненных строительно-монтажных работ, указанным в приложении к контракту, по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и составила 6 085 354 рублей, что соответствует цене контракта. Счета-фактуры при осуществлении платежей не выставлялись, а были выставлены счета на оплату без выделения НДС, так как на момент заключения контракта и по настоящее время строительная компания находится на упрощенной системе налогообложения (УСН доходы 6%) и плательщиком НДС не является. На сегодняшний день правоохранительные органы изъяли все документы по деятельности фирмы и практически уже скоро год, как они разбирают этот вопрос и не возвращают документы. Вызывали несколько раз на допрос и по их словам, хотят вменить нам мошенничество и хищение бюджетных средств, объясняя это тем, что мы должны были выставлять счета на оплату по контракту, уменьшенные на сумму НДС в размере 1014226 рублей. То есть, по их мнению, мы "незаконно, обманным путем, исходя из корыстных интересов получили НДС". Изучив практику и разъяснения Минфин, Минэк, ФАС, ФНС, Арбитражные дела по данному вопросу в интернете, везде указанно, что цена контракта по 44 ФЗ является твердой и не может быть уменьшена на величину НДС, даже если подрядчик на УСН. Но, правоохранительные органы свою позицию аргументируют тем, что контракт был заключен по п. 9 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ как с единственным поставщиком, а не посредством проведения конкурентных процедур в электронном виде, и значит, при подписании контракта мы должны были уменьшить сумму на величину НДС. Все наши доводы и ссылки на официальные разъяснения они не принимают. Просьба разъяснить, должна ли была быть уменьшена цена контракта на сумму НДС при подписании, и правомерна ли позиция правоохранительных органов, которые требуют вернуть в бюджет сумму в размере НДС.

Предмет контракта — выполнение работ по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия. Контракт заключен по результату аукциона для МСП по 223 ФЗ. Можно ли продлить срок исполнения контракта без штрафных санкций в 2021г.

Добрый день! По итогам открытого электронного конкурса наша компания заняла 2-е место, уступив победителю лишь 0,39 балла. Одним из нестоимостных критериев по конкурсу являлась обеспеченность трудовыми ресурсами. В заявке победителя и в нашей заявке значилось по 12 специалистов. Победителю зачли всех 12 специалистов, нам – лишь 6 специалистов из 12. При этом в протоколе комиссии не было указано по каким причинам отклонили наших 6 специалистов. Просто указано, что нами предложено 6 специалистов. При этом, для того, чтобы мы опередили победителя, нам было достаточно зачесть 7 специалистов из 12. Согласно полученного ответа на наш запрос через электронную площадку, комиссия заказчика ответила, что 6 наших специалистов были исключены из подсчета по причине того, что полученное ими образование не соответствует области оказания услуг по контракту (обслуживание инженерных систем и оборудования здания). Вместе с тем, все 6 специалистов работают в организации на соответствующих должностях, связанных с эксплуатаций объектов недвижимости: инженеров и техников по эксплуатации зданий и сооружений. Их трудовой стаж, исчисляемый годами в этой области, подтвержден копиями трудовых книжек. В документации заказчика указано, что сведения о задействованных сотрудниках должны подтверждаться следующими документами (дословно): «1) выпиской из штатного расписания участника закупки; 2) копиями трудовых книжек или сведения о трудовой деятельности, предусмотренные статьей 66 .1 Трудового кодекса Российской Федерации, лиц, находящихся в штате, или копии гражданско-правовых договоров лиц, привлеченных участником закупки на основании гражданско-правового договора на весь срок исполнения контракта; 3) копия документа о высшем, средне-специальном профессиональном (техническом) образовании». Всех наших сотрудников комиссия заказчика «зарубила» по третьему пункту, что якобы их образование не соответствует области оказания услуг. Хотя в документации не имеется уточнения, в какой области должно было быть получено техническое образование. Среди «не учтенных» комиссией специалистов оказались в т.ч. 3 работника с инженерным образованием, полученном в высших военных училищах, при этом двое из них находятся в организации на должностях техников (не требующих высшего технического образования, а лишь среднего технического). Один из работников был не засчитан комиссией даже по имеющейся в его дипломе квалификации «техник-строитель». Жалоба в ФАС на действия заказчика, выразившиеся в отсутствии в итоговом протоколе обоснования заказчиком «отсеивания» 6 специалистов нами уже подана (разъяснения через площадку, как ранее сказано, поступили от заказчика позже, и по сути своей они не являются официальной позицией, потому как никем не подписаны). Вопросы: 1. Комиссия ФАС (насколько известно) не правомочна производить переоценку решений комиссий заказчика. В данной ситуации следует ли нам выбрать следующую тактику: доказывать на комиссии ФАС неправомочность отсеивания комиссией заказчика наших специалистов по критерию образования, согласно имеющихся положений в его документации. В случае признания наших доводов убедительными, потребовать ФАС обязать заказчика учесть нарушения и произвести перерасчет оценки критерия имеющихся трудовых ресурсов? Либо, по Вашему мнению, выбрать иной вариант действий? 2. Имеется ли целесообразность подать жалобу напрямую в Арбитражный суд, который обязан по существу рассмотреть наши доводы по каждому из отсеянных специалистов? Для представления в суд можно затребовать сведения по специалистам, поступившие и от победителя конкурса? Думаем, по его специалистам могут возникнуть аналогичные либо иные, не менее важные, вопросы. 3. Комиссия ФАС на период рассмотрения жалобы приостанавливает решения комиссии заказчика по определению победителя. В случае, если подается жалоба в арбитражный суд, возможно ли ходатайством в суд приостановить решение итогового протокола до рассмотрения жалобы по существу?

Учреждение заключило контракт на капитальный ремонт напольного покрытия по 44 фз. По условию контракта оплата производится после приемки выполненных работ. Исполнитель задержал срок исполнения контракта, выполнил работы не в полном объеме. Однако исполнитель подготовил акт на общую сумму контракта. Заказчик с актом не согласен, замечания неустранимы. Соглашение об изменении объема работ сторонами не достигнуто. Может ли в данном случае заказчик расторгнуть контракт в одностороннем порядке и оплатить работы частично.

Здравствуйте! Можно ли в в 2021 году из-за распространения коронавируса по соглашению сторон можно изменить срок исполнения контракта.по ч. 65 ст. 112 Закона N 44-ФЗ. Контракт заключен 20.04..2020 года.Спасибо!

Контракт по фз44 заключён 14 сентября, срок выполнения работ 30 календарных дней. 7 октября направлено уведомление о завершении работ и готовности их сдать. 12 октября направляется ценное письмо с актами выполненных работ заказчику. 16 октября доставлено письмо с документами. Заказчик забрал его в пред последний день с почты 13 ноября. Срок приемки работ 10 дней. С какого момента считается этот срок приемки? С момента вручения письма заказчику? А то что почти 30 дней оно пролежал, это как-то учитывается? Не выставит ли нам заказчик штраф, ведь работа должны была быть сдана до 15 октября, а получилось что на месяц позже. И второй вопрос, если заказчик не принимает работу и отправляет мотивированый отказ, но с его притензии мы не согласны, нам сразу идти в суд, и уже через суд пускай заказчик доказывает свой отказ о приёмке, и сам платит за экспертизу? Переживаю за сроки подачи с нашей стороны претенз й и иска в случае не принятия работ, так срок исполнения контракта до 30.11.20.