Здравствуйте. В сентябре прошлого года, когда собиралась делать ремонт в комнате, после того как отодвинули шкаф от стены, обнаружили, что нас сильно затопил сосед сбоку. Снова. Первые залития были 13 лет назад. К соседу обращались, но судя по всему, протечка так и не была устранена. На данный момент мы знаем, что проблема была в сливе душевой кабины (судя по расположению кабины за нашей стеной). Виновник свою вину не признает. Сосед по предписанию управляющей компании демонтировал стены полностью, получил от УК акты о том, что трубы водопровода целые и без следов протечек. Только вот проблема была не с трубами, а с канализацией. Проблема в том что я не могу доказать его вину, так как всю сантехнику он давно вывез, замёл все улики. Единственное что у меня есть - это фото демонтированных элементов, вынесенных с его квартиры (его рабочие складывали всё в прицеп, который стоял под окном нашей кухни). Так вот на фото отчётливо видны части алюминиевых профилей, съеденные толстенным слоем ржавчины. Сосед на суде заявил что его вины нет, протечек нет и бла бла бла. Однако он не знает что у меня имеется данное фото. Которое, как мне кажется, доказывает его вину. Вопрос в следующем: следующее слушание в суде будет 5 марта. Стоит ли мне распечатаю фотографию и приложить к делу? Будет ли эта фотография являться весомым доказательством его обмана и попытки скрыть улики??? Так же сосед не согласен со стоимостью оценки ущерба, которую мне насчитала независимая техническая строительная экспертиза и он требует суд полностью отказать мне в иске. Пожалуйста, подскажите, как мне доказать его вину, учитывая что стены уже просохли (4 месяца там никто не живёт) и вся сантехника вывезена.?

На чердаке многоквартирного дома (Москва) находятся общедомовые коммуникации. Дом 1943 года с деревянными перекрытиями на лагах (в зоне ванны и туалета - железобетонные). Чердачное - железобетон. Пр и этом межкомнатные стены - засыпная щебенка. Сейчас в рамках доследственной проверки есть возможность провести ряд строительных экспертиз. Какие нам потребовать от следователя экспертизы, чтобы получить заключение - что чердачное перекрытие не выдержит нагрузки в виде мансарды, что сама инженерия чердака с коммуникациями не предполагает мансардного строительства, что высота конька крыши не соответствует и тд. Как правильно называются такие экспертизы - строительно-техническая или какие еще бывают, чтобы итог был - что стройка на чердаке невозможна?

Как можно обратиться в суд с жалобой на организацию, которая проводила судебную строительную экспертизу? Проводивший экспертизу сотрудник этой организации имеет гуманитарное образование и не имеет никакого отношения к строительству (он даже не знает чем шпаклевка от штукатурки отличается). Я хотел бы с этой организации получить компенсацию за проигранный по ее вине суд.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, судом, по ходатайству Ответчика, была назначена повторная строительная экспертиза (я Истец) . Экспертное учреждение возвращает материалы в суд уже 4 раз ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны Ответчика. Ответчик платит частями. Пока оплатил весь счет цена увеличилась и так длится уже год. Как мне ускорить этот процесс? Получается замкнутый круг.

Я заказал экспертизу ремонта своей квартиры ( есть претензии к подрядчику). Эксперт предлагает мне сделать внесудебную экспертизу, а не досудебную. В чем их отличие? И стоит ли мне все таки настаивать на проведении досудебной экспертизы. Спасибо

Заказали окна в одной фирме. Первый раз все прошло удовлетворительно. Второй раз замеры были выполнены неудовлетворительно (размеры окон во втором договоре полностью идентичны с размерами в первом, буквально до мм). Как следствие проблемы в установке, нарушение ГОСТа по заходу рамы за четверть. Рама слишком мала. Фирма доказывает, что все прекрасно. У меня остановка ремонта, не могу долго тянуть, нужно исполнять сроки. Могу я провести независимую экспертизу и продолжить ремонт? Одновременно подать в суд на компанию? Или суд в любом случае назначит свою экспертизу? Имеет ли значение, что акт приемки работ подписан не мной, а мужем хотя стоит мое имя? Доверенности у него не было. Спасибо.