Судебная экспертиза

Я истец.Дело в суде по заливу квартиры.Все документы собраны-акты обслуживающей компании,отчет независимого эксперта.Заседание в суде строится таким образом ,что ответчик не виноват.Залив старый.Откуда пятна неизвестно.Представители ООО СЭУ ФС-6 в суд не являются,документы никакие не предоставляют.Могу ли я обойтись без судебной экспертизы.или могут ее сделать бесплатно.Я пенсионер

Здравствуйте. Была предназначена оценка стоимости ущерба и подготовлен отчёт от оценке в рыночных ценах на 250 тыс руб. Суд назначил независимую оценку, она была сделана в ценах СНиП и получилась на 28 тыс руб. Суд вынес решение по экспертной оценке. Как можно оспорить судебную оценку и увеличить сумму? И можно ли обязать ответчика или независимого эксперта, чтобы за 28 тыс сами тогда делали все работы и закупали материалы, потому что за эти деньги ни кто не хочет выполнять работу. И если я подам на аппеляцию, есть ли вероятность увеличить сумму?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста . Попала в ДТП. Я виновник Потерпевший через суд требует большую сумму, суд будет назначать судебную экспертизу по фото предыдущей экспертизы, которую предоставил истец. Законно ли это? Истец отказался предоставлять авто для экспертизы, а я не уверена, что повреждения у него такие, как указаны в экспертизе. И ещё вопрос. Обяжет ли суд выплачивать сразу всю сумму истцу, если у меня несколько кредитов и официальная зп очень маленькая? И будет ли арест моего имущества, если я добровольно буду выплачивать , но маленькими суммами? Спасибо за ответ!

Добрый день, был истцом по возврату телефона Евросети, во время разбирательства ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы, суд принял его ходатайство и возложил на него оплату судебной экспертизы(это было написано в определении). Суд мною был проигран теперь выигравшая сторона подает на меня частную жалобу по вопросу об оплате судебной экспертизы, т.к. он выиграл, мой вопрос в какие сроки он может подать и с какого дня идет счет времени подачи частной жалобы со дня определения суда или со дня принятия окончательного решения судом?

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Здравствуйте! У меня следующая ситуация. 20.12.2017 года мы с мужем приобрели в ипотеку монолитный дом на несъемной опалубке конца 2017 года постройки с ремонтом. Покупали дом как у частного лица (собственника). Спустя 6 месяцев после покупки были выявлена неравномерная усадка монолитной плиты пола. Пол просел в разных местах по разному, в диапазоне от 3 мм до 1 см. Я собираюсь заказывать до судебную экспертизу на выявления причин возникновения неравномерной усадки и стоимости ремонта. Хочу знать, могу я в этой ситуации подать в суд на продавца и затребовать или устранения недостатков, либо финансовой компенсации за экспертизу и ремонт? С уважением, Олеся!

Здравствуйте! У меня такой вопрос: может ли судебный эксперт привлекать стороннюю лабораторию при производстве судебной экспертизы и нужно ли лаборанта, проводившему испытания предупреждать по 307 статье за заведомо ложное заключение? Спасибо!

По ходатайству ответчика по делу была проведена независимая судебная экспертиза. Экспертиза в полной мере не отвечает принципам допустимости (т.к. иск был о недостатках программного обеспечения товара, а экспертиза — о недостатках товара). Кроме того, в тексте экспертизы имеются неточности, которые судом без эксперта, ее проводившим, разрешены быть не могут. После проведения экспертизы истцом было подано ходатайство о необходимости вызова в суд эксперта для разъяснения экспертизы и ответа на дополнительные вопросы, касающиеся недостатков программного обеспечения. Суд ходатайство удовлетворил, эксперт был вызван, однако в следующее судебное заседание не явился. Сказал, что находится в отпуске в другом городе, и явиться в ближайшие 2 месяца не сможет. У суда уже заканчиваются все сроки рассмотрения дела (мировой судья, истец неоднократно уточнял исковые требования). Было назначено еще 1 судебное заседание, повторно эксперт вызван повестной, однако в судебное заседание (последнее до окончания срока рассмотрения дела), он точно не явиться?? Что делать и как продлить сроки рассмотрения дела до явки эксперта (до его приезда 1, 5 месяца).

В январе соседи сверху залили нас жидкой строительной смесью. Она протекла через нашу антресоль по каналам. электропроводки и потекла через розетку на пол, обои, паркет , линолеум и т.д. Сосед не захотел никак компенсировать и сам стал нам угрожать судом. Написал досудебную претензию соседям-ответом были угрозы. Пришли с комиссией из ЖЭКа, комиссия составила акт. Соседи оскорбляли нас при комиссии. Потом я сделал с помощью фирмы которая специализируется на этом отчет о причиненном ущербе. И подал иск в суд. Сосед вины не отрицал, но говорил что стоимость ущерба по экспертизе завышена. Судья предложила ему сделать судебную экспертизу, и намекнула что оплатить ее должен будет он. Сосед стал отказываться от повторной экспертизы, стал говорить что компенсирует убытки, но не все. Судья сказала что вызовет на следующее заседани суда третьим лицом городскую администрацию. Так как наша квартира в соц. найме. Подскажите, если их вызовут третьим лицом, то какой из сторон судебного разбирательства будет выгодно участие городской администрации и на чью сторону может вступить их представитель ?

Суд назначил судебнкю экспертизу по заливу ответчиком моей квартиры (я истец) при этом должны присутствовать ответчик и его адвокат.Могу ли я впустить в квартиру эксперта и только адвоката или только ответчика или они всей толпой должны придти ко мне домой. И главный вопрос-если адвокат или ответчик начнут что то фотографировать сами (помимо эксперта)-я могу им запретить. И ещё- само поведение адвоката-если он начнет говорить эксперту что фиксировать,а что нет-я могу сделать ему замечание или выгнать его из квартиры или потом в суде как то об этом заявить (просто адвокат очень вольно и нагло себя ведет в суде )

Экпертная организация по решению суда составила договор с заказчиком экспертизы границ земельного участка, в котором нет предоставления заказчику экспертного заключения, что мотивируется тем, что она обязана предоставить это заключение только суду, хотя договор подписывается с заказчиком. Правильно ли, что предоставление заключения заказчику нарушит процедурные нормы проведения судебной экспертизы?

Добрый день! После праздников у меня будет суд, дело по защите прав потребителя. Купил некачественный дорогостоящий товар, экспертизе продавца не доверяю, так что к иску прикладывал ходатайство о назначении судебной экспертизы (организацию, стоимость и т. п. всё узнал). Как оплачивается судебная экспертиза? Деньги вношу на счёт суда, отдаю суду товар и они сами отправляют его курьером и деньги перечисляют? Или мне нужно будет напрямую в экспертную организацию перечислить? После одобрения судом экспертного учреждения? Благодарю за ответ)

По ходатайству ответчика в деле о взыскании неотработанного аванса суд назначил судебно-строительную экспертизу, приостановил производство по делу. По истечении срока предоставления отчета, суд возобновил производство, однако, отчет не представлен, ходатайство о продлении срока проведения экспертизы экспертами не заявлено, в связи с этим суд неоднократно откладывался. Что делать в такой ситуации?