Судебное делопроизводство

Здравствуйте. На рассмотрении в областном суде находится моя апелляционная жалоба по гражданскому делу. 28 сентября 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам была назначена дополнительная оценочная экспертиза по данному делу. В данном определении указано: «обязать экспертов представить заключение не позднее одного месяца с момента получения материалов дела». На сайте областного суда указано, что 05.10.2018 дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Это была последняя запись по данному делу на сайте областного суда. Как раз в этот день Я знакомился с данным делом. С даты назначения экспертизы прошло четыре месяца. В гражданской канцелярии говорят, что дело с экспертизы до сих пор не приехало. Сайт областного суда молчит. Допускаю, что мою апелляционной жалобу могут (могли) рассмотреть «задним числом» — без меня. А вынесенное апелляционное определение подписать другой датой. Тогда время на подачу кассационной жалобы будет пропущено. У меня есть основания так полагать, поскольку истцом в данном деле является администрация нашего города. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Возможно ли выяснить – рассмотрена ли фактически (по существу) моя апелляционная жалоба? Сайт областного суда – молчит. В гражданской канцелярии говорят, что дело до сих пор находится на экспертизе. Как можно подстраховаться от возможных недобросовестных действий судей? Возможно ли письменно зафиксировать то, что меня держат в неведении относительно стадии рассмотрения моей апелляционной жалобы? Может быть получить письменный ответ с разъяснением на какой стадии рассмотрения находится в данный момент дело? Это нужно на тот случай, если понадобится восстанавливать сроки на подачу кассационной жалобы. Уважаемые юристы, что возможно предпринять в данном случае?

получили определение о принятии документов к рассмотрении дела в порядке упрощенного делопроизводства. нам как ответчику предлагается представить отзыв на след. день после получения определения (такое опоздание доставки связано с новогодними праздниками) в указанный день документы мы не успели подготовить, сегодня хотим податься (три дня пропуска) но встал вопрос как их подать? в отзыв включить 1 пунктом просьбу принять не смотря на нарушение срока или подать ходатайство принять к рассмотрению отзыв поданный с нарушением по причине позднего получения определения?

Добрый день. У меня судебное делопроизводство по поводу кредита. Судебные приставы высчитывают с ЗП определённую сумму. А так же банк после этого вычета ещё раз с меня высчитывает! Имеет ли банк на это право?

Здравствуйте меня интересует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации а также Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает выдачу участникам судебного разбирательства копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам

Всем здравствуйте! Извещение в суд апелляционной инстанции было направлено телеграммой с нарушением "Инструкции по судебному делопроизводству...", которой предусмотрено, что извещение о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы должно быть вручено сторонам не менее, чем за 10 дней до рассмотрения жалобы. Телеграмма была направлена судом за 4 дня. В результате заявителю жалобы вручили телеграмму на следующий день после рассмотрения жалобы и он сразу побежал знакомиться с делом. В материалах дела факт получения телеграммы на день позже судебного дела зафиксирован. Является ли нарушение судом указанной инструкции ненадлежащим извещением и самостоятельным основанием возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?

Добрый день. Разведены в январе 2018. Есть ребёнок (7 лет). Есть квартира (не под залогом) - приобретена во время брака. Ребёнок остаётся с мамой. Собственником квартиры является супруга. Хочу разделить совместную квартиру через суд. Бывшая супруга трудоустроена, я безработный. Цель - минимизировать денежные издержки на судебное делопроизводство и в последующем. В связи с этим несколько вопросов: - Необходима ли будет подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке? - Или же оценка не обязательна и достаточно будет искового заявления имущественного характера, НЕ подлежащего оценке? - Будет ли в последующем затруднена продажа доли в квартире одному из супругов при условии раздела этой квартиры через суд? - Будел ли в последующем труднее продать всю квартиру (обе доли обоих бывших супругов) третьей стороне при условии раздела этой квартиры через суд? - Как влияет наличие несовершеннолетнего ребёнка на определение долей и на процедуру судебного дела? - Влият ли на суд моя текущая занятость (безработный)? - Какие итоговые расходы придёться учитывать при разделе совместной квартиры через суд? Жду ответов. Заранее благодарю.

Моя бывшая жена подола иск на раздел квартиры моей где не была приписана. И я получил её по программе ветхого жилья. Она 2 раза не явилась в суд. И дело передано в отдел судебного делопроизводства. Что это означает? Спасибо.

Районным судом было вынесено решение по гражданскому делу. Отправил с официального сайта суда заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела и снятии копий. После подачи заявления прошло 10 дней а ответа когда можно приехать ознакомиться с делом никто не дает. Суд находится в другом городе. Пытался узнать по телефону у секретаря судьи который рассматривал дело отвечают, что дело уже рассмотрено и сдано в канцелярию а там по телефону тоже ничего конкретно не отвечают. В приемной суда сообщают, что заявление поступало и передали на рассмотрение. Прошу сообщить в течении какого срока суд должен рассмотреть заявление об ознакомлении с делом и выдать его для ознакомления и куда можно обратиться если на заявление никто не дает ответ и не сообщает когда можно приехать в суд знакомиться с материалами?

Мной 08 июня 2018 года по почте были получены Исковое заявление от 29.05.2018 от ТСЖ и Судебная повестка по гражданскому делу № 2-2415/2018 от Советского районного суда г. Челябинска на сумму 67 203 руб. 30 коп. В Исковом заявлении ТСЖ написано, что я, как ответчик по гражданскому делу, не оплачивал коммунальные услуги и капитальный ремонт, когда являлся собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. Горьковская 9. Данная информация совершенно не соответствует действительности, зарегистрированная в квартире моя мама, с 2015 по февраль 2018 г. оплачивала коммунальные услуги и капремонт по банковским квитанциям, своевременно и в строгом соответствие с тарифами Челябинской области. 25 июня 2018 г. я сдал в канцелярию суда для судьи «Возражения и несогласие с исковым заявлением ТСЖ» на 10 листах с приложением на 48-и (копии документов), подтверждающих, что расчёт «долга» истцом в сумме 67203 рубля полностью приписан и недостоверен. 28.06.2018 в Советском районном суде, судья открыла судебное заседание по гражданскому делу № 2-2415\2018, и сразу же выяснилось, что она мои «Возражения» по иску не читала, то есть была не подготовлена к ведению судебного заседания. Первые минуты суда ушли на то, чтобы разыскать мои документы, затем, явно показав себя в невыгодном свете, судья не дала мне слово, а когда я попытался изложить свою позицию по сумме, предъявленного мне долга, оборвала меня, повысив голос. Когда мои «Возражения» были найдены, судья, увидев стопку бумаг в 58 листов, спросила адвоката истца: «Что будем делать?» Та, получив свой экземпляр «Возражений», сказала: «Истцу нужно время, чтобы ознакомиться с предоставленными документами». Странный был вопрос судьи к адвокату в ходе судебного заседания!!! В то же время с представителем истца (адвокатом по доверенности от 09.01.2018) разговаривала спокойно и уважительно, дала ей возможность выступить по двум моим «Заявлениям» от 13.06.2018, которые были переданы через канцелярию суда. Адвокат истца подтвердила нарушение Законов в ТСЖ, на первое моё «Заявление» – дала пояснение, что ТСЖ спецсчёта по сбору денег на капремонт в Сбербанке не имеет, и собранные деньги хранит в кассе (нарушение Закона от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ); на второе «Заявление» – пояснила, что за отопление дома, имея общедомовые счётчики по теплу, руководство ТСЖ начисляет оплату жильцам по нормативу (то есть завышая цену услуги), а в МУП ЧКТС оплачивают по счётчику (явное нарушение Постановления Правительства РФ № 354, пункт 42). Судья спросила адвоката: «Ваше мнение: давать запросы в Сбербанк и МУП»?, адвокат ответила: – «Возражаю, Ваша честь». И судья удовлетворила возражение представителя истца, отказав Ответчику в выдаче запросов в эти организации. После этого судья заявила, что заседание суда на сегодня окончено. Когда я попросил дать мне слово, ответила отказом. Секретарь суда вела протокол. По окончании судебного заседания она вручила Ответчику (под роспись) Судебную повестку на второе судебное заседание, которое было назначено на 14:30 26.07.2018. Сегодня Ответчик зашёл на официальный сайт Советского районного суда г. Челябинска в раздел «Судебное делопроизводство», и с удивлением обнаружил, что суд по гражданскому делу № 2-2415\2018 был проведён 20.07.2018!!! О дате переноса заседания Ответчик не был уведомлен, хотя у суда имелся мой номер мобильного телефона и адрес Интернет – почты. Считаю, что суд намеренно не уведомил Ответчика о переносе даты судебного заседания, тем самым лишил меня Конституционного права на отстаивание своих законных интересов. Я как Ответчик готовился основательно к судебному заседанию 26.07.2018, об этом свидетельствует отправка с суд писем. (За две недели Ответчиком через канцелярию суда было передано на имя судьи пять «Заявлений» по гражданскому делу № 2-2415\2018: – 02 июля 2018 г. по выдаче запроса в Сбербанк по наличию спецсчёта на капитальный ремонт; – 02 июля 2018 г. по оплате ТСЖ за теплоэнергию в МУП ЧКТС и в АО УТСК; – 02 июля 2018 г. на проведение взаимосверки с ТСЖ; – 09 июля 2018 г. о допуске к ознакомлению с бухгалтерской (финансовой) отчётностью ТСЖ в соответствии со статьёй 143.1 ЖК РФ, в которой дано право на просмотр требуемых документов для суда; – 16 июля 2018 г. о выдаче копии Протокола судебного заседания от 28.06.2018. Ни на одно «Заявление» ответа от судьи не последовало). Изменив дату проведения заседания, суд умышленно не допустил Ответчика к участию в заседании, чтобы он не мог доказать факт приписок истцом путём нарушения Законов РФ – т.е. руководством ТСЖ. Теперь конкретный вопрос: что можно предпринять в данной ситуации до 26.07.2018, когда согласно судебной повестки должен был состояться суд?

Какой суд был обязан отправить копию определения по моей апелляционной жалобе на решение мирового судьи. Дело было направлено в районный суд который рассматривал апелляционную жалобу, в итоге районный суд вынес определение, но его мне по почте не отправил. Как пояснили в районном суде, дело было направлено снова в мировой суд и мне необходимо обратиться в мировой суд за определением который вынес районный суд. Как же так, определение вынес районный суд, а выдавать определение обязан мировой, или тут районный суд допустил оплошность, что не выслал определение сам? Что они меня гоняют?

14.05 было судебное заседание. Заседание перенесли. По причине " исцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора".Сейчас на сайте написано что дело передано в отдел судебного делопроизводства и этой же датой дело оформлено. Что это значит