Судебное извещение

Здравствуйте, суть такова: было назначено судебное заседание, суд отправил уведомление по почте, суд. заседание было назначено на 10 декабря, а почта доставила письмо 12 декабря, в связи с чем я не явился на суд. заседание, подскажите пожалуйса, что делать?

Если банк обратился в суд о взыскании задолжности, и банк вынес решение в мое отсутствие, каким образом суд должен уведомить меня? И вступает ли в силу решение если я его не получал, не расписывался в получении, и не ознакомлен с ним?

Добрый вечер. Каков порядок извещения судебным участком лица, над которым проводится судебное заседание по делу административного нарушения? Должен ли судебный участок информировать письмом с подписью о получении? Или он вправе сделать звонок по телефону? Тогда вправе ли известитель записывать телефонный разговор в качестве доказательства об извещении без информирования извещаяемого?

Добрый день! 09.08.2014г. пришло заказное письмо от мирового судьи, в содержании которого было написано, что мне направлена копия искового заявления для ознакомления и предоставления отзыва, а также что заседание назначено на 21.08.2014г. Хотя согласно ст.114 п.1,2 ГПК РФ должно было быть указание, в качестве кого меня вызывают и указываться на последствия непредставления доказательств и неявки в суд. Этого ничего не было, а также моя фамилия была указана с орфографической ошибкой. Само исковое заявление также было составлено некорректно, в шапке в роли ответчика указан я, но в разделе "прошу взыскать с" - указана совершенно другая фамилия третьего лица. Период задолженности указан за период с 01.11.2012г. по 31.10.2013г., но в подписи искового заявлении даты подачи не стоит. И на момент прихода ко мне письма - задолженности по коммунальным услугам за мной не было и на данный момент нет. К сожалению на заседании меня не было, перепутал дату, что не является уважительной причиной. 27.08.2014г. по почте мне пришла копия резолютивной части заочного решения с удовлетворением иска против меня. В данном решении также моя фамилия указана с ошибкой. И в конце решения нет даты вступления в законную силу, хотя такая строка имеется. Вопрос следующий: как мне поступить в данной ситуации? Могу ли я в заявлении об отмене решения уважительной причиной указать некорректность составления судебного извещения и искового заявления? И как мне доказать, что у меня нет задолженности, хватит ли последней оплаченной квитанции? Спасибо!

Здравствуйте.Подскажите обязаны ли службы (ПРИСТАВА,СУД) вручать мне извещение лично в руки,с моей подписью о получении?Просто бывает что вандалы или просто дети, потрошат почтовый ящик с извещением с налоговой,а потом ты узнаёшь,что уже даже суд прошел и обязан заплатить пеню и оплатить издержки приставам и суду. Заранее спасибо.

Здравствуйте! я из г.Севастополя. признан потерпевшим в уголовном деле по гибели моей мамы. случайно на сайте суда, в который поступило дело, увидел,что заседание назначено на завтра. но я повестки не получал. думаю,может не мое дело, совпадение? позвонил, выяснилось, что да, мое. но я к суду не готов - не успеваю определиться с адвокатом! скажите,считаюсь ли я должным образом извещенным о дате заседания, и что мне делать? спасибо заранее! 

Моя сестра имеет задолженность по оплате коммунальных услуг.Она является инвалидом второй группы по неврологическому заболеванию и некоторые вещи забывает.На днях узнали, что судебными приставами арестован счет с её пенсионными накоплениями.Никаких повесток и решений суда она не получала.Один раз в июне пришло судебное извещение с почты на другую фамилию, но с её инициалами.В канцелярии не предлагают ознакомить с решением суда, а посылают в Дирекцию единого заказчика.Вопрос:можно отменить судебный приказ? К тому же, в решении суда не был учтен трехлетний срок давности по таким искам.

В какой срок должны уведомить о слушании дела по разделу имущества? Дело в том что Я работаю в другом регионе и получить судебное извещение на почте не успею его отправят обратно в суд. Слушанье дела назначено на 13 августа я приезжаю домой 11 августа. Заранее благодарен

Здравствуйте! Судья на предварительном судебном заседании обязала истца лично вручить повестку должнику по адресу регистрации. Правомерно ли это? Ответчику направлялись судом повестки по адресу регистрации о предварительном СЗ, но они вернулись не востребованные. Разве это не считается надлежащим уведомлением? Дополнен 1 минуту назад Если всё же лично повестку не вручим, на следующем СЗ ее вернем судье без отметки о вручении, то как доказать судье что мы действительно к нему ездили, но дома ни кого не было. Если можно полный ответ(рекомендацию) со ссылкой. Заранее спасибо!

Являюсь ИП, 27.12.2013 г. выписалась и переехала, в январе 2014 на меня был подан иск в арбитражный суд, 08.05.2014 иск удовлетворили, узнала только 03.07.2014 г. случайно просматривая практику арбитражного суда на сайте (то есть решение уже вступило в силу), в решении есть ссылка на п.3ч.2 статьи 123 АПК (надлежаще уведомлен), хотя фактически ничего не получала (в том числе никаких претензий со стороны истца), о судебном разбирательстве не знала, с иском не согласна (потому как все обязательства мной были выполнены и истец ссылается на документы, которых я не подписывала). Сейчас мне могут отказать в восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на 123 статью АПК. Не знаю как быть. Спасибо.

Здравствуйте, я совершил административное правонарушение на егэ. Поехал в комитет по образованию, мне выписали протокол и уведомление. Но не сказали , когда мне приходить в суд. Скажите, как я могу узнать,когда мне нужно идти на заседание?

Добрый день! Гендиректор предприятия был извещен о решении кредитора подать в суд.Некоторый период предприятие не работало и рабочие находились во временном простое по домам на 2/3.Кредитор,как и обещал подал заявление в суд о взыскании задолженности.Суд,по-видимому,как положено по закону,выслал на адрес предприятия уведомление о дате и месте проведения судебного заседания.Но так как предприятие не работало,то и почту соответственно никто не забирал.Когда предприятие работу возобновило,секретарь получил по извещениям всю имеющуюся на почте корреспонденцию.Но по части извещений сроки уже прошли и письма были отправлены обратно.Таким образом,предприятие не получило определения о принятии заявления и соответственно гендиректор не смог узнать о дате судебного заседания.Сегодня он случайно зашел на сайт Арбитражного суда и был очень удивлен...узнав,что через 2 дня уже состоится суд!!! Времени на подготовку соответственно нет(эти дни еще и выходные).У гендиректора нет юр.образования.Следовательно,он хочет воспользоваться услугами юриста.Но для этого тоже надо время.Посоветуйте,пожалуйста,как лучше поступить гендиректору в этом случае.Письменно перед судом ходатайствовать о переносе слушания по причине неполучения уведомления о дате заседания? Или пойти через 2 дня на суд и там лично попросить об этом? Или вообще не пойти на судебное заседание,надеясь на перенос суда,учитывая вернувшееся и не подписанное уведомление?Какой вариант в данном случае выбрать?