Судебное разбирательство

Было судебное разбирательство, оно было выиграно( ответчик не явился в суд) позже он подал апелляцию и сообщил, что не знал о суде и предъявил договор безвозмездного пользования( сказал, что он проживал не по месту регистрации). Является этот договор доказательством в суде? И на какую статью закона опереться?

Здравствуйте! Мы подали иск в суд. Обратились к юристу в юридической консультации. Они помогли написать и подать иск в суд. Но в исковом заявлении не указано, что нужно вернуть деньги, оплаченные юристу за сопровождение. Это правильно? Разве не должны компенсировать я все расходы, потраченные на судебное разбирательство?

Добрый день. Родители в разводе, есть несовершеннолетний ребенок 6 лет. Ребенок проживает с матерью в Астрахани, а отец проживает в Москве. Мать ставит условия по поводу времени и места проведения встреч отца и сына. Запрещает отцу вывозить ребенка на море по РФ. Алименты платятся отцом ребенка исправно каждый месяц, помимо алиментов отцом покупается одежда и даются деньги на мелкие расходы для ребенка (фрукты, конфеты, игрушки), так же отдельно отцом оплачиваются логопеды, футбол, детский сад и кружки. Отец не курит, не пьет, занимается спортом, имеет свою строительную фирму, где занимает руководящую должность, имеет высшее образование. Спокоен и сдержан в общении с бывшей женой, которая, в свою очередь, не всегда эмоционально стабильна. Было принято решение подать в суд иск об определении порядка общения, встреч с ребенком. Вопрос в следующем; как и с чего начать судебное разбирательство, какие документы необходимо подготовить и тд. Следует ли обращаться в органы опеки, перед обращением в суд? Какие справки и характеристику необходимо получать отцу ребенка, для удовлетворения судом предложенного им графика общения и встреч?

Добрый день! Уважаемые юристы нужна Ваша консультация или помощь. У меня идет судебное разбирательство по иску банка ВТБ я ответчик за не оплату кредита. Мне удалось заявлениями и ходатайствами отложить самостоятельно два судебных заседания так как я нашел некоторые нарушения со стороны банка. На первом заседании я обратился в суд с ходатайством, чтобы банк предоставил банковский ордер (чтобы посмотреть движение денежных на момент выдачи кредита). Банк предоставил банковский ордер без подписи, но самое главное в нем отражена сумма денежных средств для страховой компании, а не веся кредитная сумма ( т.е. я взял кредит 600 т.руб. мне навязали страховку в сумме 149 т.руб. и вот 149 т.руб. отражены в банковском ордере). Что мне можно предпринять? Дополню, что судья все мои заявления ходатайства удовлетворяет. Представитель банка на судебное заседание не появляется. За ранее благодарен за ответ.

добрый день! ситуация следующая:подобрав по вин коду необходимые для замены тормозные диски и колодки на свой авто в интернет магазине попросил менеджера уточнить точно ли они подойдут на мой авто отправив ему фотографию стс на почту..он перезвонил сказал что подойдут попросил произвести предоплату по-моему 15% на счёт в сбербанкереквизиты отправил по Эл.почте....оплатив остальную часть суммы в день поставки примерно через 5 дней я приехал и забрал все,но при установке случилось следующее:установив тормозной диск я обнаружил что колодки меньшего размера..коробка была немного деформирована но демонтировав новый диск я поехал сдавать колодки с просьбой поменять на нужные кот подойдут.в течении недели я пытался добиться чтобы мне сообщили на какой стадии вопрос с колонками и через неделю мне сообщили что мой вин код не бьётся по их каталогу а он.диллер им на запрос не отвечает из за короновируса. я позвонил офицыалам уточнил необходимый номер деталей и заказал их в другом месте.деньги за колодки мне возвращали ещё около трех дней.и ещё два дня везли колодки в другом магазине.колодки те что нужно...ставлю диск -а он меньше родного...опять пришлось демонтировать его коробку уже я сохранил как положено,везу сдавать обратно...но менеджер(он же ген дир компании) мне сообщает что прошло более 21 дней с момента получения мною товара..на что я объяснил причину задержки и указал на их нерасторопность в переводе и принятии решения по колодкам ведь одно без другого не заменить!мастер приёмник сказал что имеются следы установки хотя диск крепится всего лишь одним маленьким болтом и на нем тупо остались следы рук ведь диски покрыты чем то типо серебрянки.вообщем после того как пришлось немного надавить на директора пообещав судебное разбирательство он предложил отправить их обратно поставщику с небольшой уценкой в 10-20% но только после согласования поставщиком если он не откажет.естечтвенно поставщик отказал,и мне предложили в 4 раз приехать и забрать свои диски (возможно через несколько дне)га протяжении все времени мне не разу ни позвонил ни один сотрудник компании,им же дозвонится не реально складывается впечатление что меня просто кинули.директор ссылался на то что для интернет магазина закон о зпп не действует якобы...цена дисков 5800 как поступить подскажите?

По уголовному делу о преступлениях, совершенных организованной преступной группой, обвинение в суде поддерживало три государственных обвинителя. После начала процесса обнаружилась невозможность дальнейшего участия в судебном разбирательстве одного из них. Пришлось решать вопрос о его замене. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору, суд предоставил 3 дня для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. По истечении этого времени рассмотрение уголовного дела судом возобновилось. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор заявил суду ходатайство о том, чтобы суд повторил допросы двенадцати свидетелей, четырех потерпевших и эксперта. Какое решение по этому ходатайству может принять суд?

По уголовному делу о преступлениях, совершенных организованной преступной группой, обвинение в суде поддержали три государственных обвинителя. После начала процесса обнаружилась невозможность дальнейшего участия в судебном разбирателе одного из них. Пришлось решать вопрос о его замене. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставил 3 дня для ознакомления с материалами уголовного дела судом возобговилось. и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор заявил ходатайство о том, чтобы суд повторил допросы двенадцати свидетелей, четырех потерпевших и эксперта. Какое решение по этому ходатайству может принять суд? Дайте развёрнутый ответ

2. По уголовному делу о преступлениях, совершенных организованной преступной группой, обвинение в суде поддержали три государственных обвинителя. После начала процесса обнаружилась невозможность дальнейшего участия в судебном разбирателе одного из них. Пришлось решать вопрос о его замене. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставил 3 дня для ознакомления с материалами уголовного дела судом возобговилось. и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор заявил ходатайство о том, чтобы суд повторил допросы двенадцати свидетелей, четырех потерпевших и эксперта. Какое решение по этому ходатайству может принять суд?

Здравствуйте! 15.06.2020 г. у меня должно состояться судебное разбирательство по иску Банка о возврате просроченной задолженности. На руках у меня только экземпляр иска и расчет на трех листах о задолженности. Ознакомиться с материалами дела возможности у меня не было так как был в командировке. Подскажите пожалуйста, что мне можно основное прописать в возражении на иск, чтобы его направить в банк заказным письмом с описью и передать суду тем самым выражая не согласие с иском банка. Ребят очень нужна помощь. Подскажите кто опыт уже имеет.