Судебное уведомление

Доброго времен суток! Я вызван в районный суд в рамках досудебной подготовки дела по иску ко мне и членам моей семьи со стороны Префектуры. Суть иска - освобождение земельного участка, незаконно занятого под установку металлического тента типа "ракушка". Однако, ни мной, ни членами моей семьи не производилась установка вышеозначенного МТ. Никаких договоров со сторонним организациями также не подписывалось. По этой причине документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный МТ типа "ракушка" у нас отсутствуют. В исковом заявлении Префектуры имеются ксерокопии Свидетельства о ГРП на квартиру в доме, находящимся по соседству с домом, во дворе которого установлен ряд этих самых ракушек. Также в исковом заявлении имеется выписка из домовой книги с регистрацией проживающих в квартире, принадлежащей мне по праву собственности. Кроме того, имеются некие списки якобы владельцев вышеозначенных ракушек, среди которых мои ФИО отсутствуют. Префектура ссылается на некую проведенную "проверку, в ходе которой были получены доказательства, которыми являются документы, приложенный к исковому заявлению, подтверждающие нахождение на указанной территории и принадлежность данного МТ, на момент подачи иска в суд на праве собственности ответчикам". По факту эти "документы" - списки жильцов двух соседних домов, якобы владельцев ракушек, "проинвентаризированных" организацией, которая и устанавливала эти самые ракушки. Моей фамилии среди них нет, зато присутствует фамилия моей матери, которая не зарегистрирована по адресу моего проживания и никогда по этому адресу не проживала. Никаких ракушек она самовольно не устанавливала и договоров купли-продажи и пр. также ни с кем не заключала. Были лишь устные договоренности о намерениях и адрес, по которому было желание приобрести ракушку. Дальше этого дело не пошло. Отсюда, видимо, и были взяты ее ФИО и мой адрес. Разумеется, судебное уведомление по понятным причинам моя мать не получила. Теперь, собственно, вопрос: правомерен ли иск Префектуры? Если нет, то как правильно доказать в суде неправомерность иска префектуры ко мне и моим родственникам? Какие документы нужно приготовить для досудебного разбирательства по делу? Имеет ли смысл подать встречный иск о выявлении истинного ответчика по делу? Спасибо!

Доброго времени суток! Начну, пожалуй, с самого начала. Управляя ТС, был останавлен сотрудниками ДПС. Причиной как я понял была проверка документов, там придраться было к нечему, и потом сотрудник ДПС начал осматривать глаза, попросил плюнуть пару раз, после этого всего попросил пописать в обыкновенный пластмассовый стакан, я конечно был в шоке от такого предложения, но просьбу выполнил. Перед этим он спросил не курили ли вы сегодня что либо. Я конечно ответил нет. Потом сделав дело, отдал стаканчик инспектору он начал макать туда какой то специальной палочкой, после этого попросил подождать 3 минуты, мол через это время эта "палка" должна показать результаты. ( Только на следущий день я выяснил, что у них нет прав на эту процедуру, как я понял ). Через сказаное время он достал эту полоску, показал мне ее и сказал, что у меня в организме обнаружена марихуана, я конечно опять же начал прибывать в шоковом состоянии, т.к. ничего не употребляю. Потом задал мне вопрос, мол, что будем делать? Нет, ты конечно можешь проехать на экспертизу, но там будь уверен у тебя покажет тоже самое. От экспертизы я отказался, понятые подошли расписались. Повторил вопрос, что будем делать. Еще раз. Сказал, что с недавних пор лишают водительских прав за езду в нетрезвом виде на пожизнено. И еще раз тот же вопрос. Я ответил, что может как-нибудь договоримся, он спросил сколько у меня есть денег, я ответил, что при себе есть 3000 рублей. Он сказал, что этого мало и на эти деньги мы тебе разве, что эвакуатор вызовем. Начал подписавать бланки о изъятии прав и выдаче временного водительского удостоверения. Я в это время стоял возле машины, начал обзваниваьть знакомых в поисках денег. Подошел к инспектору и сказал что могу достать 20000 рублей, передав деньги, но мол сейчас что-нибудь придумаем, я проехал на своей машине до моего места жительства, при этом они ехали за мной всю дорогу, как начал поворачивать во двор посигналили и уехали. На следущий день я поехал в государственную наркологическую поликлинику и прошел тест на марихуанну в организме, длилась она минут 15, за это время я обратился к глав. врачу он сказал что они вообще не имели права этого делать, т.е. делать анализ на месте. Как и ожидалось марихуанны в моем ораганизме не было обнаруженно и выдали справку. Теперь вчера приходит судебное уведомление, уведомление на мое имя и просьба прийти за заказным письмом. Вопрос такой есть ли вообще какая-нибудь возможность отстоять свои права в суде, если на сколько я понял мне приписывают вождение в нетрезвом виде и решение прав. И какое наказание грозит мне за дачу взятки должностному лицу, если предъявлять обвинения? Что будет если не пойти в суд, права ведь у меня на руках, а судебное разбирательство как я понял могу разрешить без моего присуствия. Ведь в этом деле очень много белых пятен, т.к. они должны в этом случае забрать машину на штраф стоянку, а мне дать направление на мед. осведетельствование. Прошу совета! Или проще пойти в суд и решиться ВУ, без уголовных последствий для себя. Или не ездить на ТС полтора года, а затем начать управлять ТС, если начнуть проверять документы ведь то что меня решили их в суде всплывет.

Заказным письмом с уведомлением отправила жалобу председателю областного суда, письмо не получено судом месяц, подала в розыск на письмо, получила следующие данные, что уведомление было дважды под роспись вручено специалисту областного суда и указана фамилия. Что делать, если моё письмо суд не желает получать?

Скажите считается ли что меня официально уведомили если отправили заказное письмо которое я не получал? Уже вынесено решение суда и началось производство по делу. Я хочу подать ходатайство на пересмотр дела - уже прошло несколько месяцев с момента вынесения решения суда. Спасибо за ответ

Добрый день! В отношении юрлица подан иск, назначено предварительное слушание. Уведомления о заказном письме (исковое и проч.) приходили в почтовый ящик собственника, не занимающегося делами Общества и не проживающего постоянно по адресу. В итоге Ответчик не получил своевременной информации о назначении предварительного слушания (хотя досудебную претензию от Истца принял и дал ответ). Уведомления лично в руки никто не принимал. Ответчик на предварительное слушание не явился. Является ли заказное письмо с уведомлением надлежащим образом направленным? Может ли являться основанием для оспаривания хода дела отсутствие надлежащего уведомления в административном процессе? Спасибо за ответ! С уважением.

Я уже второй год хожу на судовые заседания как на работу. Я являюсь представителем пострадавшей стороны в уголовном деле. Моя дочь является пострадавшей, однако, она еще несовершеннолетняя. Несколько месяцев назад мы с отцом нашей дочери снова сошлись, живем вместе, и я не хочу, чтобы он знал, что у нас произошел плохой случай и теперь в суде рассматривается дело дочери. Я подходила к секретарю судьи, который рассматривает наше дело и просила ее не присылать нам домой повестку о заседании, поскольку во время окончания каждого заседания назначается дата нового и я и так знаю, когда мне в следующий раз приходить в суд. Однако секретарь мне отказала в просьбе и ответила, что это ее обязанность присылать мне уведомления. Какие есть законные основания, чтобы я могла отказаться от повесток в суд?

Уважаемые Юристы! У меня возникла спорная ситуация с клиетном по возмещению якобы имущественного ущерба за испорченный строительный материал. Может ли он, не уведомив меня о своем намерении, подать иск в Арбитражный суд? Я вины не признаю, но готов на компромисы чтобы не доводить дело до суда, о чем заказчику сообщил. Как осуществить возвращение искового заявления?