Судебные издержки

Произошла протечка в квартире по вине УК ЖКХ, вину УК признает. При судебном разбирательстве о сумме возмещения за ремонт, кто платит судебные издержки ? Говорят, что УК, при любом решении суда о сумме возмещения. Так ли это.

Здравствуйте. Три года назад судился с банком хоум кредит, по возврату страховки и проиграл. Теперь банк подал на меня иск о возмещении судебных издержек, я снова проиграл. Вопрос, куда я должен заплатить? Никаких реквизитов не указано, в базе приставов тоже нет долгов.

Здравствуйте. Вопрос о членстве в СНТ. C 1999 года пользовался участком в СНТ, но в 2001 вышел из него, подав заявление и отдав книжку членских взносов. В 2018 году по заочному решению суда с моей карты списали деньги (полная сумма долга с 2012 года по 2017 год + судебные издержки) объясняя это судебным взысканием за неуплату членских взносов за участок в СНТ. Каких-либо документов подтверждающих, что я прекратил пользоваться участком нет, а из документов, подтверждающих пользование землей только списки, составленные в 1999г. Так как решение вынесенное мировым судьей было заочное, я оспорил решение. На следующем заседании суда с нашей стороны был предоставлен документ от администрации района о том, что на этот участок было выдано свидетельство на право бессрочного пользования другому человеку в 1992 году. А представитель истца предоставил справку из ЕГРН что якобы я являюсь собственником и мировой судья ни хотела ничего слушать, указывая на эту справку. Я подозреваю, что этот документ был сфабрикован, т.к. подозрительно быстро регистрационная палата признала техническую ошибку и выдала новую справку, где нет, и не было на этот участок собственников. Тем более, что в налоговой ни какой задолженности за мной нет. Но ложная справка свою миссию выполнила, и дело перешло в районный суд. Хотя у нас был свидетель нашего выхода из СНТ, но его мировой судья не пригласила, а в районном суде оказывается не положено. Районный судья вынес определение не в нашу пользу. Представитель истца вел себя по хамски, всячески старался очернить ответчика и судьи (мировой и районный) не реагировали на это. В результате я должен заплатить огромные деньги (по моим меркам) за все судебные издержки плюс юристу, не сумевшему нас защитить, плюс все взносы СНТ, хотя не пользовался участком и всей инфраструктурой почти 18 лет. До меня этот участок был выделен ещё одной семье, я был третьим. Но так как четвертого не было, все повесили на меня. Посоветуйте, что делать в этой ситуации - идти выше с апелляционной жалобой (есть ли шанс, что показывает судебная практика?), или оформлять в собственность участок, или второй раз отказаться от участка? Если оформлять в собственность, то продать будет проблематично (в данный момент на участке лес, нет ни воды, ни электричества). И стоит ли жаловаться на поведение представителя истца и предвзятость судейства? Спасибо.

Здравствуйте. слушается дело об изменении размера алиментов во 2 инстанции (апелляция). Истец - отец 3 несовершеннолетних детей подал иск об изменении размера алиментов. В суде первой инстанции было отказано в иске. Истец подал апелляционную жалобу. Вторая сторона (ответчик) обратилась к услугам адвоката из адвокатского бюро (для ведения дела во 2 инстанции). Шанс выиграть дело небольшой, сумма судебных расходов будет превышать сумму спора, т.к. алименты платить осталось всего 2 года. Было уже одно слушание в апелляции, его отложили из-за болезни ответчика. Дело не сложное, скорее всего его решат в одно заседание. Адвокат не присутствовала на 1 заседании апелляции, написала только возражения на жалобу. Как лучше поступить с точки зрения снижения судебных расходов - отказаться истцу от жалобы? Или если уже назначено заседание, на котором и будет рассмотрен этот отказ, то всё равно пойдут судебные издержки? В общем стоит ли отказываться от жалобы с точки зрения снижения судебных расходов? И на сколько их в таком случае можно будет снизить?

Здравствуйте! В декабре 2013 года образовалась просрочка по договору займа. В июне 2014 года был вынесен судебный приказ о взыскании 23540 рублей - 6000 рублей тело кредита, остальное судебные издержки и проценты. Заплатить по удовлетворенному иску не было возможности. Очень часто болел ребенок. Я лежала с ним в стационаре по 5-6 раз за год. Диагностировали бронхиальную астму. Работать полноценно не было возможности. Официального дохода у меня на тот момент не было. Приставы не смогли взыскать долг и в 2016 году приостановили дело. В 2018 году мфо подала исполнительный лист повторно. Мое материальное положение улучшилось и я полностью единовременно оплатила долг. Сейчас я получила решение третейского суда о том, что эта мфо требует с меня 88000 рублей + 10000 рублей + 2500 рублей ( проценты, услуги юриста , гос гопошлина), за 1527 дней пользования займом, поскольку тело займа было мной погашено только недавно, а то что я оплатила, это проценты только за декабрь 2013 - июнь 2014 года. На 24.01.2019 назначено слушание в районном суде о выдаче исполнительного листа. Что делать в этой ситуации?

До 2016 года я пользовался интернетом компании Ростелеком. В августе я перешел на другого провайдера, заплатив ростелекому за август. Договор я не расторгал, надеясь, что он расторгнется автоматически. Через несколько месяцев оказалось, что система оплаты в ростелекоме была кредитная. И у меня образовался долг 1200 рублей за 2 месяца интернета, которым я не пользовался. Сейчас они передали мой долг коллекторам, он уже 2600 рублей. Если я не буду возвращать этот долг, встанет ли суд на мою сторону? Правильно ли я понимаю, что летом 2019 года срок давности (3 года) пройдет и я не буду ничего должен? Если я проиграю суд, я должен буду заплатить 2600 рублей или 1200 рублей? Должен ли я буду погасить судебные издержки, если да, то примерно сколько?

Добрый день! У меня вопрос по поводу взыскания долга с физического лица без наличия расписки. Деньги были переведены в несколько этапов через банк, то есть существуют банковские проводки, подтверждающие этот факт. Проблема в том, что в назначении платежа не указано, что это передача денег в долг. Но насколько мне известно, в случае судебного разбирательства получатель должен объяснить происхождение/получение этих средств. Также имеется запись телефонного разговора, в котором должник признает свой долг. До этого был еще один телефонный разговор с должником с тем же результатом, но запись его можно будет получить только от телефонного оператора по требованию суда. С тех пор в течение нескольких месяцев от должника нет никакой реакции. Вопросы следующие: 1. Есть ли шанс в такой ситуации выиграть иск и взыскать долг через суд? 2. Необходим ли адвокат для такого процесса? 3. Будут ли судебные издержки истца взысканы с ответчика в случае выигрыша дела истцом? Благодарю за ответы!

Добрый день! В апреле 2018г. ТСЖ за долги за ЖКУ на меня подало в суд. Буквально через пару дней после вынесения судебного решения в пользу истца мной этот долг был погашен. Спустя пол года я узнаю, что наложен арест на счет в сбербанке в связи с возбуждением исполнительного производства по этому судебному решению. Существовала небольшая разница в суммах долга по судебному решению и той, что я оплатил в апреле (видимо + судебные издержки). Я оплаnbk разницу и подаk два заявления судебному приставу об отсутствии долга с предоставлением всех чеков. Спустя месяц приходит ответ о том, что взыскатель не предоставил заявление об окончании исполнительного производства. В связи с этим, хотелось бы узнать, как, во-первых, прекратить исполнительное производство, если ТСЖ не намеренно писать заявления об окончании исполнительного производства и есть ли законная возможность наказать ТСЖ за , как я рассматриваю, мошеннические действия и попытку кражи денежных средств с моих счетов? Судебное решение было вынесено по сумме более 100 000 руб.

Здравствуйте! 8 сентября 2017 мой тесть попал в ДТП. У него не было страховки, так как машина была только-только куплена. В результате ДТП была повреждена а/м Ниссан Кашкай. По заключению эксперта, к которому обращалась страховая (Ингосстрах) нужна была рихтовка и окраска левой двери, замена и окраска левого крыла, и полировка задней левой фары. По оценке эксперта - 30 000р. 04.01.2018 пришло письмо от Ингосстрах о досудебном урегулировании, в котором была сумма 140 000р. В списке выполненных работ есть позиции, которые никак не относятся к повреждениям, например: с/у, замена стекла бокового, с/у многоместн.сиденье заднее в сборе, замена частично боковая часть задней л. Вкл.: с/у бампер задний, дверь задняя левая (деталь снята), что противоречит другой позиции "крышка багажника окраска". А также вообще бредовые позиции: Стекло боковины лев., Наклейка порога, Эмблема задняя. Эксперт не выявил повреждения крышки багажника, откуда эти работы возникли не понятно, в справке о ДТП их тоже нет. То есть явно приписали лишнего и сумма возросла в разы. Мы тут же написали в Ингосстрах "Отзыв на претензию", где указали "лишние" работы и работы, которые действительно готовы оплатить на сумму 40 000р. Все отправили почтой заказным письмом, как положено. В течение года от Ингосстраха не было вестей. И на днях пришло письмо с Постановлением суда выплатить сумму в полном размере + судебные издержки. Причем тестя на суд не вызывали, все решили без него. Проживает по месту регистрации, повестки не было, все письма получают и читают. Слушание проходило в соседнем городе, он запросто мог на него приехать. Мы тут же собрали все документы и поехали в суд выяснять в чем дело, получить копию постановления. Подали жалобу в апелляционный суд, следующее слушание 24 декабря. Но! На днях должны прийти приставы и описывать имущество! Как так!? То есть теоретически кто-то может сломать мой телефон за 15 000р., я могу подать на него в суд на сумму 1 000 000р. и сначала того человека накажут на эту сумму, а потом будут разбираться правомерно я эту сумму выставил или нет? Кстати, каждый приезд представителей Ингосстраха в суд будет оплачен нами в размере 4000р. Если будет 10 слушаний, значит мы им должны будем еще 40 000р. оплатить. Что делать в этой ситуации, неужели судебная система настолько гнилая, что можно подать на кого угодно в суд, его сначала накажут, а потом будут разбираться? Как оспорить эту сумму 140 000р. Ведь мы готовы оплатить ремонт а/м, но там явно "левые" работы прописаны.

Для защиты моих прав по гражданскому делу в суде у нотариуса оформлена доверенность на представителя. Взыскано по тарифу 200 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 1100 руб. Итого : 1300 руб. Возможно ли взыскать эту сумму в качестве судебных издержек ? Спасибо.

Здравствуйте, мой отец по пьяни залил соседку в ванной и готов возместить ущерб в досудебном порядке. Но соседка отказывается идти на мировую, собирается подавать в суд. Как в такой ситуации не понести судебные издержки?

По гражданскому делу (длящемуся не 1 год) ответчик выигрывает. Решение вступает в законную силу, ответчик умирает. Супруга ответчика вступает в наследство (в свидетельстве о праве на наследство указвно, что жена приняла наследство в виде земельного участка) . На сегодня, супруга ответчика заявляет требования, и взыскание судебных издержек (расходы на представителя, экпертиза) . Правомерны ли требования, если в свидетельстве о наследстве нет ничего про данные судебные издержки?

Здравствуйте. Я 3 месяца назад уволилась с работы и вот недавно мне пришёл аванс 9000 р. Бухгалтер позвонила сказала,что случайно ошиблась и перевела мне деньги и просит вернуть. Но я не могу,т.к. думала, что это муж перевёл и я их потратила. Сейчас она мне пишет и грозится судом. Нужно ли по закону мне их возвращать ? И если будет суд,то сколько примерно возьмут за судебные издержки?