Судебные расходы

Жена подала иск на алименты на свое содержание до 3 летнего возраста ребенка. Помимо этого, на 2-м заседании жена уточнила свои требования и требует теперь с меня еще и алименты на 2-х детей. Дело в том, что мы пока в браке, но 2-й месяц совместно не проживаем. Со своей з/п после 1-го месяца раздельного проживания я жене по почте перевел 1/3 з/п на содержание детей, но жена получив эти деньги в суде заявила, что я никакой материальной поддержки детям не оказываю. Почта утверждает, что деньги женой получены, но официальное подтверждение придет только в течение 7-30 дней. Смс уведомление у почты традиционно не работает, а деньги за него берут. Я бы хотел формально нанять юриста/адвоката, только в части уточненных требований жены, чтобы в случае отмены судом ее неправомерных требований в отношении меня об уплате алиментов на детей, с жены через суд взыскали бы мои судебные расходы только в части алиментов на детей. Возможен ли такой вариант? Согласно ч.2. СК РФ В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Раз я представляю деньги на содержание детей в сумме 1/3 от з/п, то и подавать в суд у жены оснований не было.

Добрый вечер! Был мной подан иск о нарушении закона о защите прав потреб.т.е. был заключен договор, оплачены услуги по поиску жилья. Поставщиком услуги не были оказаны.т.е. предоставленная информация была не свежая так скажем. И самой пришлось принимать усилия ч поиске жилья. Деньги не были возвращены. Подала иск. Судья вынес в мою пользу решение о частичном удовлетворении иска. А сейчас ответчик написал заявление о взыскании с меня его судебных расходов. Как быть? Судья может удовлетворить его заявление?

Добрый день уважаемые юристы! Пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству по иску Некоммерческой организации РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании задолженности по оплате расходов на кап.ремонт, судебных расходов. Квартира принадлежит мне "Собственник", но там я не живу с 2013 года, более того и не прописан, там живут бывшая супруга и несовершеннолетний сын, понятно по каким причинам я с той квартирой ничего не могу сделать, бывшая жена не хочет переписать эту квартиру на себя, за коммуналку не платит видимо. Никаких договоров с фондом по обслуживанию дома я не заключал, квитанций не получал, соответственно ничего и не оплачивал. Проживаю с другой семьёй по другому адресу. Вопрос следующий - как составить правильно возражение на данный иск. Спасибо.

Добрый день. Господа-юристы, подскажите, пожалуйста! При подаче кредитором заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших директоров и учредителя ООО - банкрота в случае отказа в привлечении возможно ли бывшему руководителю взыскать с кредитора судебные расходы? Заявление о привлечении подано в рамках дела о банкротстве ООО Заранее спасибо!

Тимченко С.С. обратился в суд с иском к Иванову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что на банковскую карту ответчика, наличными денежными средствами 09.06.2014 года, перечислены денежные средства в размере 221 000 рублей, что подтверждается справкой Сбербанка Рф от 07.02.2015 года, чеком от 09.06.2014 года. Истец также указывал, что каких-либо договоров или соглашений им с ответчиком заключено не было, встречного исполнения или каких-либо услуг ответчиком произведено не было, однако неосновательно полученные денежные средства, о которых Иванову И.И. стало известно не позднее, чем через месяц после получения денег, то есть до 09.07.2014 года, ответчик не возвратил, также ответчик не возвратил денежные средства в срок до 21.02.2015 года, установленный в претензии. Истец ссылаясь на положения статьи 1102, статьи 395 ГК РФ, просил суд взыскать с Иванова И.И. неосновательное обогащение в размере 221 000 рубле, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Здравствуйте Гражданское законодательство запрещает публикацию и дальнейшее распространение изображения (фото) лица без его согласия В случае признания судом неправомерности публикации (распространения) фото, во всех ли случаях это является основанием для компенсации морального вреда, или моральный вред считается причиненным лишь при каких то определенных условиях (фото размещено с оскорблением итд) и только при предоставлении конкретных доказательств этого вреда? Возможна ли такая ситуация, что публикация фото будет признана неправомерной (из отсутствия согласия владельца фото), но в возмещении морального вреда откажут (признав его отсутствие), или любая незаконная публикация подразумевает наличие такого вреда? И дает ли право такой случай хотя бы на возмещение судебных расходов?

При вынесении решения в пользу Истца было отказано в возмещении расходов на представителя, в связи с непредоставлением доказательств того, что Истец понес указанные расходы (на тот момент в суд не были представлены соглашение об оказании юридической помощи и квитанции об оплате), хотя представитель присутствовал на всех 5-ти заседаниях. После изготовления решения в окончательной форме, еще до вступления в законную силу, Истцом было подано заявление о возмещении расходов на представителя с приложением соглашения об оказании юридической помощи и квитанцией об оплате. Однако суд в своем определении, которое было вынесено на заседании, состоявшемся уже после вступления решения в законную силу, опять отказал в возмещении расходов с формулировкой: «принимая во внимание, что по настоящему гражданскому делу вынесен судебный акт об отказе во взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, а процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения вопроса, по которому уже принято судебное постановление, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению.» Это новая практика или что? Как возместить расходы?

Проиграли суд (были истцами), через какое-то время на почту пришла копия решения суда. В ней присутствует следующая фраза: "В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Правильно ли я понимаю, что данная фраза вялятся стандартной, а возмещать судебные расходы нужно будет только, если выигравшая сторона подаст ходатайство?

Здравствуйте! Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд и когда нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!!!

Я была истцом, проиграла суд, ответчики подали теперь заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Однако в судах не было у ответчиков никакого представителя, возражение не подписано адвокатом ответчиков, но соглашение они предоставили впрочем прописанного по 7 пунктам якобы проделанной работы адвокатом. В суде были озвучены протоколы там нет ни одного указания об участии адвоката. В деле нет доверенности. И тем не менее судья решает взыскать 6т.р. Разве есть закон о взыскании не существующих расходов по одному только бумажному соглашению? Я понимаю когда адвокат был и предоставляет доказательства. А тут ничего нет, мол через интернет строил адвокат план для ответчиков. А реквизитов с интернета нет просто составлен план без подписей. Полная ложь победила. Что теперь делать и на что сослаться в жалобе в ВС?

Каков срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов? Если данные требования ранее не были заявлены и не отражены в решении суда. Это общий срок - 3 года или есть какой-то специальный срок?

Добрый день. Ситуация следующая. Мы с женой с 9 апреля 2018 г. совместно не проживаем. Сегодня мне позвонили из суда и пригласили на заседание по вопросу развода и назначения алиментов, которое состоится ровно через неделю - 18 мая 2018 г. Проблемы в следующем. 1. Считаю, что недели мне недостаточно на подготовку к заседанию, ведь днем я еще работаю. Повестку с почты еще не получал. 2. У меня на работе платят з/п 2-а раза в месяц - аванс и остатки з/п. Согласно ст. 80 СК РФ "порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно". Я для себя определил, что для меня удобнее платить деньги на содержание детей после получения расчетного листа, а также получения остаточной з/п, которая у нас на предприятии выплачивается 15 числа. В полученном сегодня 11.05.2018 расчетном листе за апрель 2018 г. я обнаружил новую строку "удержания алиментов в сбербанк" и строку "удержания по исполнительным листам". Этого я не понял! Судебного приказа я не получал, к тому же только назначено заседание по вопросу развода и выплаты алиментов, а деньги уже удержали! Как мне продлить время подготовки к заседанию и опротестовать удержанные алименты? Я не хочу платить алименты по суду и оплачивать судебные расходы жены. Я и сам планировал платить в добровольном порядке алименты, но срок з/п еще не подошел. Сегодня только 11 число, а не 15-е. К тому же моя жена ни разу об деньгах не заикалась. Прошу высказаться по моим вопросам. Заранее спасибо!