Судебные расходы

Истец обратился с иском в АС о возмещении ущерба, возникшего при ДТП. Изначально истец заявил требование о возмещении расходов за возмещение самого ущерба, расходы на оплату услуг эксперта, который проводил экспертизу, расходы по оплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами, услуги юриста за составление документов и представительство в суде. В последующем, по ходатайству ответчика была проведена судебная экспертиза, Ее проведение оплатил ответчик. Судебная экспертиза посчитала размер убытков в меньшем размере. После того, как прошла судебная экспертиза ответчик с учетом этой экспертизы предоставил заявление об уточнении исковых требований (до размеров ущерба по новой экспертизе). А еще через одно заседание истец отказался от взыскания процентов (поскольку они не начисляются на деликт). За составление каждого документа и участие в суде, истец просит взыскать расходы юриста. Но ведь размер ущерба был пересчитан благодаря судебной экспертизе, за которую оплатил ответчик, и уточнение было вызвано тем, что первоначальные требования ответчика были «неверные», а начисление процентов на деликт вообще заявлены неправомерно. Таким образом расходы истца были вызваны его неправильными действиями и расчетами. Вопросы: 1.Применяется ли в данном случае пропорциональность распределения судебных расходов в случае, если основное исковое требование истца о взыскании ущерба в результате ДТП будет удовлетворено? Как можно уменьшить расходы представителя 2. Есть ли варианты по уменьшению размеров в связи с действиями истца или вообще оспорить размер расходов на оплату услуг эксперта по экспертизе, которую проводил истец, с учетом того, что в этой экспертизе были ошибки и то, что суд по итогу принял результаты судебной экспертизы которую оплатил ответчик? Не нужно писать про уменьшение в связи с несоразмерностью, разумностью и т.д. Все это мне известно. Мне нужна информация только о возможности уменьшить в связи, с тем, ответчик уменьшил свои требования благодаря действиям ответчика. Есть ли по этому основанию какие-то варианты снижения расходов

Пишу жалобу кассационную в Верховный суд по гражданскому делу по судебным расходам.,где мне судья снизила существенно расход, потому что он велик по собственной инициативе, т.к. дело якобы простое. Я не согласен и хочу вернуть всю сумму. Сначало был суд в районной инстанции,затем а апелляционной инстанции,где мне частично удовлетворил жалобу, в кассационной инстанции не удовлетворено. Я считаю не справедливо т.к. дело было сложное. Хочу жалобу в Верховный суд подать электронно. Что нужно приложить? Решения всех инстанций? Нужно ли прикладывать сами жалобы. Я ссылался на информацию в жалобах,где прошу проверить на законность решение кассационной инстанции и вынести новое решение.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, истец подал в суд с иском о защите прав потребителей, также просил взыскать досудебные убытки. В результате суд по данному требованию отказал, переквалифицировав убытки в судебные расходы, которые истцом заявлены не были. Теперь истец обратился с заявлением о взыскании тех убытков уже в качестве судебных расходов. Может ли суд отказать в удовлетворении поскольку эти требования уже заявлялись истцом, не смотря на то, что были заявлены убытками?

Добрый день. Вопрос к коллегам. Дело (семейный спор, раздел имущества) подходит к завершению. Находится на стадии взыскания судебных расходов на представителя (Для меня это впервые). Ответчик (ее адвокат) подал заявление взыскания судебных расходов на представителя. Я, как представитель Истца, подал встречное заявление. Изучая Соглашение об оказании юридической помощи Ответчицы с адвокатом, нашел пункт, где указано, что оплата Доверительницей вознаграждения уплачивается в кассу адвокатского образования наличными средствами либо на расчетный счет. Ответчица предоставила суду выписки по счету Сбербанк (я считаю, что это ошибка), где видно, и сама указывает на то, что адвокатское вознаграждение оплачивалось на карту адвоката. Так же в деле имеются квитанции, которые подтверждают оплату адвокатского вознаграждения в кассу. Сама Ответчица пытается, что-то делать самостоятельно и часто во вред себе. Вопрос: Можно ли и реально ли оспорить Соглашение об оказании юридической помощи Ответчицы с адвокатом по следующим основаниям? Получается, поскольку Соглашение это основной документ, который регулирует отношения между субъектами права, где указаны их права и обязанности. Поскольку Соглашением предусмотрено, что вознаграждение уплачивается в кассу адвокатского образования наличными средствами либо на расчетный счет, а реально это сделано не было, следовательно, можно считать, что Адвокатское вознаграждение не оплачено, поскольку оно не оплачено, то судебные расходы на представителя Ответчик требовать не может. Как-то так.

Как распределяться судебные расходы по АПК РФ, если было исковое заявление о признании сделки недействительной с требованием применить одни последствия, но суд признал сделку недействительной, но применил иные последствия недействительности? Считаюсь ли я в данном случае выигравшей стороной?

Добрый день. Такая ситуация: на данный момент осудили по ст 109.1 ..моим защитником является государственный адвокат, которого назначили мне следствием. Должен ли я ему платить за услуги? Знакомый говорит, что после суда я ему должен буду заплатить сумму, назначенную этим же судом.

Я выиграла суд у СНТ, после возместила судебные расходы. Председатель сумму за издержки заложил в членские взносы. Должнали я как член СНТ оплачивать данный расход за свои же издержки по суду?

В разводе. Квартира, купленная в браке оформлена на бывшую свекровь. Там прописаны бывший муж, сын 21 года и дочь 12 лет. Дети живот со мной, в моей квартире. Пришла повестка в суд по делу о выписывании детей. В суд я не пошла, т.к. в повестке было сказано , что в случае неявки ответчика, заседание не состоится и дело останется без рассмотрения. Я просто пошла и выписала оттуда детей и прописала к себе. Приходили ещё судебные письма, я их не получала. Теперь от лица свекрови пришло заявление о взыскании судебных расходов, которые она понесла, а также пришла повестка в суд по этому вопросу. Должна ли я оплачивать эти издержки в размере 40 тысяч рублей.

Добрый день, подскажите пожалуйста нахожусь в стадии банкротства, внесла вознаграждение фин.управляющему 25000, суд сразу перешёл к процедуре реализации имущества, нужно ли мне через пол года перед вторым заседание суда оплачивать опять 25000

Добрый день. Возможно ли будет потребовать возмещение судебных издержек (плата за составление искового заявления, представление нас в суде, гос.пошлина, оформление доверенности у нотариуса) у человека, который не хочет добровольно выписываться из моей квартиры (не имеет доли в квартире). Человек совершеннолетний. Есть большая вероятность, что снимать с регистрационного учета придется по суду.

Есть определение суда о взыскании судебных расходов см фото. Стороне Борисовых присуждены судебные расходы в размере 50000 Было выдано судом 3 разных исполнительных листа по этому определению. Тем самым пристав сделал 3 постановления о взыскании с меня 50000. Вместо 50000 стало 150000. Так быть явно не должно, что можно сделать?

Есть определение суда о взыскании судебных расходов см фото. Стороне Борисовых присуждены судебные расходы в размере 50000 Было выдано судом 3 разных исполнительных листа по этому определению. Тем самым пристав сделал 3 постановления о взыскании с меня 50000. Вместо 50000 стало 150000. Так быть явно не должно, что можно сделать?