Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.
Может проводиться экспертиза:
в отношении живых людей и трупов;
медико-криминалистическая;
химическая и токсикологическая;
биологическая;
гистологическая;
медицинских документов.
Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.
Меня обвиняют по 116ст ч1. побои. Поскольку меня не сразу установили, то делом занимался дознаватель. 25.05.16г. Мне предоставили результаты судмедэкспертизы. Результаты которой меня удовлетворили. (рис 1,2,3,4.) но при ознакомлении с делом 16.06.16г . Она была каким то мифическим образом изменена. (рис. 5,6) Подозреваю, что имеет место фальсификация документа. Очевидно, что никаких побоев не было. Назначенный адвокат предлагает уплатить некоторую сумму, что бы прекратить дело.
Здравствуйте, имеется 3х комнатная коммунальная квартира, в каждой комнате свой собственник, 1 из комнат принадлежит сестре. Собственность именно на комнату, не долевая. В другой комнате живет мужчина с женой. Комнату приобрели в 2009 году, пытались сдавать, сосед мужчина Владимир категорически был против этого, либо половина аренды ему, либо менял замки на входной двери, что ни арендаторы, ни собственник не могли попасть в квартиру. Комната на тот момент принадлежала нашему отцу, который проживает в области. Отец выписал на меня доверенность на предоставление своих интересов, однажды я попыталась зайти и объяснить Владимиру, что имею право пользования и распоряжения, на что получила набор матерных высказываний в мой адрес, дело закончилось потасовкой, в результате чего я получила удар в челюсть, написала заявление, сняла побои в судмедэкспертизе. Это было в 2010 году, дело не возбудили, непонятно по какой причине, я подала в суд от имени отца и выиграла дело от праве пользования и распоряжения комнатой, суд постановил, чтобы ответчик Владимир, выдал нам ключи от нового замка и не препятствовал пользованием нашим имуществом. В 2012 году отец дарит комнату моей сестре, сестра заезжает в комнату, чтобы проживать там, в своей собственной недвижимости. Владимир за это время полностью занял кухню своими вещами, так что сестре не было места повесить шкафчик и поставить стол, все это было (включая плитку электрическую и холодильник) в комнате у нее, сестра человек молчаливый и так и жила до 2016 года. Кухней не пользовалась вообще. В мае месяце 2016 года, приехала наша мама к сестре из области, очень удивилась, что вся комната захламлена и на кухню ее не пускают. Попыталась подвинуть шкафы Владимира на кухне, и перетащить на кухню стол и холодильник. Увидев это Владимир с женой набросились на мам с кулаками и стали выталкивать ее из квартиры, со словами, вы тут не собственник, валите отсюда. Маму это вывело из себя, потому что она всю жизнь собирала деньги на то чтобы купить дочери недвижимость в Екатеринбурге. Она попыталась сопротивляться, получила удары по руке, была потасовка. Сестра пыталась разнять и вступиться за мать. Мать все таки выгнали, она уехала в область, на следующий день у нее вылез синяк на руке от локтя до плеча вся рука была синяя, побои она не снимала, заявление не писала. Этот Владимир с женой, сходили и написали на маму и сестру заявление в полицию, сняли побои, хотя жена Владимира вообще не участвовала в драке, она тоже нашла какие то синяки и написала заявление. Сейчас возбуди уголовное дело против мамы и сестры по статье 116 побои. Как нам действовать и что делать. Понимаю что нужно было тоже снимать побои и писать заявление, но мама в чужом городе не сориентировалась и уехала, а синяк появился только на следующий день. Жду ответа, спасибо.
Здравствуйте. Месяц назад была ссора на обочине с неизвестным, он не пропускал меня, специально загородил проезд своей машиной, чтобы я не ездил по обочине (была сильная пробка). Три раза подходил к нему, в итоге он послал меня на три буквы и сказал что сейчас "причинит мне физический вред", после этого я замахнулся на него но на пол пути руку отдернул, он вылез из машины, я попытался ударить его, но кулак не долетел, зато он ударил меня в глаз, после чего посыпалась череда ударов по голове и по корпусу. С ним была какая-то женщина. Он уехал, я вызвал полицию, написал заявление, получил направление на суд мед экспертизу. Номера я запомнил. Из-за удара в глаз я получил внутреннее кровоизлияние, разрыв сосудистой оболочки и по центру ничего не видел. Отправили в Казань в офтальм. больницу, там прооперировали и сказали что этот глаз толком видеть не будет по центру. Операция состоит из двух этапов, второй этап будет когда кровь рассосется. Пока что мне туда закачали силикон. Этого человека нашли спустя месяц, вызвали, он признал драку, но сказал что я первый ударил. Письменно ли он это подтвердил, или устно - я не знаю. Судмедэкспертизу я прошел. Уг. дело завели, сказали что нас вызовут. В своем заявлении я не указал свои попытки ударить его. Дама, которая была с ним естественно скажет то же что и он, что я первым ударил (она тоже очень активно высказывала свое мнение по отношению ко мне, негативное конечно). Учитывая их возраст, должен полагать что они парень с девушкой или подругой,вероятнее всего официально не расписаны (есть кольца или нет, не знаю) и суд вполне примет ее показания. НО, у него нет зафиксированных увечий, он не проходил судмедэкспертизу и не обращался в полицию. Теперь вот думаю, если суд примет во внимание ее показания о том что я первый его ударил, не припишут ли мне какую нибудь статью, например причинение легкого вреда или ложные показания или еще что-либо? И какой моральный ущерб (в какой сумме) мне запросить. Заранее спасибо за ответ.
P.S. Такая травма окажет последствия на всю жизнь, почти полная потеря зрения, невозможность физ. труда (высок риск рецидива отслоения сетчатки), плюс к этому возможны куча осложнений (катаракта, неоваскулярная мембрана и многое другое), лечение этих осложнений очень дорогостоящее. Как мне получить деньги с него за лечение этих осложнений? Указать в суде я не могу, т.к. непонятно будут они или нет. Скорее всего подавать на него в суд по факту появления осложнений? Спасибо за ответ.
, вопрос №1270017, Айдар Каримов, г. Набережные Челны
Добрый вечер. Месяц назад мой сожитель в ходе ссоры причинил мне телесные повреждения. В результате чего я пробыла на больничном больше месяца. В день происшествия была вызвана полиция, в отделение я дала показания, скорая помощь прибыла в отделение полиции и отвезла меня в травмпункт. Далее я находилась на больничном. Мне выдали направление на судмедэкспертизу. Но я не пошла ее проходить. Так же в отделе полиции мне дали бланк заявления в суд и я его заполнила. Через время мне пришло письмо от мирового судьи, что заявление направленное ранее не соответствует требованиям предьявляемым ч.5 и 6 ст.318УПК РФ. И предлогают превести его в соответствие и направить мировому судье.
Вопрос стоит в том что есть ли шансы привлечь к уголовной ответственности сожителя, если я не прошла судмедэкспертизу и свидетели находившиеся в момент инциндента на данный момент отсутствуют. А так же взыскать с него материальный ущерб за временную нетрудоспособность.
моего сына обвинила в износиловании девушка лёгкого поведения хотя всё произошло по обоюдному согласию и не с одним им а ещё 3 человека в течении вечера потом она сразу же стала требовать 1000 долларов с него он ей отказал а на утро она подала заявление в полицию провели экспертизу через 2 недели взяли с вены кровь следователь сказала что пришёл результат по экспертизе чистый через месяц пришел результат по забору крови и следователь сказала что сперму обнаружили потерпевшая написала заявление что изнасилования не было теперь следователь говорит оплатить все анализы в сумме 41000тыс.тенге иначе она дело не закроет права ли следователь
Я обращался на Ваш сайт с прозьбой о помощи по ст161ч2
Благодаря Вашей помощи попытку грабежа сегодня отменили! Теперь стращают что есле не примерюсь с потерпевшей осудят по ст 116ук рф ( потерпевшая просит сумму которой у меня нет) я инвалид 3гр по зрению.
Что делать теперь,подскажите?
03,01,16г Я заехал в магазин что бы получить ( из общей суммы долга 100 000т.р.( расписка имеется на 100 000) 1000т.р. тоже расписка, что обязуется хозяйка отдать с 02.01-07.01.16г. эту тысячу. Хозяйки небыло а продавец имела указание товар отпускать через запись без денег на мое имя. Я взял бутылку пива она записала, сказал про эту 1000р. она будет хозяйка с ней и решай ( та несколько месяцев меня динамит уже). Так как 1 глаза нет, мне почуделась что в проеме мелькнул человек ( в послетствии оказалась уборщица) я вышел на улицу сел в машину к другу выпил пиво и решил сходить проверить в кабинет хозяйки а вдруг она там, чтоб 1000р забрать. Проход в кабинет хозяцки идет через кассу, я попути открыл, ничего не трогая сам закрыл ее (все зафиксированно на камерах) и тут подбегает продавщица и наченает хомить и обзываться что яж те сказала что ее нет пошол нах.... и т.д. ты пъян ( я действительно был пъян но причем думаю здесь это) Пока орала со слюнями мне в лицо уменя сорвало голову, поставил ей подсечку она упала. присел чтоб объяснить что мне пройти надо в кабинет не унемалась четко на камере не видно якобы удара рукой но поставыил ей и 2-ю подсечку. опять упала.Вызвала полицию до утра забрали в обезьянник.Сначала требовала на след-й день при сведетелях 50т.р. Я приехал, изв. перед ней предложил 25т.р. она типа и цепь и очки золотые кочал(врет) по холодильнику пнул (это было) я нет 50тыс. не дам. Через 1 день звонит учасковый горит она написала заявление о избеении и порчу золотых вещей ( я все расказал также как сейчас Вам) он направил ее в судмедэкспертизу, никакого вреда ее здоровью не обнаружили ( выдали заключение) Она опять к участковому, он ей сказал по очкам и цепочкам в гражданский суд. Прошло 2-а месяца звонок, теперь звонит уголовный следователь что я якобы пытался ее ограбить есть заявление и возбуждено уголовное дело ст. 161ч2 попытка ограбления, что я окобы вымогал ее личные деньги. Отвечаю зачем мне это нужно ( зная про камеры сам 10раз их смотрел раньше) идти на грабеж сесть за это и неполучить свои же деньги 100т.р. в дальнейшем маразм. Следователь нет ты был пъян хотел ее ограбить и я верю ей(с таким опломбом что все по мне ясно, грабитель) На очной я сказал что деньги просил хозяйки а не ее и причем здесь грабеж. Следачка в конце протокола всеравно указала что свою вину признаю полностью со всем согласин. Я взял этот экземпляр себе(он у меня и сейчас) и поправил что сознаюсь в том что подсечки ставил и она падала , деньги просил но которые должна хозяйка. Теперь в протоколе звучит частично сознаю свою вину т.к. делел подсечки в этом виноват и прошу у потерпевшей прощения. Следователь долго психологически давила чтоб я во всем признался, всеравно мне каюк, а признаешся уйдеш на особый порядок расмотрения дела. Задаю ей вопрос как я должен сознаться в том чего не совершал и получить наказание? Люди ну маразм какой то подскажите что мне делать дальше? как доказать невиновность в попытке ограбления?
12 Марта 2016, 06:13, вопрос №1176751Поносов, г. Челябинск
Неделю назад подрались с братом, после того как я пошла в больницу брат позвонил по 02 пришел участковый, я в больнице сказала что упала в погреб и мед. работники не стали заявлять в милицию, но брат все рассказал участковому и он пришел и взял объяснительную, я участковому сказала что к брату претензий не имею, он молча что то писал потом попросил меня подписать я даже не знаю что подписала у меня было сильное сотрясение, теперь участковый периодический звонит мне на сотовый и требует чтобы я съездила на суд-мед экспертизу, в другой город за 80 км. а я лежу в в хирургическом отделении с сотрясением и мне нельзя пока вставать от каких либо обвинений в сторону брата я отказываюсь.
Помогите советом, можно ли не ездить на экспертизу?
если не поеду не будет ли хуже брату от участкового ?
и участковый что может предъявить мне если не пройду экспертизу?
и что может быть брату за объяснительную, которую я подписала?
В ночь с 3 на 4 число данного месяца,я отдыхал в ночном клубе своего города.Когда я стал покидать это заведение, на меня напали 3-е неизвестных,избили и ограбили.Вызвал полицию,они меня опросили.при следующем вызове в полицию я вместе с сотрудниками просматривал запись в видеокамер и опознал одного из нападавших.Спустя сутки на меня вышли знакомые нападавшего,и предложили решить этот вопрос мирно,т.е. выплатить сейчас ущерб нанесенный здоровью,не доводя дело до суда.Я объяснил эту ситуацию следователю,он в свою очередь стал угрожать мне,что заведет на меня дело за дачу заведомо ложных показаний.И еще ,я не мог добиться от сотрудников полиции,направления на судмедэкспертизу в течении полутора суток,для оценки причиненного ущерба моему здоровью.Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации?Что мне грозит,если я пойду с ними на мировую?
МОЮ ДОЧЬ ИЗБИЛИ ОНА ОТЛЕЖАЛА В БОЛЬНИЦЫ 24 ДНЯ ВЫПИСАЛАСЬ С ДИАГНОЗОМ ЗАКРЫТАЯ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА УШИБ ГОЛОВНОГО МОЗГА СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ СДАВЛЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА СУБДУРАЛЬНОЙ ГЕМАТОМОЙ ЛЕВОЙ ВИСОЧНОЙ ОБЛАСТИ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА ЕЩЕ НЕ ГОТОВА А НАМ ОТКАЗАЛИ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА РАЗВЕ ТАК ПРАВИЛЬНО?
Здравствуйте! Меня зовут Евгений. С женой проживаем раздельно в разных городах. Она живёт с братом в квартире, поделённой пополам между ними. У них неприязненные отношения. 21 февраля, вечером, я приехал к ней в гости. Брат куда-то вышел и вернулся с другом и его матерью. Он начал предъявлять претензии по поводу моего визита. В ходе словесного конфликта он нанёс мне несколько ударов по лицу. Я вызвал полицию. Через 4 часа приехали полицейские и составили протокол. Затем я вызвал "скорую". В больнице мне диагностировали перелом скуловой дуги. От госпитализации я отказался. Утром я приехал в отделение полиции со справкой, но мне сказали что надо обращаться к участковому. Он работает несколько раз в неделю вечером и т.к. я с другого города, то встретился я с ним только через неделю. Он сказал что мне нужно обратиться к хирургу по месту жительства, съездить на судебную экспертизу. Затем он должен запросить мою карту в больнице, где мне делали снимки. Он объяснил мне, что эти три заключения надо соединить и тогда можно будет возбуждать уголовное дело. Сказал что мне скоро позвонит и назначит время для очной ставки. Только через неделю (т.е. с момента происшествия прошло две недели) он допросил остальных участников и побывал на месте происшествия. Я обратился к хирургу по месту жительства. Он просто переписал заключение со справки, без осмотра. Официального лечения не назначил, сказал ждать когда заживёт, принимать антибиотики и обезболивающие. Судмедэксперт отказался меня принимать, т.к. в постановлении не указаны другие медицинские обследования и что я прошёл курс лечения. Я позвонил участковому, он сказал (это было неделю назад), что на следующей недели мне позвонит, скажет когда к нему подъехать, чтобы он дал мне какую-то справку, с которой я должен прийти к своему хирургу и тот даст мне на руки карту. Затем он сделает запрос в больницу где делали мне снимки, впишет в постановление и только тогда я могу ехать на экспертизу. Он мне так и не позвонил. И я понимаю, что звонить ему бесполезно. Подскажите, пожалуйста, как мне расшевелить участкового? Дело намеренно затягивается (неправильно оформленное постановление на судмедэкспертизу, не было очной ставки, вообще за месяц по существу ничего не было). Может надо уже на него жаловаться? Куда лучше обратиться? Я боюсь, что срок пройдет и будет уже поздно привлечь брата жены к ответственности. Заранее благодарю. Всего доброго!
Здравствуйте. Я находилась в своей квартире с молодым человеком, он перепил и начал меня бить, чуть не задушил, когда в защищалась нанесла ему один удар алюминиевой кострюоей в лоб. Написала заявление. Прошла судмедэкспертизу. Он когда узнал о заявление. Написал тоже, только что я на него напала, а он зашищался. Судмедэкспертизу прошел, где зафиксировали шишку с синяк где ребра..ребра. я подала в суд и он в ответ подал тоже. будет ли у меня судимость? Как доказать что это самозащита? у меня нанесено множесьвеные повреждения, гораздо больше чем у него.
Добрый день! В техникуме, где обучается мой сын, произошла драка, где избили моего сына. В результате избиения был переломан альвеолярный отросток в/челюсти во фронтальном отделе, перелом 11 зуба, вывих 21 зуба. Шина-скоба на верхнюю челюсть, 11 зуб удален. Была судмедэкспертиза. Сейчас ребенок дома на лечении. Что мне дальше делать и будет ли привлечен к ответственности ученик, который причинил вред здоровью моего сына? Возраст 16 лет
Избил бывший молодой человек! Написала заявление на него! Далее сделала судмедэкспертизу! По итогу, вреда мне не принесли для здоровья, по заключению! Сделала снимок мрт, где выявлено сотрясение головы' далее выбиты два передних зуба, сдвинута переносица! И как быть?так мне сказали что могут в полиции это дело не возбудить! Хочу обратиться в суд для возмещения всех денег!
Доброго времени суток, меня обвиняют по ст.116 ч1, произошло все на хоккейной площадке, 2 подростка кидали шайбу в машину, когда владелец сделал им замечание, они начали провокационно и вызывающе с ним разговаривать, что мол нечего машину здесь парковать. Я вмешался в разговор, они и мне так же ответили, что кто я такой и шел бы от сюда. Когда я сделал земечание, один из подростков замахнулся на меня клюшкой, я повалил его на лед и отобрал клюшку, выкинул ее в сугроб. Он пообещал меня засудить. В итоге он прошел судмедэкспертизу, где нашли у него 3 синяка. Возбудили в отношении меня уголовное дело. Была судимость в 2005 году, по ст.111 ч.3 пункт а. Что мне грозит по новому уголовному делу, если штраф, то какой чаще всего назначают?
Заранее благодарю.
23.09.13 г.эксперт до возбуждения уголовного дела и без предупреждения об уголовной ответственности, проводит исследование трупа. В этот же день 23.09.13 следователь на основании телефонного разговора с экспертом, который сообщил ему примерно каковы причины смерти, до окончания исследования, возбуждает уголовное дело. В этот же день 23.09.13 выносит постановление о проведении судмедэкспертизы. Доставленно эксперту оно будет 26.09.13г. Поручается тому же эксперту, который в это время проводит исследование. Исследование будет окончено только 12.10.13 г. То есть после назначения судмедэкспертизы. Вопрос такой: вправе ли эксперт начавший проводить исследование трупа до возбуждения уголовного дела, проводить в дальнейшем судмедэкспертизу, по постановлению следователя. Потом еще и дополнительную. Имел ли он право одновременно проводить и исследование, без предупреждения о ст. 307 УК РФ. и судмедэкспертизу, основанную на данных вскрытия во время исследования