Судмедэкспертиза

Один из сотрудников организации, в которой мы вместе работали, сломал мне нос. Побои и телесные повреждения были зафиксированы, судмедэкспертиза признала легкие телесные повреждения, заявление подал в полицию, но они как то не помогли в решения вопроса. Могу ли я получить компенсацию, с работодателя? Спасибо

Здравствуйте. Живу в коммунальной квартире. Такая ситуация вышла, что живя с соседкой, богатой судебной историей около полугода (зарезала своего первого мужа), терпел ее агрессивное отношение к себе с первого дня. Я врач хирург по образованию, и бывает неделями пропадаю в клинике за больными, прихожу домой усталый, и начинается скандал...из за мелочей, то ли я не вовремя искупался, то ли ко мне в гости кто то пришел, то ли пакетик из под пельменей выбросил не в свое мусорное ведро( не знал чье ведро), угрожала, что вызовет полицию и сделает мне проблемы, если я не уеду из комнаты. Неоднократно пытался подружиться, призывая жить дружно и приглашая на ужин. Как оказалось, между хозяйкой моей комнаты и соседкой идет настоящая война из за комнаты, и соседка не хочет, чтобы кто то жил в этой комнате, причиняя тем самые настоящие головные боли жильцам комнаты. Неоднократно, бывало, вызывала сотрудников правопорядка без основания, а те в свою очередь, извинившись за беспокойство удалялись. Бывало, приглашала сотрудников УФМС, и так далее. Соседка постоянно в состоянии алкогольного опьянения. 7 марта, с целью отметить праздник, пригласил к себе коллегу по клинике, как только вошли в квартиру, доносятся звуки "Что за еще нах..й проститутку ты привел" (простите за нецензурные слова, я цитирую), обращаю внимание на то, что комнаты у нас находятся в разных концах коридора коммунальной квартиры и причинить неудобства я никак не мог. Попросив успокоиться, я удалился к себе в комнату. Через полтора часа, как только я провел коллегу домой, вышла соседка с ножом и угрожала, цитирую, простите за нецензурное выражение: "зарежу на..уй как своего первого мужа". После чего я просил держаться от меня подальше и говорить на расстоянии 3 раза и не провоцировать скандал. На четвертый раз, как только она приблизилась вплотную и порвала мою рубашку на части, я нанес ей 3 несильных удара в область носовых пазух и левой щеки. Теперь в отделе, как выяснилось, меня задержали по 112 статье, а ее забрали в больницу. Я как врач хирург, зная симптомы перелома скуловой кости, мог полностью отрицать диагноз (в бумагах написано), перелом отверг независимый врач хирург, начальник хирургического отделения. Теперь в отношении меня я как понял хотят возбудить уголовное дело по 112 статье. Скажите пожалуйста, Имеет ли право пострадавшая проходить судмедэкспертизу не в день инцидента? Какие у меня есть права, что я должен предпринять и как вести себя завтра с участковым, если пострадавшая в день инцидента сбежала из больницы и сидя дома "отмечала инцидент шампанским" как позже выяснилось? Благодарю за внимание.

Здравствуйте!моему сыну при родах свернули голову на 180градусов,это методика применяется когда застревают плечики ребенка и называется акушерский поворот.Врачи роддома с иронией сказали мне,что ты не докажешь ничего так как не зная нас судмедэкспертиза напишет в нашу пользу и не зная нас.Так как скандалы такие министр укрывает и делает в пользу врачей.Нам врачи с рождения ставили диагноз:"Родовая травма шейного отдела.Ротационный подвывих С1-С2.Вялый парапарез обоих рук"Ребенок не держит голову з,не сидит самостоятельно за счет того что у него тяжелая краниовертебральная травма и нет равновесия.Нас осмотрели врачи Израиля,Кореи и Германии,а также России.Главный нейрохирург Казахстана тоже подтвердили травму и что неврологическая симптоматика у ребенка прогрессирует за счет тяжелой краниоцервикальной травмы.Я на основании их бумаг подала заявление в УВД.Они назначили судмедэкспертизу.Заключение нам дали непонятное,но с уклоном к ДЦП,хотя во всех снимках и документах медицинских с рождения пишут о травме шейного отдела.Я подала на аппеляцию после того как прилетели с Израиля.Там диагноз подтвердили.Но экспертиза нам долго тянула по времени с ответом.В итоге нам написали,что нет специалистов и дали отказ от проведения государственной судмедэкспертизы.Буквально в это же время нам написали доктора из Тайланда(специализированные в США-ведущие нейрохирурги)предложили провести сложнейшую операцию по вскрытии верхнешейного отдела для фиксации основных верхнешейных С1-С2позвонков.Операция прошла успешно и 70%неврологических расстройств сразу исчезли.Сын будет ходить и разговаривать.Нам смело дали гарантию нейрохирурги,которые оперировали сына.Они сами вскрывали и увидели,что у сына было сильное сдавление спинного,продолговатого мозга и сильное защемление нервов и сосудов и оттуда все неврологические расстройства.У сына даже речь начала проявляться,так как был защемлен речевой нерв.Заключение врачей:Родовая тяжелой степени шейная травма.Ротационный подвывих атланта(С1) и С2. 1)Теперь можно ли в нашем случае подать на независимую экспертизу?Ведь мы подавали на государственную,но их ответ(в первый раз):"Родители сами играя свернули шею ребенку" Во второй раз мы опять подали ,но уже с диагнозом Израильских врачей,но их ответ опять таки не удовлетворил нас:"Нет специалистов для проведения экспертизы".Хотя по закону должна была быть повторная комиссионная.Они подчиняются Минздраву РК,открыто мне сказав,что против врачей мы не пойдем.Как говорят:"Ворон ворону глаз не выклюет". 2)Будет ли засчитываться на суде результат независимой экспертизы? 3)какой вопрос можно задать экспертам в нашем случае? Я добьюсь правды,чего бы это мне не стоило РАДИ ДРУГИХ МАМ,РАДИ ДРУГИХ ДЕТЕЙ,ЕЩЕ НЕ РОДИВШИХСЯ.ПУСТЬ МОЙ СЛУЧАЙ БУДЕТ ПОСЛЕДНИЙ И БУДЕТ УРОКОМ ДЛЯ ЦИНИКОВ ВРАЧЕЙ(хотя я и сама врач с 13 летним стажем).Этот беспредел надо остановить,а ведь сколько мам и детей страдают от болезни,мук и бессониц.Детям хладнокровно ставят ДЦП и всё...а ведь,я уверена из них 50% и более просто дети с шейными травмами,которым просто надо снять шейный отдел и увидеть истинную причину болезни и вылечить малыша и дать ему жить полноценной жизнью.Теряют семьи и здоровье мамы.Это адский труд ухаживать за тяжелобольным ребенком!!!Помогите мне, искренне прошу помочь мне в моей сложной ситуации.Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!

Меня избил мой молодой человек, до синяков! я вызвала милицию нас отвели в дежурную часть, я написала заявление! Сходила на судмедэкспертизу , сняла побои, но справку в милицию ещё не отнесла! Завели дело, скоро пойдут смотреть место преступления! Что может ему грозить, посадят ли его? Нам предложат примирение до или после вынесения приговора?

Мой парень остался наедине с квартиранкой!!я была на сутках!!коля(мой парень)пришел с дня рождения покурил с Юлей(квартиранка) она ему сказала что поссорилась с парнем!после они вышли в зал,Коля споткнулся и ее зацепил она начала кричать!!и собиралась уходить олн спросил куда??она сказала пить пиво,ну а он развернулся и пошел спать!!!прошло три дня она говорит что была на судмедэкспертизе и что хочет отдать их в полицию!!либо деньги!"!!!!мы не знаем что делать!свидетелей у нас нет!!а она сказала что приходили нга улицу девченки и ее успокаивали!!что нам делать в этой ситуации!!!как правильно составляется судмедэкспертиза??может ли она остаться на руках у пострадавшего или сразу отправляется в полицию и в какие сроки она составляется?

Здравствуйте! После ДТП воктябре 2012г. моя дочь стала инвалидом.виновен водитель.прошли судмедэкспертизу, тех экспертизу, с августа идет экспертиза по уголовному делу. Это длится 1,5 года! Скажите, это нормальный срок?

пьяная соседка ударила по голове стеклянной пепельницей. судмедэкспертиза зафиксировала повреждение мягких тканей головы височной области. какое наказание предусмотрено по этой статье? какую сумму морального ущерба возможно взыскать по суду?

добрый день 12 декабря случилось дтп мой сын сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе .было вызвано гаи и скорая помощь по прибытии скорая помощь забрала потерпевшего в травпункт при составлении протокола сотрудник дпс созвонился впоследствии с травпунктом и со слов дежурного врача вписал диагноз в протокол (ушиб мягких тканей голени и плеча) что подходит под определение травмы легкой степени .11 января моего сына вызвал дознаватель исказал что судмедэкспертиза определила 30 декабря (спустя 19 дней с момента аварии )среднюю тяжесть здоровью.у меня вопрос разве может такое быть что приченены легкие травмы а их относят к травмам средней тяжести.как на заседании суда попросить провести доплнительную судмедэкспертизу.

23.07.2013г. мне нанесли травмы. После подачи заявления в полицию 26.07.2013г. и ходу следственных дествий 05.08.2013г. мне пришел ответ об отказе уголовного дела "отсутствие состава преступления из-за причиненный вред здоровью не представилось возможным". Человек, который нанес мне удары во всем сознался уже в самом начале и написал явку. 08.08.2013г. я подал жалобу в прокуратуру и они одобрели мое заявление. И опять меня вызвали в полицию, но не долго это было. 06.09.2013г. опять пришло постановление об отказе уголовного дела "отсутствие состава преступления из-за причененный вред здоровью не представилось возможным ". 08.09.2013г. меня вызвали в судмедэкспертизу для установления вреда здоровью. 08.12.2013г. мне позвонили из полиции и попросили зачем-то подъехать в ближайшее время на еще опросить. Ехать мне туда и что мне делать дальше?

В ответе на вопрос: Допущены ли нарушения при изготовлении и установке протезов? Ответ дан - нет. В описании эксперт использовал протезы, которые к фактическому протезированию в момент осмотра не имели отношения. Съемный протез, он мог бы использовать для сравнения, но этого сделано не было. Несъемный протез он никаким образом не мог описать, правильно ли он установлен. При проведении стоматологической судмедэкспертизы по факту протезирования, эксперт осматривал, примерял протезы, говорил о недостатках, фотографировал их, "для суда, для судьи", но в своем заключении ничего не описал, фотографии также приложены не были. Не описаны в полном объеме и мои жалобы. Вся экспертиза у меня есть в диктофонной записи, в которой судмедэксперт говорит о недостатках и делает фотографии. Других доказательств того, что это было именно так, у меня нет. Суд отклонил мое ходатайство о приобщении диктофонной записи. Правомерны ли действия судмедэксперта и суда в данной ситуации?. Как можно изменить ситуацию? Спасибо за ответ!

Здравствуйте!!! У меня была драка и произошло это так: -мы с другом ехали на машине через двор в городе по дороге, на проезжей части стояла толпа выпимших людей! мы посигналили и попросили отойти с дороги, но в наш адрес начались оскорбления! мы вышли из машины и начали ругаться, один из них меня ударил полицейской дубинкой по голове и началась драка! телесные повреждения оказались у всех, приехала полиция и нас всех забрали! заявления в полиция писал я и мой друг на них, а они написали на нас! На судмедэкспертизе были все!!! Чего вообще ожидать? И что делать?

Здравствуйте! На меня в подъезде моего дома напал неизвестный, избил меня и отобрал рюкзак... после этого он совершил еще одно ограбление в соседнем районе. Его взяли по горячим следам. Он наркоман, судим, рецидивист. Естественно я написала заявление в полицию, дала показания, сняла в судмедэкспертизе побои. Это случилось 27 октября этого года. Сегодня (31 октября) в 23.00 ко мне домой пришла девушка, которая представилась его женой, стучала ко мне в дверь и назвала мое имя и фамилию. С ней я ни о чем говорить не стала. Откуда она узнала эти данные я не знаю. В полицию об этом сообщила, но девушка, уже ушла. Она была не одна (с парнем - видела их с балкона уходящими). Я теперь опасаюсь за здоровье и жизнь свои и моих мамы и брата, которые проживают со мной. Что мне делать в этой ситуации? Я очень боюсь

Мне предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ (побои). Хочу узнать, возможно ли образование телесных повреждений, полученных потерпевшей при обстоятельствах, изложенных мной. Освидетельствование потерпевшая проходила на 4-й день. Судмедэксперт установил следующие повреждения у потерпевшей: "объективно: на внутренней поверхности левого предплечья средней и нижней трети два кровоподтека округлой формы сине-фиолетового с зеленоватым оттенком диаметром 1х1,5 см. На левой ягодице в области верхнего наружного квадранта кровоподтек бледно-синего цвета с зеленоватым оттенком округлой формы диаметром 2 см слабоболезненный." Мои показания: "Я стоял на крыльце подъезда. В это время потерпевшая, подходя к крыльцу, как мне показалось, оступилась и начала падать на меня. Я инстинктивно подхватил её за левую руку в районе предплечья. Её повело, закрутило, она повернулась левым боком к подъездной двери, потеряла равновесие, резко присела, ударилась левой ягодицей о верхнюю ступеньку крыльца и осталась висеть у меня на руке. Я ей помог, чтобы она не упала, Вставая она резко выдернула свою руку и начала кричать, что я её избиваю." Помимо показаний, на экспертизу были предъявлены фотографии, иллюстрирующие эту ситуацию. У меня есть повод сомневаться в правильности проведении судмедэкспертизы и её выводах.

Здравствуйте! У нас ситуация такая. Моя жена участвует в гражданском процессе в качестве частного обвинителя против нашей бывшей соседки. Дело о причинении легкого вреда здоровью. Процесс уже близится к концу. С нашей стороны имеется подлинная судмедэкспертиза и показания очевидца. Сторона обвиняемой опирается только на свидетельства мужа обвиняемой. Ну да вопрос в другом. Сторона обвиняемой предоставила в суд характеристику личности обвиняемой (как нетрудно догадаться "хорошую"). Однако, зная что подсудимая имела конфликты со многими жильцами в подъезде. Мы по собственной инициативе написали характеристику обвиняемой и обратились к старосте подъезда за подписью. В итоге он подписал ее сам и сказал что подписи соберет сам. Мы ему доверились и получив у него х-ку с тремя подписями подали ее в суд, на что адвокат подсудимой активно протестовал (и видимо мы действительно не имели правона составление характеристики). Однако, судья протест отклонила и приобщила ее к материалам дела. На последнем заседании выяснилось, что один из подписавшихся в нашей х-ке на самом деле не подписывался. Староста подъезда в личной беседе признался что одну подпись он честно собрал, а вторую то ли он сам подписал вместо человека то ли за него подписалась женщина (вторая подписчица). То есть третий человек действительно в х-ке не расписывался. Естественно, сам староста идти в суд в качестве свидетеля не хочет. Подскажите, какое наказание за подделку подписи в характеристике предусмотрено в законе. Какие действия с нашей стороны могут помочь избежать последствий (например ходатайство об исключении этой х-ки из материалов дела)?

Добрый день, меня зовут Наталия мне 26 лет хочу обратиться вот с каким вопросом. На меня напал водитель такси платной службы, за волосы вытащил меня из автомобиля и начал избивать руками по голове. Я сразу же обратилась в Палицию написала заявление меня напровили в судмедэкспертизу где зафиксировали только внешние повреждения это было - семь синяков 3-5 мм на запястии, 2 синяка так же 3-5 мм лобной доли рассечение 5-7 мм под глазом . Я могу надеется что водителя накажут и что ему за это гразит?