Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.
Может проводиться экспертиза:
в отношении живых людей и трупов;
медико-криминалистическая;
химическая и токсикологическая;
биологическая;
гистологическая;
медицинских документов.
Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.
Здравствуйте.
Ситуация такая. Человек якобы получил тяжкие телесные повреждения (сломаны 6 ребер, одно из них задело легкое). При этом, в стационаре не провёл ни одного дня, просто обратился в травмпункт, где ему оказали помощь и он в этот же день отправился домой.
Человеку, который якобы виновен в нанесении телесных повреждений приписывают статью 111 УК РФ.
Вопрос следующий - можно ли его повреждения классифицировать как тяжкие, если он абсолютно не нуждался в стационаре?
Судмедэкспертизы еще не было. Диагноз поставлен на основании справки из травмпункта.
Спасибо.
Уважаемые господа адвокаты. Мне срочно требуется Ваша консультация и возможно помощь в суде по Уголовному делу.
Произошло ДТП, на 2х полосной дороге в обе стороны (2 туда, 2 в обратную) был пологий подъем с пологим поворотом, двигался в левой полосе. Начался занос задней оси и в попытке справиться с заносом вильнул в правую полосу. Там стоял грузовик на ремонте с поднятой кабиной, в неположенном месте (это уже получается подъем закончился и начинался спуск), напротяжении всего пологого поворота тянется отбойник, знак аварийки не выставлен, я двигался с разрешенной скоростью для загорода, дорога была влажная.
Итог - в результате касательного столкновения мой авто завертело об отбойник многократно, авто на списание, у водителя грузовика травма ноги (закрытый перелом обеих костей голени левой ноги) и незначительные повреждения по авто (касательный удар).
На сегодня после долгих проволочек со стороны дознавателя я с трудом через его начальника смог его отловить и узнал, что он больше недели назад передал документы на возбуждение уголовного дела в соответствующие органы. Меня он при этом не уведомил, сославшись на занятость. (Могу ли я пожаловаться за это на него в прокуратуру??). По судмедэкспертизе перелом признали тяжелой травмой (точно документы я еще не видел). По закону это вроде как уголовка. У меня возникает много вопросов и опасений. Авария - чистая случайность, но ведет к вот таким последствиям. Он мне звонил и намекал на какие-то варианты предложений с моей стороны. Вопросов несколько:
- в первую очередь - чем это мне грозит?
- возможно ли оспорить экспертизу и свести к средней тяжести и к административке?
- при мировой какие я могу получить от него гарантии, что в дальнейшем он не присосется ко мне надолго?
- и главный - это вина односторонняя или обоюдная? С одной стороны вроде как первоначально занос был с моей стороны (как говорится, всякое бывает, дело случая), с другой стороны вроде как он стоял с нарушением (то что в неположенном месте он может и может стоять по ремонту, но не выставлено предупреждение в виде знака аварийки, как следствие хоть и косвенное, никто не мог знать что он там находится, а также благодаря ему уже физически не было возможности справиться с заносом (хотя без него это было реально, и по дороге, и благодаря отбойнику, грамотно установленному в этом месте)).
- еще вопрос - каков примерно бюджет, который вероятно придется затратить на адвоката и соответственно полное ведение и сопровождение по этому делу?
Вопросы и ответы объемные, так сразу не ответить, но хотя бы понять - обоюдка или единственная вина?
Заранее благодарен Вам за всяческую помощь (от консультации до возможно сопровождения).
Добрый день! Такой вопрос: летом было ДТП в котором я виновник. Пострадало и мое авто и еще одно авто (ваз 7-ка) в которое я врезался. У нас у обоих ОСАГО. У водителя 7-ки ушиб ноги у пассажира небольшой порез на лбу. Судмедэкспертиза призвать даже легкий вред здоровью им отказалась. Пассажир 7-ки (муж водительницы) говорит что ему страховая выплатит не всю стоимость его автомобиля ( а стоит эта 7-ка по его словам 65000) и он недостающую сумму просит с меня. Если я откажусь то он грозит подать на меня в суд для возмещения морального ущерба, а так же по поводу пореза который у него был на голове. Вопрос: должен ли лично я ему платить чего то или все таки если сумма не превышает 160 000 рублей то ему должна платить моя страховая и может ли он в случае подачи на меня в суд , что то с меня высудить , или это просто разводка ?
Здравствуйте! Ситуация следующая.10.06.14 года,попали в ДТП.Суд признал нас виновными.Пострадала девушка. Судмедэкспертиза установила средней тяжести вред здоровью.Прошел суд,вынесли штраф 10 тысяч и моральный ущерб в размере 30 тыс.руб.Девушка претензий не имела.10.11.14 года пришло письмо о том ,что страховая компания отказалась ей выплатить моральный ущерб в размере 18 тыс рублей.Она подала иск на страховую компанию.В документе написано взыскать с "РОСГОССТРАХ" 18 т.р и взыскать с виновника 200 000 т.р.за нанесенный вред здоровью.Как быть в этой ситуации,и как оплачивать если суд решит выплачивать такую сумму.
при дтп совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, после чего пешехода на этой же машине отвезли в травму. на медосвидетельствовании опьянения не выявлено. в ходе судмедэкспертизы выявлено причинение тяжкого вреда здоровью (п.6.11.6). дело передано в следственные органы мвд. потерпевший готов на мировую. водитель более 5 лет назад осужден по ст. 158 ч.2 на 1.2 условно. отмечался исправно 6 мес. после чего освобожден досрочно.(считается ли данная судимость погашенной? снятой?). других правонарушений нет. у водителя 2 несовершеннолетних детей( 1.5 года и 1.5 мес.). каким может быть наказание? и какие ходатайства подавать водителю? потерпевшему? дабы за наилучшим вариантом вообще не было наказания? заранее спасибо.
повздорили с женой. сама спровоцировала меня на конфликт. в результате ссоры рука случайно слегка задела ее лицо. ни крови ни ссадин ни синяков. она вызвала милицию. составили протокол. в судмедэкспертизу она не обращалась. сейчас меня хотят привлечь по ст. 116
Добрый день! В феврале этого года избили мужа "за не так припаркованный автомобиль".В этот же день нами было написано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела ,муж пролежал в больнице с сотрясением мозга (в итоге больничный составил 21 день). Через месяц выяснилось,что наше заявление было потеряно в Отделе дознания. Написали повторно-отказали в возбуждении (не было заключения судмедэкспертизы). Написали в прокуратуру. Ответили,что отказ неправомерный,повторно передали в работу участковому. В августе заключение судмедэкспертизы получено, личность виновника установлена. Но опять отказ в возбуждении в связи с тем,что в больнице мужу не сделали томографию,либо спинно-мозговую пункцию, и с тем,что виновник часто в командировках и побеседовать с ним не возможно.Хотя муж его видит каждую неделю на месте происшествия.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас подсказать: 1.куда нам следует обращаться дальше?
2. Какое наказание возможно виновнику?
Добрый день!
Человеку были нанесены побои. В этот же день человек обратился в травмпункт и полицию. Заявление написано. Побои зафиксированы.
Положили в больницу. Во время написания заявления в полиции выдавалось направление на смэ — судмедэкспертизу. На него потерпевший не пошёл, так как назначали её на завтра. А в больницу положили раньше. И побои нужно было срочно зафиксировать.
Вопрос такой — человек вышел из больницы, выписали. Полиция передала дело в суд. Но заявление написать невозможно, так как нет ЗАКЛЮЧЕНИЯ СМЭ в деле… Как они могли передать дело в суд, если нет заключения смэ, исходя из чего была определена статья о тяжести вреда здоровью?
Сейчас участковый тянет кота за хвост, заключения всё нет и нет...
На руки физ.лицу (потерпевшему) заключение не выдают! Только полиции.
Но от полиции никаких шевелений. Никто ничего не узнаёт и не несёт. Как быть??? Не исключено покрывание. Как получить заключение судмедэкспертизы, как повлиять, куда обратиться???
Здравствуйте. Я с супругой попал в ДТП - в нас врезался джип. У меня не было подголовника на переднем сиденье и супруга ударилась головой о выступы куда крепиться подголовник. Супругу увезла скорая с места ДТП. В больнице поставили диагноз: сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей. 10 дней пролежала в стационаре и 3 месяца на амбулаторном лечении. Пришли к дознавателю, он сказал: как соберет все выписки направит супругу на судмедэкспертизу. Есть ли нам смысл этим заниматься не обвинят ли во всем нас, что у нас не было подголовника. Виновник ДТП инспектор ГИБДД и у нас есть сомнения. Как проходит судмедэкспертиза, как нам ее пройти и что нам там говорить? Заранее спасибо.
Наш сын, по нашему убеждению, был убит, но калужская (комиссионная!) судмедэкспертиза дала заключение, что смерть наступила от удара молнии, но никакой грозы в это время не было. В деле есть официальная справка гидрометеоцентра, в которой говорится, что гроза в месте и во время наступления смерти не зарегестрирована. На теле нашего сына имеются следы, вероятно электрошокера, которые судмедэксперты определили как электрометки. Никаких других следов на теле, одежде и окружающей местности, указывающих на поражение от молнии не обнаружено. Видимо, судмедэксперты, идя на поводу у следователей, не желающих возбуждать уголовное дело, дали заключение о том, что причина смерти-удар молнии.
Помогите, пожалуйста советом, в какую вышестоящую медицинскую организацию можно обратиться с ходатайством опротестовать результаты судмедэкспертизы?
Ольга Васильвна и Владимир Васильевич
, вопрос №538514, Клепиков Владимир Василнвич, г. Москва
Добрый день подскажите статью по которой можно привлечь людей если они мои родственники и избили меня группой лиц по предварительному сговору и я пролежал в больнице две недели заранее спасибо судмедэкспертиза сделала заключение легкий вред здоровью
Добрый день. Два месяца назад, я попал в аварию. Судмедэкспертиза определила тяжкие телесные повреждения.Сейчас возбуждается уголовное дело. Виновник не выходил со мной на контакт и помогать не собирается. Могу ли я потребовать выплату морального ущерба и в каком размере? С уважением, Александр
Здравствуйте. с сестрой постоянные конфликты... в последний раз, не разошлись на кухне. после того как она меня толкнула на нее вылился кефир из кружки, и она накинулась на меня с кулаками... кружка осталась в моих руках. все произошло стремительно и я подняла руки, что бы защититься от ударов. кружкой попала ей в лицо, имеются порезы. она сняла побои и написала заявление участковому, скоро судмедэкспертиза, что меня ждет...? это трагическая случайность. но оно и ее дочь утверждают, что это умышленный удар...
Дочь избил молодой человек. Она не хочет писать на него заявление в полицию. Но боится , что может повториться то же самое. Чтобы перестраховаться, ей нужен акт судмедэкспертизы или другой документ о побоях. Можно ли его получить и как, не заявляя в полицию?
Добрый день! В результате ДТП пострадавший получил телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью. Состоявшийся суд признал виновным в ДТП нарушителя, установил штраф, но заключение судмедэксперта было сделано на основании неполной информации и присвоен вред здоровью средней тяжести. Что необходимо сделать, обжаловать решение суда, запросить новую экспертизу, чтобы было возбуждено уголовное дело? Заранее спасибо за ответ.