Судмедэкспертиза

Здравствуйте. Два месяца назад мои мама и тетя стали жертвами преступников - с них сорвали золото и избили. Преступников было двое. Задержать их удалось "по горячим следам" (минут через 30-40). Причем задержать помог мой племянник, который живет рядом с местом преступления и которому моя тетя позвонила сразу же, как только преступники скрылись. В отделении милиции потерпевшие опознали подозреваемых. Была проведена судмедэкспертиза, все следы побоев были сняты и зафиксированы. Маме и тете сказали ждать звонка от следователя. Следователь в последствии сменился, позвонила накануне суда и предложила пройти судмедэкспертизу еще раз, не объяснив для чего это нужно. "Ну, если не хотите, то не надо" - сказала она маме. Мама отказалась. Первое заседание суда состоялось 26 ноября. После суда мама позвонила мне и с дрожащим голосом рассказала, как прошел суд... На скамье обвиняемых оказался только один человек - он взял всю вину на себя, второго в зале суда не было. Адвокат обвиняемого не дала, как выразилась мама, даже рта раскрыть. Адвокат представила все не так как было на самом деле - она начала говорить, что обвиняемый подошел к моей маме и сказал: "Снимай цепочку" (а не напал на нее сзади без всяких слов). Мама, естественно, начала возражать, на что адвокат ей сказала: "Закрой рот, а то получишь штраф". Мама ответила, что она в первый раз на судебном процессе и не знает, как нужно себя вести. Ответ адвоката: "Судя по вашему поведению, вы здесь уже не в первый раз! Это вам не билетики в троллейбусе отрывать" (моя мама работает кондуктором). Разговаривала адвокат с мамой и тетей как с преступницами, непонятно кто на скамье подсудимых... Никаких замечаний от гособвинения и судьи по этому поводу не было. Суд перенесли на 28 ноября, т.к. обвиняемый не заплатил суду 5000 рублей. 28 ноября моя мама не пошла, т.к. после первого заседания переволновалась, приняла все близко к сердцу и пролежала сутки с давлением. Сказала, что больше не сможет выслушивать унизительные замечания в свой адрес. Из-за отсутствия одной из потерпевших суд был перенесен на 6 декабря. Но и 28 ноября адвокат успела оскорбить мою тетю, назвав ее дурой!!! Теперь и мама, и тетя хотят написать ходатайство о том, чтобы суд прошел без их присутствия. Думаю, что именно этого и добивается адвокат - в случае отсутствия потерпевших возразить будет некому и все "состряпают" так, как им выгодно. В связи со всем вышеизложенным у меня есть несколько вопросов: 1. Можем ли мы сами ходатайствовать об отводе (замене) судьи и гособвинения, т.к. подозреваю, что им заплачены деньги, иначе почему гособвинение не протестует, когда адвокат все переворачивает "с ног на голову"? 2. Имеем ли мы право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных? 3. Могу ли я использовать диктофон в зале суда? 4. Можно ли (если да, то в каком порядке) обжаловать поведение адвоката по отношению к потерпевшим (грубо говоря - как заткнуть ей рот???)? Сразу скажу - возможности нанять адвоката у нас нет (думаю, что уже поздно, да и денег на это тоже нет). Нашей целью является наказание преступника по закону - не в тюрьму, но условный срок он должен получить, а так же возместить материальный ущерб. Про моральный ущерб молчу, потому что, как мне сказали, на практике невозможно отсудить более 3-х тыс.руб. даже по более тяжким преступлениям.

В мировой суд преъявлена ксерокопия судмедэкспертизы. Разве не оригинал подается? Сама экспертиза ко мне отношения не имеет , т.к. не было события в котором меня обвиняют. Полиция мои заявления игнорирует. Как доказать что экспертиза сфальсифицирована?

Сосед скандальный тип пытался спровоцировать меня, для этого толкнул мою жену, она упала навзничь и ударилась копчиком. Было подозрение на перелом, сделали компьютерную томограмму, судмедэкспертиза даже легкого вреда не нашшла, но она уже месяц лечится по назначению травматолога так как боли серьезные. Весь инцидент заснят на видеорегистратор и приезд скорой и тд. Что делать, ведь ушиб-то как минимум был и больше месяца лечение амбулаторно. Есть ли судебная перспектива или подать запись в сми или потребовать новую судмедэкпертизу?

Здравствуйте! Я уже целый год обвиняемый по ст. 111 ч 3 ук рф. мой вопрос такой кого можно привлечь к ответственности? Первоначально была проведена судмедэкспертиза с явными нарушениями которая установила тяжкий вред здоровью. После чего мы провели две независимые экспертизы в г. Челябинске и Москве которые полностью опровергли выводы оренбургских экспертов, и неоднократно заявляли ходатайства о проведении судмедэкспертизы за пределами области и провести МРТ или рентген обследование потерпевшего, чтобы определить были ли у него переломы( так как снимки непонятный и на половине из них не видно переломов, а на половине якобы видно), но был получен отказ. После второго возврата дела прокурором, следователь направил коммисионную повторную экспертизу в курганскую область и пришел легкий вред здоровью, полностью опровергая выводы оренбургских экспертов и мало того была проведена Компьютерная Томография, которая показала что никаких ПЕРЕЛОМОВ не было вообще. Теперь должны переквалифицировать на ст. 116, вину мы свою не признавали. так как не принимали в этом участия, доказательств по делу никаких. Просто хочу задать вопрос можно ли привлечь к ответственности этого эксперта? И возможна ли какая то реабилитация? Более полугода нахожусь под подпиской о невыезде, проводились обыски в квартире, изъяли скутер, затраты на проведение независимых экспертиз и т.д. Заранее Спасибо, жду ответа! и еще потерпевший зная что у него не чего не сломано(не одной жалобы на ребра) нагло врал что его 20 мин пинали,хотя курганскими московскими экспертами было установлено 2 удара в глас и щеку. может быть он подсунул эти снимки. На кого писать заявление и кто должен в этой ситуации разобраться что нас обвиняли в тяжкой статье? в какие органы нам обратиться? спасибо.

страховая не хочет платить за тяжкий вред здоровью по осаго попали в дтп после чего судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровью воителю. страхавая не хочет платить говорят раз лечились бесплатно то вред не оплачивается. обьясните наши права пожалуйста

Произошла драка с соседом 23.03.2010 года. Заключение судмедэкспертизы: При обследовании 25.03.2010 были обнаружены кровоподтек на лице, ссадина в околоушной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности... И по какой статье УК РФ можно подать?