Судмедэкспертиза

После наезда на меня автомобиля на пешеходном переходе медицинская экспертиза по месту ДТП и по месту моего жительства признала ,что вреда здоровью мне не было причинено.Я с эти не согласен(есть обращения в травпункт непосредственно после наезда и обращение к врачу по месту жительства). Как я могу оспорить заключение медэкспертов? И где еще получить заключение медицинской экспертизы?

Я являюсь виновником ДТП по столкновению с мотоциклистом. Пострадавший пробыл в больнице 3 дня и взял больничный на месяц, у него было легкое сотрясение мозга и пара синяков. После того как он выздоровел, ГАИ отправило все в судмедэкспертизу для установления степени тяжести вреда, нанесенному здоровью. В течение полгода судмедэксперты ничего не решили, ГАИ отправило еще раз, так как срок привлечения к административной ответсвенности по этому делу 1 год. Спустя 2 месяца судмедэкспертиза вынесла решение - средняя степень тяжести. Сейчас меня вызывают в ГАИ для составления протокола. Я не согласна с решением экспертизы, так как это явно была легкая степень. Могу я оспорить это решение? В какой момент мне это надо сделать?

Здравствуйте!Хочу рассказать свою историю и получить консультацию и помощь!1 января 2013 года между моим мужем и жильцом через стенку произошел конфликт в результате которого сожительница соседа выстрелила в моего мужа из пневматического пистолета железными пулями с расстояния 0.5 метра.раны были приличные 2 в область почки и 2 в живот и муж просидел на больничном 12 дней.Мы сразу вызвали участкогого он пистолет изъял а нам посоветовал написать заявление в полицию о привличении ее к уголовной ответственности.Так же участковый дал направление на судмедэкспертизу,муж тут же ее сделал,о чем было занесено в мед.карточке.Спустя 2 недели нам пришел отказ о возбуждении уголовного дела,ссылаясь на то,что нет состава преступления.Мы были с этим не согласны написали в прокуратуру.Но так же получили отказ,там ссылались на то,что нет телесных повреждений.Причем тут побои (хотя они тоже были)если мы писали заявление на уголовное дело за стрельбу из пневматического пистолета.Скажите пожалуйста куда можно еще обратится?

Здравствуйте! я подсудимый по ст.115, 116 ук рф! Обвинялся я сначала по ст. 111 ч 3 , но после повторных судмедэкспертиз переквалифицировали! на предварительном следствии я давал показания, вину свою не признаю. Так вот вопрос в том я хочу в суде отказаться от дачи показаний по ст. 51 и подтвердить ранее данные, как это будет выглядеть? не навредит ли мне это? Спасибо!

Меня побила на работе сотрудница. Я по телефону сообщила о произошедшем своей сменщице, которая сменяя меня вечером на работе, видела соледы побоев. Была свидетель проишествия - подруга той, что била меня, но они отрицают факт побоев. После работы я обратилась в травмпункт и в полицию. Прошла Судмедэкспертизу, взяла у оператора связи распечатку телефонных разговоров. Есть ли шанс доказать вину? А то побившая меня женщина говорит, что подаст в суд за клевету. Неужели это возможно, чтобы из потерпевшей я превратилась в обвиняемую? В полиции участковый сказал, чтобы мы разбирались в суде.

Здравствуйте у меня вопрос недавно задержали моих детей дпс обвинив в разбое при задержании они их избили затем нас подержали в милиции до утра утром доч опросили и отпустили а я с сыном провила в милиции д 22 часов его обвиняли в разбое он взял 51 статью привели потерпевших которых до этого обработали следователи которые прямо при мне в лицо говарили моему ребенку что они его закроют.Потерпевшие его опознали что он был там но он их не бил но сейчас я узнала что все обвинение свалили на моего сына а пошла я с дочерью в судмедэкспертизу чтоб снять побои когда там узнали кто их сделал то нам отказали в снятии побоев сославшись что нет специалиста.Подскажите пожалуйста что можно сделать нанять Адваката или необязательно.Заранее спасибо

В своем заключении платный судмедэксперт пишет "обнаруженные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, мягких тканей левого плечевого суства, сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью". В медицинской документации потерпевшей врачами ( невролог,хирург) нигде не описаны данные повреждения ( их вид, локализация). В исследовательской части судмедэксперта так же не приведены и не описаны данные повреждения, а в заключении сделан вывод о их существовании.Кто проверяет достоверность судмедэкспертизы? Куда следует обращаться?

Здравствуйте. Два месяца назад мои мама и тетя стали жертвами преступников - с них сорвали золото и избили. Преступников было двое. Задержать их удалось "по горячим следам" (минут через 30-40). Причем задержать помог мой племянник, который живет рядом с местом преступления и которому моя тетя позвонила сразу же, как только преступники скрылись. В отделении милиции потерпевшие опознали подозреваемых. Была проведена судмедэкспертиза, все следы побоев были сняты и зафиксированы. Маме и тете сказали ждать звонка от следователя. Следователь в последствии сменился, позвонила накануне суда и предложила пройти судмедэкспертизу еще раз, не объяснив для чего это нужно. "Ну, если не хотите, то не надо" - сказала она маме. Мама отказалась. Первое заседание суда состоялось 26 ноября. После суда мама позвонила мне и с дрожащим голосом рассказала, как прошел суд... На скамье обвиняемых оказался только один человек - он взял всю вину на себя, второго в зале суда не было. Адвокат обвиняемого не дала, как выразилась мама, даже рта раскрыть. Адвокат представила все не так как было на самом деле - она начала говорить, что обвиняемый подошел к моей маме и сказал: "Снимай цепочку" (а не напал на нее сзади без всяких слов). Мама, естественно, начала возражать, на что адвокат ей сказала: "Закрой рот, а то получишь штраф". Мама ответила, что она в первый раз на судебном процессе и не знает, как нужно себя вести. Ответ адвоката: "Судя по вашему поведению, вы здесь уже не в первый раз! Это вам не билетики в троллейбусе отрывать" (моя мама работает кондуктором). Разговаривала адвокат с мамой и тетей как с преступницами, непонятно кто на скамье подсудимых... Никаких замечаний от гособвинения и судьи по этому поводу не было. Суд перенесли на 28 ноября, т.к. обвиняемый не заплатил суду 5000 рублей. 28 ноября моя мама не пошла, т.к. после первого заседания переволновалась, приняла все близко к сердцу и пролежала сутки с давлением. Сказала, что больше не сможет выслушивать унизительные замечания в свой адрес. Из-за отсутствия одной из потерпевших суд был перенесен на 6 декабря. Но и 28 ноября адвокат успела оскорбить мою тетю, назвав ее дурой!!! Теперь и мама, и тетя хотят написать ходатайство о том, чтобы суд прошел без их присутствия. Думаю, что именно этого и добивается адвокат - в случае отсутствия потерпевших возразить будет некому и все "состряпают" так, как им выгодно. В связи со всем вышеизложенным у меня есть несколько вопросов: 1. Можем ли мы сами ходатайствовать об отводе (замене) судьи и гособвинения, т.к. подозреваю, что им заплачены деньги, иначе почему гособвинение не протестует, когда адвокат все переворачивает "с ног на голову"? 2. Имеем ли мы право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных? 3. Могу ли я использовать диктофон в зале суда? 4. Можно ли (если да, то в каком порядке) обжаловать поведение адвоката по отношению к потерпевшим (грубо говоря - как заткнуть ей рот???)? Сразу скажу - возможности нанять адвоката у нас нет (думаю, что уже поздно, да и денег на это тоже нет). Нашей целью является наказание преступника по закону - не в тюрьму, но условный срок он должен получить, а так же возместить материальный ущерб. Про моральный ущерб молчу, потому что, как мне сказали, на практике невозможно отсудить более 3-х тыс.руб. даже по более тяжким преступлениям.

В мировой суд преъявлена ксерокопия судмедэкспертизы. Разве не оригинал подается? Сама экспертиза ко мне отношения не имеет , т.к. не было события в котором меня обвиняют. Полиция мои заявления игнорирует. Как доказать что экспертиза сфальсифицирована?

Сосед скандальный тип пытался спровоцировать меня, для этого толкнул мою жену, она упала навзничь и ударилась копчиком. Было подозрение на перелом, сделали компьютерную томограмму, судмедэкспертиза даже легкого вреда не нашшла, но она уже месяц лечится по назначению травматолога так как боли серьезные. Весь инцидент заснят на видеорегистратор и приезд скорой и тд. Что делать, ведь ушиб-то как минимум был и больше месяца лечение амбулаторно. Есть ли судебная перспектива или подать запись в сми или потребовать новую судмедэкпертизу?

Здравствуйте! Я уже целый год обвиняемый по ст. 111 ч 3 ук рф. мой вопрос такой кого можно привлечь к ответственности? Первоначально была проведена судмедэкспертиза с явными нарушениями которая установила тяжкий вред здоровью. После чего мы провели две независимые экспертизы в г. Челябинске и Москве которые полностью опровергли выводы оренбургских экспертов, и неоднократно заявляли ходатайства о проведении судмедэкспертизы за пределами области и провести МРТ или рентген обследование потерпевшего, чтобы определить были ли у него переломы( так как снимки непонятный и на половине из них не видно переломов, а на половине якобы видно), но был получен отказ. После второго возврата дела прокурором, следователь направил коммисионную повторную экспертизу в курганскую область и пришел легкий вред здоровью, полностью опровергая выводы оренбургских экспертов и мало того была проведена Компьютерная Томография, которая показала что никаких ПЕРЕЛОМОВ не было вообще. Теперь должны переквалифицировать на ст. 116, вину мы свою не признавали. так как не принимали в этом участия, доказательств по делу никаких. Просто хочу задать вопрос можно ли привлечь к ответственности этого эксперта? И возможна ли какая то реабилитация? Более полугода нахожусь под подпиской о невыезде, проводились обыски в квартире, изъяли скутер, затраты на проведение независимых экспертиз и т.д. Заранее Спасибо, жду ответа! и еще потерпевший зная что у него не чего не сломано(не одной жалобы на ребра) нагло врал что его 20 мин пинали,хотя курганскими московскими экспертами было установлено 2 удара в глас и щеку. может быть он подсунул эти снимки. На кого писать заявление и кто должен в этой ситуации разобраться что нас обвиняли в тяжкой статье? в какие органы нам обратиться? спасибо.

страховая не хочет платить за тяжкий вред здоровью по осаго попали в дтп после чего судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровью воителю. страхавая не хочет платить говорят раз лечились бесплатно то вред не оплачивается. обьясните наши права пожалуйста

Произошла драка с соседом 23.03.2010 года. Заключение судмедэкспертизы: При обследовании 25.03.2010 были обнаружены кровоподтек на лице, ссадина в околоушной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности... И по какой статье УК РФ можно подать?