Тайна личной переписки

- Я переписывался с девушкой. Её парень зашёл на мою страницу ВК без моего согласия и взял мою с ней переписку, и начал отправлять третьим лицам. -Является ли это нарушением прав на тайну переписки? Какое наказание предусматривается?

добрый день подскажите пожалуйста такая ситуация у меня есть любовник мы с ним общаемся но не давно мне позвонил не знакомый человек и сказал что все знает про переписку и она у него есть стол меня шантажировать или все расскажет мужу можно ли его привлечь за то что он перехватывает сообщения спасибо

Здравствуйте. Страницу ВКонтакте моей девушки взломали, выкрали из ее личной переписки фотографии интимного характера. Далее написали ей с "фейковой" страницы. Ее оскорбляют и угрожают разослать эти фотографии по всему ее учебному заведению, на контакт злоумышленник не идет. На любые вопросы не дает ответа. Помогите, что делать в такой ситуации.

Я опубликовал на ютуб видео, где в развлекательных целях обозреваю статью. В видео я матерюсь и подкалываю героев статьи (имена изменены). Со мной связывается человек через личные сообщения в вк и обвиняет меня в нанесении репутационного ущерба, оскорбления чести и достоинства. И требует удалить видео. Я считаю, что он лезет в мой контент. Я не собираюсь удалять видео, и загружаю второе видео, где уже указываю, что вот этот конкретный человек угрожает мне судом и требует удалить моё видео. Спустя несколько месяцев на меня подают иск в суд за нарушение тайны переписки, оскорбление чести и достоинства, покушение на интеллектуальную собственность, частную жизнь, не законную обработку персональных данных и клевету. И требуют взыскать с меня 4 миллиона рублей. - Является ли его сообщение в вк тайной переписки? - Является ли нарушением то, что я взял изначально фото из открытого профиля вк, но сейчас истец удалил это фото из личного доступа? - Как мне защититься в случае последующих исков?

Добрый день! У меня вопрос, в личной переписке я направила официальное письмо-претензию человеку, которому она адресована. Этот человек, вместо ответа мне по почте в том же формате, выложил в социальную сеть провокационный пост и документ – мое письмо, на бланке организации и с моей подписью. Это произошло без моего согласия и ведома. Нарушает ли это УК РФ, Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений? Хочу знать, как защитить свои права.

Вот такая история Муж прочитал переписку жены с подругой, и затем с мужчиной, у которого она оставалась ночевать. Муж рассказал (устно) теще и тестю о "похождениях жены" налево. Жена обиделась и решила отомстить. Какое уголовное /административноенаказание грозит мужу за разглашение тайны переписки?

В городском суде рассматривалось гражданское дело, в ходе которого свидетель стороны ответчика дал ложные показания, касающиеся переписки в социальной сети, которые суд принял и учел. Я (истец) заявил, что свидетель дал ложные показания и ходатайствовал о запросе переписки (так как и я и ответчик переписки удалили), но письмо от социальной сети пришло на следующий день после выноса решения, поэтому суд ничего сделать не успел. В письме социальная сеть ответила, что переписка может быть предоставлена, но им для этого необходимо решение суда, которым ограничено право на тайну переписки. Я обратился в дежурную часть МВД с заявлением о даче ложных показаний, но получил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела. Простыми словами: чтобы возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ полиции нужны основания, а оснований сейчас нет, так как нет самой переписки, а чтобы получить переписку, надо возбудить уголовное дело и в рамках него запросить у социальной сети переписку. Замкнутый круг. Уважаемые юристы, как выйти из этого круга?

Я хотела выйти замуж через международный сайт знакомств. Познакомилась с болгарином. И тут начались,, чудеса'' с моим смартфоном и нетбуком. У меня постоянно регистрировались входы с неизвестных устройств, смартфоны сами включались, выключались.Иво Иванов Тодоров стал часто спрашивать моё местоположение, и после, начались в этих местах проблемы с интернетом у меня. Он стал мне вслух цитировать мою тайную переписку с другим мужчиной, хотя я никому это не показывала. Сейчас я с ним не общаюсь, но это не помогает. Опять входы с неизвестных устройств ночью, точно в это время, когда он мастурбирует с женщинами. Мне очень неприятно постоянно ощущать за собой слежку. У меня пропал аппетит, я часто грустная. Как мне подать на него заявление, если он связан сам с болгарской прокуратурой и употребляет за связи, с ними наркотики.

Скажите, пожалуйста, будет ли уголовно наказуемым цитирование личной переписки в следующей ситуации: я - получатель сообщений. Отправитель - женатый мужчина. Я хочу опубликовать его признания на своей странице в социальной сети (не надо говорить мне, что это некрасиво, пожалуйста). Если я правильно понимаю, уголовно наказуема будет публикация, скажем, его высказываний о жене или их ребенке; все же, что касается его мыслей обо мне (в том числе почти порнографических излияний о желаниях), я имею право публиковать без опасений? А, скажем, его слова о том, что он хотел бы развестись, но не может из-за сына - это уже подпадает под статью? А пересказ подобных высказываний (а не точная цитата)? И ещё просто рассказ, без цитат, о том, что будучи в отношениях с одной любовницей, он заимел другую, - это нарушение ст. 137-138 или нет? Да, тот ещё бразильский сериал)) И будет ли в принципе нарушением неприкосновенности частной жизни мой рассказ о том, что я состояла в отношениях с данным мужчиной, в процессе которых он ещё ухитрился и мне, любовнице, изменить? По идее-то, это моя жизнь, что хочу, то и рассказываю, мое право рассказывать, с кем я спала, мое право рассказывать о том, что мне изменили. Или нет? Кроме того, хотелось бы опубликовать информацию о том, где конкретно устраивались свидания со мной (на рабочем месте товарища - в школе). Публикация с личного подлинного аккаунта, с указанием имени мужчины, но без уточнения имени второй любовницы.

Добрый день! Прошу консультации. Некая женщина, с которой у меня конфликт, обсуждаемые мною лично с ней в Whatsup сообщениях, прислала все принтскрины нашей с ней переписки постороннему человеку. Тем самым он узнал об этом и у меня нарушилась репутация. Могу ли я в соответствии со статьей 138 УК Подать на нее в суд? Если свидетелем представлю человека, которому она ее и отправила. Все доказательства - копии сообщений от нее ему в Whatsup имеются Спасибо

Здравствуйте ! Суть вопроса следующая, в нашем коллективе создана была группа в Вотсапе, участники данной группы все приходятся друг другу коллегами и Группа является приватной и закрытой, наша сугубо личная переписка попала в руки третьего лица, а точнее начальника, который предъявлЯл нам претензии за пару сообщений, в котором не было никаких оскорблений. Кто информацию предоставил третьему лицу неизвестно.Вопрос: подходит ли данный случай под статью 138 УК РФ? Спасибо

Я - сотрудник туристической компании. У нас компания "два в одном", единый телефон (два юр.лица, туроператорская компания (по работе с агентствами) и турагентство (по работе с физ.лицами), руководят муж и жена. Я работаю с физ.лицами. На днях консультировала частное лицо по телефону, называла ей актуальную стоимость поездки в страны Европы. Клиентка возмущалась, потому что рассчитывала на более низкие цены, найденные на сайте компании - Центра Бронирования (это агрегатор туров от разных туроператоров, с сетью своих розничных турагентств). В процессе телефонных переговоров я пояснила, что ситуация на рынке туристическом критическая, центры бронирования постоянно уходят с рынка вместе с деньгами туристов, не следует рисковать, порекомендовала бронировать у нас напрямую без фирм-посредников. Прошла примерно неделя, тут по электронной почте нам приходит жалоба. Жалоба от лица компании Центра Бронирования: мол, вот потрудитесь объяснить, почему ваш сотрудник , представившийся Екатериной, говорит о неактуальности цена на нашем интернет-ресурсе (хотя это факт!), сомневается в финансовой стабильности нашего Центра бронирования..это клевета на нас ..и всё в таком духе. Требуют наказать, расчленить и тому подобное... И приложена (внимание!) аудиозапись с моим голосом (секунд на 10, смонтированная) - это из разговора с туристкой, о котором я писала ранее. У меня руководство не особо юридически грамотное, боится за репутацию, не хочет портить отношения с партнерами. Этот центр бронирования размещает у себя нашу рекламу за деньги - то есть для туроператорского офиса они-партнёны. Для меня - прямые конкуренты (я, как и они, тоже с частниками работаю). Я написала Объяснительную, в которой указала следующее: во-первых, Центр Бронирования не предоставил объяснения о происхождении данной аудиозаписи ( ведь согласно ст.77 ГПК РФ «лицо, представляющее аудио – и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе … обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи»). То есть, не ясно: то ли та тётка-частное лицо им дала эту запись..Или это сотрудник самого Центра Бронирования под видом частника звонил (у них разговоры пишутся в конторе) - ну, лень было лазить на сайте туроператора, нужна была быстрая готовая информация. Склоняюсь ко второй версии. В любом случае - меня никто не предупредил, что ведётся аудиозапись. И она стала доступна широкому кругу лиц (в Центре бронирования её наверняка куча народу прослушали и у нас в офисе - тоже). Нахваливать своих конкурентов я не должна. В их финансовой "надёжности! я тоже не уверена - у меня нет официального доказательства их финансовой стабильности, которые позволили бы мне думать иначе. Для меня сама стабильность - лишь та компания, где я работаю. Я на работе, и у меня есть на всё своё собственное мнение - и никто не может его ограничить, согласно ст.29 Конституции РФ. Мнение об отелях, об авиаперевозчиках, о партнерах, о конкурентах, я ведь читаю, анализирую материалы СМИ и общаюсь с представителями турбизнеса. И я проводила, как считаю, частную беседу с клиентом по служебному телефону. И я считаю, что Центр Бронирования нарушил Законодательство РФ : ст. ст.23, 24 Конституции, ст.137, 138 УК РФ, ст.63 ФЗ "О связи" №126 (На территории РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи). Законными владельцами информации, как вытекает из нормы Закона РФ, являются только участники телефонных разговоров. То есть, я и мой телефонный собеседник. И никак не третьи лица (такие как Центр Бронирования и прочие). То есть, нарушена тайна между адресатами. И умысел есть - обвинить меня с целью получить преференции от туроператора (они ж не знают, что я не в туроператорской компании тружусь), возможно, хотят больше % % получить за реализацию туров. Это мои предположения. Мои работодатели пока не знают, что отвечать, тянут время.. Им проще отписку делать, что я наказана (то есть тем самым признать мою вину во всех якобы грехах). Я считаю, что имею право в полицию заявить за нарушение закона Центром Бронирования. А ещё я нашла Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 г. №214 , где обозначен «Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию». В примечаниях к Списку указано, что «номера пунктов настоящего списка соответствуют номерам пунктов перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.07.96 № 770». Иными словами, техника, упомянутая в Списке, предназначена для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, может применяться лишь государственными спецслужбами, перечень которых приведен в постановлении Правительства РФ от 01.07.96 № 770. То есть, у Центра Бронирования должна быть лицензированная "прослушка" звонков от ФСБ. И я почему-то уверена, что никакой лицензии у них нет на "прослушку". Мне интересно ваше профессиональное мнение: есть ли у меня перспектива в возбуждении уголовного дела против Центра Бронирования? Они же обвиняют меня в "клевете" (по сути - уголовное преступление). Но ведь у меня гораздо весомее обвинения в их адрес? Мой директор по продажам трусит, говорит о том, что Центр Бронирования "имеет право записывать разговоры" и тому подобное.. А я считаю, что за себя нужно бороться и уметь отстаивать свои права.

Каким образом за видеокамеру признанную "устройством негласного получения информации", незаконные свойства которой выявляются только экспертом применяют ст.138.1 УК? Которая в свою очередь является частью ст.138 УК, которая в свою очередь называется-"Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений". Как то не стыкуются, видео с почтовыми отправлениями, и тд.

Добрый день! Меня судят по статье нарушение тайны переписки, дадут года 2 условно, там же отмечаться нужно ходить будет, а мне нужно переезжать в другой город жить, прописки там сделать нет возможности, как быть? Можно ли будет отмечаться там?