Товарный знак

Здравствуйте, дорогие юристы ) Изучая вопрос регистрации торговых знаков, обратил внимание, что есть ТЗ, у которых указано несколько похожих слов [в одном знаке] "СТРОЖЕГОСТА СТРОЖЕГОСТ СТРОЖЕ ГОСТА ГОСТ СТРОЖЕГОСТА" https://companies.rbc.ru/trademark/573583/strozhegosta-strozhegost-strozhe-gosta-gost-strozhegosta/ Возникли сомнения относительно такого подхода. Можно ли, опираясь на него, запретить конкурентам продавать колбасу на которой написано только одно слово "СТРОЖЕГОСТ"? Может ли конкурент зарегистрировать ТЗ "СТРОЖЕГОСТ" (в котором только одно слово) Вот еще один такой знак: "ДЭИР ЭИР ЭИР ДЭИР DЭИР" https://companies.rbc.ru/trademark/437802/deir-eir-eir-deir-deir/ Имеет ли смысл регистрировать товарный знак подобного рода? Вот конкретика моего случая: Я хочу заняться обучением в сфере личностного роста. Не столько хочу продавать обучающий курс (хотя это тоже), Скорее, пиарить себя как автора техники. Курсы проходят он-лайн. На сайте висит эмблема и лозунг типа "ТУР - Самая прекрасная техника для личностного роста". В реальности, курс обучает пяти техникам. Они называются "техника управления решениями" и "техника усиления решений" и "т. удаления решений" и т.д. У всх пяти одинаковая абревиатура. Несмотря на весь собственный рост, кажется, у меня паранойя, и я хочу защитить ТЗ. (А еще, жалко денег на 5 штук ТЗ :) Есть идея зарегистрировать один ТЗ (из семи слов) "ТУР - Техника управления усиления установки удаления решений" Будет ли такой ТЗ защищать отдельные техники, как "техника управления решенияМИ" и "техника усиления решений" и "техника удаления решений" Могу заменить слово "решение" чтобы оно стало нетематическим к области "поведения человека". Например, ТУП "техника удаления пункта", "т. установки пункта" и т.д. Сорри, если юмор неуместен. Я действительно уже голову сломал, как лучше поступить. То есть, если вариант рабочий, почему бы не предусмотреть все возможные сочетания в одним ТЗ. Или же лучше зарегистрировать "т.управления решениями" а остальные оставить без регистрации (как мелкие и нафиг никому не нужные сочетания) ?

Здравствуйте. На руках имеется материальный носитель, содержащий на себе товарный знак принадлежащий правообладателю. Если не доказана реализация данного продукта, могут ли привлечь за его хранение? И по какой статье? и можно ли считать его контрафактным?

Произвожу садху доски (доски с гвоздями для йоги) kononoff.ru Хочу зарегистрировать комбинированный товарный знак (логотип во вложении). Наиболее подходящий класс МКТУ - 28. В данном классе зарегистрирован схожий по звучанию товарный знак "konono" - https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&rn=1895&DocNumber=695635 (классы 8, 9 , 16, 20, 21, 22, 24, 27, 28, 35) Какова вероятность успешной формальной проверки роспатентом без изменения моего лототипа? Что если указать иной класс МКТУ, например 10 (в перечне есть приборы для массажа), хотя медицинское назначение моей продукции не будет сертифицироваться? Какие есть еще варианты успешной регистрации ТЗ?

Добрый день. Сейчас я составляю документы для интернет-магазина handmade продукции (изготовление головных уборов). На данный момент есть 2 документа: политика конфиденциальности и публичная оферта. Вопросы: 1) Где должен находится пункт, касающийся интеллектуальных прав на фотографии , видео, текстов и т.д. (что нельзя их копировать с сайта, к примеру)? Акцепт происходит после оплаты Товара. Меня смущает, что не каждый посетитель сайта может купить товар (соответственно стать Заказчиком, и ,как следствие, акцептировать оферту). Поэтому не уверена, что этот пункт должен быть в оферте. 2) Нужно ли данные условия выделять в отдельный документ? Если нужно выделять, тогда что это будет ? Пользовательское соглашение ? В данном случае на сайте будет 3 документа: публичная оферта, пользовательское соглашение, политика конфиденциальности ? Примерный текст пункта касающийся интеллектуальной собственности материалов Сайта: "Сайт содержит результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие Исполнителю. Используя Сайт, Заказчик признает и соглашается с тем, что все содержимое Сайта и структура содержимого Сайта защищены авторским правом, правом на товарный знак и другими правами на результаты интеллектуальной деятельности, и что указанные права являются действительными и охраняются во всех формах, на всех носителях и в отношении всех технологий, как существующих в настоящее время, так и разработанных или созданных впоследствии. Никакие права на любое содержимое Сайта, включая, помимо прочего, аудиовизуальные произведения, текстовые и графические материалы, программы для ЭВМ, товарные знаки не переходят к Заказчику в результате пользования Сайтом и заключения настоящего договора. "

Добрый день. Нужно зарегистрировать товарный знак в РФ. Как это сделать? Какой срок, стоимость? Будет ли он как-то отображаться в международной системе? Чтобы при выходе на рынок другой страны не оказалось так, что такое имя уже есть там. Возможно ли эту ситуацию избежать? И если у кого-то такой знак есть в другой стране, что будет?

Добрый вечер. Можно ли объединить в один договор существенные условия дилерского договора и договора поставки ? В данном договоре дилеру будет поставляться товар и передаваться эксклюзивное право использовать товарный знак на территории ЮФО (Крым и Севастополь). Можно ли передать эксклюзивное право на товарный знак по дилерскому договору, без заключения лицензионного договора ? Не будет ли это нарушением гражданского и антимонопольного законодательства ? Какие могут возникнуть риски или штрафы ? На какие нормы ссылаться для обоснования законности такого смешанного договора ? Заранее спасибо.

Добрый день. Торговый центр использует товарный знак нашей компании на вывеске своего ТЦ. Хотя нашей компании в самом ТЦ нет. Там сидит конкурент, который торгует подобной продукции. Вопрос. Как заставить ТЦ снять вывеску с использованием нашего Товарного знака с ТЦ ? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день, лицензиар отказывается предоставить правоустанавливающие документы на товарный знак, при том что заключается договор на использование. На что сослаться (нормы закона) лицензиату при официальном запросе с целью получения документов, подтверждающих их принадлежность (законность) правообладателю?