Убийство

здравствуйте! помогите разобраться имею ли я право на мат.капитал.в 2004 году. родилась дочь в 2005 году родилась вторая дочь, но она умерла.суд вынес решение убийство по неосторожности и отправили в колонию поселения на 3 месяца.в 2009 году родился сын,но в мат.капитале мне отказали,сказали что пфр отказали совсем в его выдаче.в 2013 году была вторая попытка получить мат.капитал основной и второй областной,но было опять отказано.помогите разобрать.заранее спасибо.если можно то ответ в писменном виде

Принята на работу в прокуратуру через 8 месяцев сообщили, что я была судима за хулиганство убийство (в то время разобралась за деньги в полиции), сейчас все всплыло, я не буду уволена с прокуратуры?

Бодровский совершил следующие преступления: убийство в состоянии аффекта, нарушение неприкосновенности частной жизни, незаконное получение кредита и контрабанду без квалифицирующих признаков. Определите подследственность данного дела.

Доброго дня! Отец моих детей-близнецов хочет подать иск в суд о разделении детей или о том, чтобы забирать их временно. Детям по 1 году 8 месяцев. Я с детьми живу в одном городе, отец детей в другом (отдалённость 300км). В гражданском браке не состоим. Я с детьми живу у своих родителей. Он со своими родителями. До настоящего момента его в общении с детьми не ограничивали. Приезжал и жил у нас, питался,ночевал. Постоянно нецензурно выражается в отношении меня как в реальной жизни так и в сообщениях. Добровольно периодически перечислял 10тыс.руб. Весомой помощи от него нет. На алименты не подавала. Нигде не работает и не работал. Живут незарегистрированным фермерским хозяйством. Отец истца, как оказалось отбывал срок за убийство. Истец,Приезжая к детям, на руки их не берет, апеллируя проблемами со здоровьем, болью в спине, повышенным давлением, проблемами с сердцем. Спит целыми днями, может уснуть сидя с детьми. Весомой помощи от него нет. Вернее никакой помощи. С детьми мне помогают мои родители-пенсионеры, также они помогают материально. Как мне действовать в данной ситуации, чтобы суд не разлучил детей и не предоставил возможность истцу забирать и видеться с детьми без моего присутствия?

здравствуйте,у меня маму убил сожитель и уже почти год на свободе. избил маму до смерти железной выдергой,бил 3 часа из за того что она ему не дала денег на выпивку.экспертиза показала что он был вменяемый не какой он не псих.нанесено было около 80 ударов.после чего он не вызвал скорую и сказал что она стонала но помощи не просила.сейчас у него статья не умышленное убийство с особо тяжким вредом здоровью и чистосердечное признание. у него есть адвокат который хочет ему скостить срок и поменять статью на более мягкую. суды все время то переносят то этот карантин это просто ужас почему он все это время на свободе?почему его не закрыли за решетку?куда можно обратиться или написать чтобы его закрыли?как ему поменять статью на самую жесткую?куда можно написать чтобы весь процесс пошел быстрей и чтобы ему дали максимальный срок?первый раз сталкиваюсь с судебными делами не знаю что делать и куда обратиться. помогите пожалуйста я вас очень прошу

2. Мусин осужден по п. п. «в» и «д» ч.2 ст. 105 УК к пожизненному лишению свободы за убийство своего малолетнего пасынка с особой жестокостью. При назначении наказания суд учел, что Мусин на работе характеризовался отрицательно, несмотря на молодость, является хроническим алкоголиком, жертвой преступления явился беззащитный пятилетний ребенок, преступление совершено Мусиным с особой жестокостью. Как видно из материалов дела, на теле потерпевшего были обнаружены множественные телесные повреждения. Задание: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ сославшись на то, что Мусин молод, ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, приговор изменила, назначила Мусину 20 лет лишения свободы. Обосновано ли решение Верховного Суда РФ?

2. Мусин осужден по п. п. «в» и «д» ч.2 ст. 105 УК к пожизненному лишению свободы за убийство своего малолетнего пасынка с особой жестокостью. При назначении наказания суд учел, что Мусин на работе характеризовался отрицательно, несмотря на молодость, является хроническим алкоголиком, жертвой преступления явился беззащитный пятилетний ребенок, преступление совершено Мусиным с особой жестокостью. Как видно из материалов дела, на теле потерпевшего были обнаружены множественные телесные повреждения. Задание: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ сославшись на то, что Мусин молод, ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, приговор изменила, назначила Мусину 20 лет лишения свободы. Обосновано ли решение Верховного Суда РФ?

Здравствуйте. Я бы очень хотел работать следователем. Но у меня есть много судимых родственников. Два родных брата сидели за убийство, у отца было условное наказание, у дяди судимость за убийство. Так же в биографии было два суицидника. Могу ли я поступить на работу?

" 2. 16-летний Сергей Сорокин, сын состоятельного бизнесмена, не ладил с родителями, которые заставляли его учиться, мало денег давали на развлечения. Ему хотелось самому владеть семейным богатством, ездить на собственной машине, тратить деньги на красивых девушек и заграничные путешествия. Для достижения своей мечты Сергей, решив избавиться от надоевших родителей, обратился за помощью к сантехнику школы Шахматову, которому обещал за убийство отдать все доллары, какие тот только найдет в доме. Шахматов согласился и уговорил пойти на это ϻделоЋ своего собутыльника Епанчина. Ночью Сергей в согласованное время открыл ϻгостямЋ дверь и привел их в спальню родителей, где Шахматов и Епанчин, нанеся несколько ударов ножами, убили супругов Сорокиных. При этом отец Сорокина, крепкий мужчина, несмотря на многочисленные ранения, долго находился в сознании. Сергей, как он впоследствии пояснил, ϻчтобы отец не мучилсяЋ, передал Шахматову молоток, которым тот и добил умирающего. Никаких долларов убийцы в доме не нашли и забрали только 3 тыс. руб. из кармана убитого Сорокина. Городской суд за совершенные преступления приговорил Шахматова и Епанчина к 20 годам лишения свободы. По мнению суда, роль Сергея Сорокина в совершенных преступлениях была второстепенной, а поведение его содержало элементы деятельного раскаяния (Сергей после своего задержания уже на первом допросе выдал Шахматова и Епанчина), что можно отнести к исключительным обстоятельствам, названным в ст. 64 УК. На этом основании Сорокин был осужден к шести годам лишения свободы. 1. Какова роль Сергея Сорокина в совершении указанных преступлений? 2. Является ли решение суда правильным? 3. Должны ли Шахматов и Епанчин нести также ответственность и по ст. 150 УК?"

Таранов, находясь в г. Омске, совершил преступления, квалифицируемые но ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и ч. 1 ст. 117 УК (истязание). По данным преступлениям было возбуждено уголовное дело в г. Омске. Через три месяца Таранов был задержан в г. Иваново в качестве подозреваемого в совершении хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213.УК. Определите подследственность по всем уголовным делам.

2. Попова решила «избавиться» от мужа, с этой целью она встретилась с Сухаревым, который являлся сотрудником уголовного розыска. Они договорились, что за убийство мужа Поповой Сухарев получит 150000 рублей, доказательством исполнения «договора» будут фотографии убиенного. После чего, Сухарев договорился с мужем Поповой и сделал фотографии, на которых изображен якобы убитый Попов. В момент передачи денежных средств Попова была задержана сотрудниками полиции. Дайте юридическую оценку указанным действиям. Какой этап преступного поведения усматривается в действиях Поповой? 3. Соседи по гаражным сооружениям Иванов и Петров повздорили. Причиной раздора послужило то, что Иванов сбрасывал снег в сторону гаража Петрова. Петров решил проучить обидчика и вооружившись ружьем направился к Иванову. После чего произвел выстрел из ружья в сторону Иванову. Экспертиза показала, что смерть Иванова наступила от разрыва сердца в результате сильного испуга. Дайте юридическую оценку действиям Петрова. 4. Сакаев решил тайно похитить три футболки, общей стоимостью 3000 рублей. С этой целью Сакаев в примерочной надел на себя указанные вещи, а поверх надел куртку. Проходя мимо кассы Сакаев был задержан охранником магазина и в дальнейшем передан сотрудникам полиции. Дайте юридическую оценку указанным действиям. Какой этап преступного поведения усматривается в действиях Поповой?

Добрый день, подскажите, что значит дать юридическую оценку следующему преступлению? Гражданин Н. был осужден по ч. 3. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство. Из обстоятельств дела выяснено, что Гражданин Н. занимался предпринимательской деятельностью и неоднократно подвергался со стороны Гражданин К. «авторитета» преступного мира города, угрозам лишить его жизни, если он не будет платить тому дань в виде крупных сумм денег. На Гражданин Н. и членов его семьи было совершено несколько нападений с применением огнестрельного оружия. Гражданин Н. обращался в правоохранительные органы, но никаких мер принято не было. Для самообороны он купил у своего Знакомого, огнестрельное оружие (пистолет). В один из дней к Гражданину Н. домой приехали двое неизвестных мужчин и потребовали встретиться. Когда Гражданин Н. вышел во двор, где находился Гражданин К, последний направился ему на встречу и, со словами: «Ты - труп!», стал вынимать руку из кармана. Зная, что Гражданин К. всегда вооружен, воспринимая его действия как реальное нападение и опасаясь за свою жизнь, Гражданин Н. произвел в него прицельный выстрел, которым причинил здоровью Гражданин К. тяжкий вред.

мусин осужден по п.п. "в" и "д" ч.2 ст. 105 ук рф к пожизненному лишению свободы за убийство своего малолетнего пасынка с особой жестокостью. При назначении наказания суд уче, что Мусин на работе характеризовался отрицательно, несмотря на молодость, является хроническим алкоголиком, жертвой преступления явился беззащитный пятилетний ребенок, преступление совершено мусиным с особой жестокостью. Как видно из материалов дела , на теле потерпевшего был обнаружены множественные телесные повреждения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ сославшись на то. что Мусин молод, ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, приговор изменила , назначила Мусину 20 лет лишения свободы. обосновано ли решение Верховного Суда РФ?

Маслов в 1999 г. совершил умышленное убийство двух лиц с целью завладения их имуществом и принадлежащим им иными ценностями. После содеянного он с места преступления скрылся. В ноябре 2016 г. он был задержан в связи с совершением разбойного нападения на гражданина Носова с применением огнестрельного оружия. в ходе расследования данного преступления была установлена личность Маслова и его принадлежность к убийству в 1999г. Каким образом должен решаться вопрос о сроках давности привлечения к уголовной ответственности и ее пределах в данном случае?