Уголовное преступление, консультации юристов

В судебном процессе по делу о побоях мой оппонент и его свидетель лжесвидетельствовали на меня, будучи предупрежденными об уголовной ответственности под роспись. Также со стороны оппонента поступило ложное обвинение меня в нанесении побоев. Ложность обвинения и показаний свидетеля суд установил и это нашло отражение в приговоре. Однако, оппонент решил обжаловать приговор. В это время произошла так называемая декриминализация уголовного кодекса и статья 116 ч.1 (побои) перестала быть уголовно наказуемой. Вопрос: будут ли сейчас, после перехода ст. 116 ч.1 в КоАП, ложные показания, данные свидетелем под роспись, так же считаться лжесвидетельством, поскльку даны они были еще тогда, когда ст.116 ч.1 была уголовно наказуемой? Тот же самый вопрос и в отношении ложного доноса. Иными словами: меня обвиняли в побоях до 1 июля 2016 года; заявление, в котором меня обвиняли, и показания свидетеля были даны так же до 1 июля 2016 года; приговор суда был до 1 июля. Суд установил факт лжесвидетельствования и ложного доноса, однако пока шло обжалование произошла декриминализация (1 июля 2016 года). Получается что меня обвиняли уже не уголовном преступлении, а в административном правонарушении. НО когда шел суд, побои еще были уголовным преступлением! И седых волос у меня прибавилось именно потому, что меня обвиняли в уголовщине!

Здравствуйте, меня зовут Андрей, у меня такой вопрос -если имеется не погашенная судимость за тяжкое преступление и совершенно особо тяжкое преступление то какой вид рецидива суд может указать в приговоре?

Здравствуйте у меня такой вопрос , совершил уголовное преступление, в нетрезвом виде зашёл в квартиру которую снимаю и все там разгромил , сам пришёл в полицию и сказал об этом , во всем сознался , сегодня суд , боюсь того что посадят , мне 21 год , работаю , но с работы характеристики я не привез , в феврале был условный срок , подрался по пьяне , какова возможность того что не посадят ?

Добрый день! Прошу Вас дать консультацию по следующему вопросу. Домашний арест уже пол года. С потерпевшими вопрос решен и моральный, и материальный, претензий они не имеют, на реальном сроке не настаивают. Предъявлено обвинение по ст.238 ч.3 . Полное признание вины( выбран особый порядок). На иждивении 2-е малолетних, отец инвалид. Обвиняемый положительно характеризуется, ранее не судим. Явка с повинной. Чего ждать от суда?

Здравствуйте. Подала на лишение родительских прав бывшего сожителя. Алименты платил 3месяца из 2лет поданных,периодически покупал продукты. Об уголовной отаеиственности 2раза предупреждался с разницей в месяц.Бил меня неоднократно (факты зафиксированы в полиции),на 3факт подала заявление на уголовное преступление,избил меня и ребенка. Свидетелей прямых нет,косвенные дети(слышали крики). Сделал долги на мое ИП,подделав документы более, чем на полмиллиона рублей (также подано заявление в полицию). Примерно 2 года жили как соседи,более полугода не живем вместе,совместного хозяйства не имеем приходил к детям. Сам отец в свете уголовного наказания позицонирует меня и детей как семью всем до сих пор,после подачи заявлений стал говорить о великой любви и отрицает то что мы не живем совместно. Временно прописан в квартире,которая мне принадлежит, написано заявление в суд о выписке. Когда в начале мая пришел якобы к детям и избил меня говорил о том,что его выгнали из сьемной кв и я убежав от избиения и взяв детей,убежала жить к маме. Он в настоящий момент остался жить в моей кв. В саду за все время его не видели ни разу в поликлиннике тоже. Мешает лечению детей в больнице (запрещает), хотя оно показано врачами (есть справки) Хотелось бы лишить его родительских прав и определить место жительства детей со мной. Возможно ли при таком раскладе лишить? Он позицонирует себя как предприниматель. Доход его больше моего. И если я подавала заявление только на лишение как ввести в дело мое желание определение места жительства со мной(дети и я прописаны в квартире принадлежащей мне на праве собственности,дети 3 и 4 лет). Насколько реальны мои шансы на лишение,если избиения меня и ребенка будет не доказано? Спасибо ща ответ.

Здравствуйте! Гуляли с девушкой по городу не берегу Волги. Наткнулись на маяк. Решили подняться наверх, а там закрыто. Аккуратно пролезли под калиткой, поднялись наверх, сделали фотографии, полюбовались видом, спустились вниз. Внизу нас встретил администратор близстоящего ресторана и охрана, потребовали оплатить "деформацию решётки" (была сломана до нас), вызванный полицейский предупредил, что нас за проникновение на частную территорию ожидает, якобы, условный срок и поэтому лучше решить вопрос полюбовно (оплатив 2тыр за "деформацию решётки), дабы не обострять ситуацию я эти деньги заплатил. Прошу уточнить правомерны ли были действия администрации ресторана и есть ли какая-то возможность урегулировать ситуацию в нашу сторону. Спасибо!

Дочь с двумя знакомыми задержали в магазине с неооплаченным товаром. Ей 16 лет в ПДН она пояснила : нашла на улице 50 рублей и решила купить булочку и газировку. Неподалеку от магазина встретила двух мало знакомых (встречались в компании около трех раз) девушек и они решили пойти вместе. Перед входом в магазин одна из них попросила понести рюкзак. В магазине хозяйка рюкзака набрала в руки товаров в отделе косметики, когда они перешли в другой отдел он начала копаться в своем рюкзаке, дочь стояла спиной и не видела, что делает подруга (видно на записи). Затем подруга с товаром вернулась в отдел и расставила обратно на полки. На выходе их задержали, потому как рюкзак был у моей дочери подруг отпустили (хотя хозяйка рюкзака подтвердила, что рюкзак ее), а дочь доставили в отделе полиции. Инспектор ПДН сказал - сумма до 500 рублей не попадает под уголовное преступление (если была одна), однако если с подругами - это группа и уже уголовная статья. Завтра нам назначили на переопрос, как стоит себя повести : Взять на себя, сказав что была одна ; Подтвердить, что были подруги и они складывали товар, а дочь не зная о нем вышла через кассу.

Здравствуйте! Есть ли вероятность выиграть суд по возмещению материального ущерба. Вкратце. Рабочий по ремонту квартиры взял наличные без расписки, но в присутствии своего начальника. Обязательства не выполнил, деньги не отдает. В милиции не отрицал факт получения денег, но заявил, что «после выпивки с друзьями деньги потерял. Умысел присвоить их себе не имел». Уголовное дело не открыли. Участковому, лейтенанту, ответчик обещал деньги мне вернуть. У меня есть протокол из милиции об отказе возбуждения уголовного дела. Являются ли эти свидетельства достаточными для суда, ведь из них видно, что ситуация нанесения мне материального ущерба была. Этот мошенник работает в такой тактике. Он уже несколько семей обманул. Потеря денег не уголовное преступление, милиция его отпустит. А деньги можно и не возвращать. Неужели никак нельзя по закону заставить его вернуть деньги?

По уголовному преступлению за подделку документов судом назначен штраф, который не был оплачен уже в течение 6 лет. Надо ли его все-таки оплатить или судимость уже снята по истечению сроков давности?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мне 16 лет совершил уголовное преступление статься 158 ч2. в суде произошло примирение сторон и я был снят с учета. Больше не было никогда и никаких правонарушений. Так вот могу ли я поступить в высшее учебное заведение МВД, а позже устроиться на работу в МВД?