УК

Честных Любовь Васильевна На основании проведения доследственной проверки по ст.159.1 на Вас возбуждается уголовное делопроизводство. Материалы передаются в следственный отдел УМВД РФ по адресу: г. Тамбов, ул. Фридриха Энгельса, 31 16.01.2026 г. Вы обязаны явиться в 13:00 за подпиской о невыезде согласно ст.102 УПК РФ. Руководствуясь ст.13. п 4.1 Закона "О полиции" будет направлен запрос на характеристику с места работы/учебы. Довожу до вашего сведения, что в случае неявки по первому требованию со стороны СО МВД РФ Ваши действия будут рассматриваться как воспрепятствование уголовному делопроизводству ст.294 УК РФ. По вопросам касаемо заявления обращайтесь по тел: 89162592688

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добрый вечер Хотел поинтересоваться вопрос по установке шлагбаума в многоквартирном доме Должны ли мы опрашивать жильцов на разрешение установку шлагбаума из других домов которые никак не прилегают к территории нашего двора эти дома находятся позади нашего дома и так и идут в ряд но в УК говорят что Земля у этих шести домов общая и нужно их разрешение при этом существует объезд в нашем же дворе по другой дороге который не ограничивает подъезд к общей дороге и к другой инфраструктуре Не совсем понятно почему мы должны опрашивать жильцов домов которые не прилегают к нашей территории

Добровольцев обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета (ст. 222 ч.1 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Добровольцев заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал работникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно был убит человек. В подтверждение узнал, что из сдал своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором был отражен факт и процедура изьятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Добровольцева недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске участвовал сам Добровольцев. Защитник Добровольцева возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного а также на то, что указаное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Добровольцев обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета (ст. 222 ч.1 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Добровольцев заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал работникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно был убит человек. В подтверждение узнал, что из сдал своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором был отражен факт и процедура изьятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Добровольцева недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске участвовал сам Добровольцев. Защитник Добровольцева возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного а также на то, что указаное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Здравствуйте. В нашем МКД по техническим причинам не установлены ИПУ. Электроэнергию поставляет завод и мы платим по ОДПУ по нормативу. Вопрос: имеет ли право УК выставлять счета за ОДН? Спасибо.