УК

Добрый день! Вопрос деликатного характера... 30 лет назад была судимость по ст.108 ч.2 УК РСФСР, с отбыванием срока 3 года. После освобождения, человек изменил в своей жизни всё, чтобы полностью стереть прошлое и начать жизнь с нуля. А именно, изменил: 1.ФИО, 2. место проживания, 3. сферу деятельности, 4. даже вероисповедание, И важный момент: 5. Сменил ПОЛ (хирургическим путём) И вот, спустя 25 лет, государство утверждает новый федеральный закон, который гласит, что всякий гражданин РФ при трудоустройстве обязан предьявлять работодателю справку об отсутствии судимости. Всё бы ничего (за давностью лет судимость полностью погашена).Но! В данном случае в справке возле нынешних данных (ФИО) распечатываются так же и предыдущие (ФИО), противоположенного пола. И выглядит это примерно так: Иванов(Сидорова) Иван(Анна) Иванович(Ивановна) То есть напрочь обнажается личная история человека, с максимальным раскрытием его персональных данных. И получается, что по факту, когда тебе уже 50+, такой справкой твои карьера и жизнь разрушаются одним днем, лишая социальной защиты и возможности официального трудоустройства (даже в силу психологического барьера воизбежании дискриминации в обществе). Естественно человек лишается выбора и больше не может никуда трудоустроиться, по явным причинам: 1.опасения разглашения личной информации. И 2. как показывает практика, "живой отбор" работодателем в России тоже далеко не талерантен... Каким образом можно исправить данную ситуацию относительно персональных данных? И куда конкретно обращаться за помощью? Готов отстаивать свои права. PS: случай в России не единичный. Но, как показывает жизнь, разрушительный. И малыми жертвами никогда не заканчивается. Спасибо!

Здравствуйте пришло вот такое сообщение с бизнес аккаунта в ватсап . Уведомление УМВД! Попова Александра Олеговна 10.05.1993 г.р. в отношении Вас поступило заявление от Исаевой Е.С. с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ч.1 ст. 159.1 УК РФ. 14.11.2025 г. в 10:00, Вам необходимо прибыть в УМВД по Камчатской области, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 126 По прибытии позвоните, выпишу Вам пропуск, при себе иметь паспорт. Дознаватель лейтенант полиции Лазарева Дарья Владимировна. По вопросам примирения сторон обращайтесь к заявителю Исаева Екатерина Сергеевна тел.: 89292806770

Добрый день ! Участвовала в аукционной сессии и якобы перевод мне осуществили, прикрепив чек о транзакции. Итог Деньги не пришли, но следом пришло сообщение: Получила ответ по вашей выплате #29909773 В соответствие с законом от 1 января 2021 года в Российской Федерации № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ваш перевод был заморожен на транзакции банком отправителя, так как мы работаем официально и платим налоги - все наши счета проверяются налоговой службой. Нашим клиентам необходимо, при получение выплаты, оплатить налоговую ставку НДФЛ 13% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе. Оплата производится на альфабанк гаранта. После оплаты этой ставки вам поступит на баланс 500 000 рублей. В случае отказа оплаты налога, физическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налога (ответственность по ч. 1 ст. 198 УК РФ – вплоть до лишения свободы на срок до 1 года) Со всем этим вы можете ознакомиться на сайте налоговой РФ. Сумма необходимая для оплаты налоговой ставки - 13% (65000р) Когда после этих сообщений мне начали угрожать, что если я не оплачу налог в течение 3 дней то будет штраф.

Заключать договор безвозмездного пользования жилым помещением и получать денежные средства от проживающего по дополнительному договору дарения денежных средств и на основании этого не платить НДФЛ, является ли это нарушением закона УК РФ Статья 198. Уклонение физического лица от уплаты налогов.

Здравствуйте. Ситуация следующая. В июне 2023г. я на аукционе купил квартиру у Сбербанка в ипотеку с оформлением через Домклик и страховкой этой квартиры. Оказалось, что в квартире проживала бывшая владелица (не платила свою ипотеку, за что и лишилась квартиры). После решения суда (нескольких судов) о её выселении она демонтировала все окна и двери в квартире ( при этом повредив стены), газовое оборудование и по мелочи. В общем оставила после себя разруху. Это было в апреле 2024года. Тут я вспомнил, что квартира застрахована, через СберСтрахование заявил о страховом случае. Заявил в полицию о краже (надо было, как я позже понял, об "умышленном повреждении имущества" ст.167 УК РФ ). В полиции в возбуждении отказали. И соответственно в СберСтраховании отказали тоже. Оценил ущерб у специалистов, подал в суд на ту женщину о возмещении, выиграл его (опять же было несколько судов), получил исполнительный лист. Только взыскать с неё оказалось ничего не возможно. И опять вспомнил о страховке. Где-то мне попалась такая формулировка: "Невозможность привлечь к ответственности виновное лицо или невозможность взыскания - не отменяет обязанность страховой компании выплатить возмещение , если наступил страховой случай и есть подтверждающие документы." Возможно ли сейчас взыскать со СберСтрахования страховую сумму ввиду невозможности получить эти деньги с виновника? Как всё это оформить в рамках закона?

У соседей снизу мокнет в ванной потолок, в моей же квартире везде сухо и сухие трубы, но трубы закрыты кафелем и всё можно увидеть через маленький люк. УК требует демонтировать плитку. Кто должен оплатить демонтаж и затем монтаж плитки?

2016г осужден по ст228прим1 УК РФ, на 3 года, с отсрочкой наказания на 1год и принудительным лечением в ГНД. 5 лет состоял на учете в ГНД, без рецидивов, с отметками у приставов. Вообщем в местах лишения свободы не был. Заказывал справку там сведения о статье и наказание. Вопрос могу ли я получить лицензию на деятельность такси....в 2026г требуют справку о судимости. Есть существующая лицензия оформлена с 2020 окончание 2025.

Здравствуйте! Квартиру( первый этаж) затопило в результате прорыва канализационной воды в подвале через раковину кухни. Написала заявление о затоплении, в котором прошу в трех дневный срок осмотреть квартиру и составить соответствующий акт. Отнесла заявление в офис, выдали второй экземпляр с отметкой. Договорились о встрече на следующий день. В назначенное время пришел сантехник, якобы главный эксперт не может явиться и акт составит на основании его фото и моих видео с места происшествия. Законный ли действия представителя УК? И может ли акт быть составлен не на месте затопления и без его осмотра? Спасибо.

Здравствуйте! Квартиру( первый этаж) затопило в результате прорыва канализационной воды в подвале через раковину кухни. Написала заявление о затоплении, в котором прошу в трех дневный срок осмотреть квартиру и составить соответствующий акт. Отнесла заявление в офис, выдали второй экземпляр с отметкой. Договорились о встрече на следующий день. В назначенное время пришел сантехник, якобы главный эксперт не может явиться и акт составит на основании его фото и моих видео с места происшествия. Законный ли действия представителя УК? И может ли акт быть составлен не на месте затопления и без его осмотра? Спасибо.