УК

Задача Nº 3. Николаев был осужден за убийство своего дяди с целью ускорения получения наследства. Преступление он совершил, подложив взрывное устройство в машину дяди. От взрыва пострадала случайно проходившая мимо Котова, которой был причинен вред здоровью средней тяжести. Николаев осужден по п. «е», «3» ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 112 УК РФ к двум годам лишения свободы. К каким категориям относятся совершенные Николаевым преступления?

Здравствуйте! В многоквартирном доме сломался теплообменник, УК отключили горячую воду. Оплату за теплообменник включили в квитанции, разделили на 3 месяца. Оплатили не все как говорит УК, и горячей воды не будет до тех пор, пока все не погасят свою задолженность. Законно ли это? Можем ли мы расторгнуть договор с УК и обратиться за заменой в тепловую компанию ? Что будет если откажется от УК? За содержание жилья платим, при этом они ничего не делают от слова :" совсем " дом старый, часто забивается канализация, УК не реагирует, мужчины чистят сами .

Имеется в собственности машиноместо в паркинге (нежилое помещение), оформлено как доля на нежилое помещение. Большая часть (более 3/4) собственности в здании принадлежит компании-застройщику. Недавно было проведено ОСС, на котором большинством голосов компании-застройщика было принято решение о смене управляющей компании и значительном повышении тарифов на обслуживание паркинга (почти в 2 раза). Новая УК (как и старая) имеет признаки аффилиации с мажоритарным собственником (идентичный юридический адрес, учредитель УК - через цепь организаций является участником мажоритарного собственника). Таким образом по факту УК имея доминирующее положение, в одностороннем порядке изменило стоимость коммунальных услуг. Каких-либо экономических обоснований роста тарифов на обслуживание УК отказывается предоставлять. Собственники физ. лица писали обращения с запросом проведения проверки нарушения наших прав в различные надзорные органы, включая Прокуратуру, Роспотребнадзор, ФАС, ГЖИ. От всех органов получаем отписки, либо перенаправления друг другу. Получается, что аффилированная УК и мажоритарный собственник обладая доминирующим положением имеют монополию и могут любой тариф поставить. Сегодня он в два раза выше, завтра могут в 10 раз повысить проведя новое ОСС. Неужели закон никак не может защитить физических лиц от такого произвола? Нужна юридическая помощь в решении возникшей проблемы.

Добрый день. Пришла смс на номер телефона мой: УВЕДОМЛЕНИЕ . Выписана и направлена повестка в рамках ст.188 УПК РФ. Дрягина Ирина Александровна 26.07.1975 г.р., в отношении Вас от гр. Сотникова Сергея Викторовича поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности , по ч.1 ст.159,177 УК РФ. 10.09.2025 г. в 09:00 Вам необходимо прибыть в г. Псков, Октябрьский проспект, д. 48. При себе иметь паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. Официальная повестка отправлена Вам по адресу регистрации. По вопросам, касаемо заявления с целью примирения, обращайтесь к заявителю: Сотников С.В. 89166002818 Лейтенант полиции Ильина Ю.М. отдел дознания Дрягина Ирина моя мать. Что мне с этим делать?

Новый сосед оказывает на мою маму моральное давление по поводу разделения общей площадки железной дверью. Пишет в разные инстанции ГЖИ в УК чтобы она демонтировала перегородку. На контакт не идет. Мама не хочет возвращаться домой из сада а ей 75 лет. Что в этом случае можно сделать.

Новый сосед оказывает на мою маму моральное давление по поводу разделения общей площадки железной дверью. Пишет в разные инстанции ГЖИ в УК чтобы она демонтировала перегородку. На контакт не идет. Мама не хочет возвращаться домой из сада а ей 75 лет. Что в этом случае можно сделать.

Соседи сверху залили мою квартиру. Данные соседа неизвестны. Он сам информацию не даёт, УК отказала из-за защиты персональных данных. Сумма иска 167 тыс руб. Я подал иск в Люберецкий городской суд на основании ч. 1 ст 29 ГПК РФ по месту нахождения имущества (квартира находится в Люберцах, Московская область). В иске попросил взыскать ущерб и установить данные ответчика через Росреестр. Но суд отказал в иске со следующим комментарием: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю. ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ. Почему суд отказал и что делать дальше?

Произошел залив соседей снизу. УК в акте написало, что залив произошел в результате «негерметичности соединения разводки канализационного трубопровода D50». На самом деле это было место соединения крестовины канализационного стояка и трубы-отвода в квартиру. Место стыка (резинка) начало подтекать. Канализационный стояк, крестовина и стык с трубой D50 расположены в закрытом сантехническом коробе между кухней и ванной комнатой. Визуально это место не просматривается, только с использованием специального оборудования (камера на гибком шланге). УК указывает, что данное соединение находится в зоне ответственности собственника квартиры и называет нас виновниками залива. Так ли это по законодательству? Читаю, что согласно ПП РФ № 491, п. 2: в состав общего имущества включаются стояки и узлы их соединений с внутриквартирными сетями. Почему тогда УК считает, что это наша вина? Где граница ответственности УК и владельца квартиры?

Здравствуйте, продал знакомому несколько своих банковских карт осенью 2024 года, их все заблокировали по 115 ФЗ и больше ничего не было. Летом 2025 года вышли поправки к 187 УК РФ, которые устанавливают уголовную ответственность для дропперов. Очень страшно, будет ли мне что-то, если я занимался дропперством в 2024 году, а закон по которому за дропперство могут посадить вышел совсем недавно?

Здравствуйте! 17 августа произошёл залив 2 квартир снизу соседей по причине протечки радиатора в нашей квартире. В нашей квартире установлен радиатор с краном, который мы не меняли — купили квартиру с ним. Акт о заливе составила УК, в нём указано, что виноваты мы. Соседи отмечают, что накануне слышали бульканье в системе отопления. Протечка случилась летом, вне отопительного сезона, когда УК проводит обслуживание системы. Мы хотим понять: как законно снизить ответственность, какие доказательства собрать, и есть ли возможность привлечь УК к ответственности.

Здравствуйте. Врач общей практики под подписку по 307 ст. УК РФ сказала, что у врача есть право изменять электронную запись приема пациента в течение месяца, чем ввела суд в заблуждение. Надеюсь, такого права неь. Иначе будет узаконенный мухлеж. Действительно, мне по моей просьбе врач изменила запись через две недели. Обе записи я скачала с ГУ. По какой статье можно подать заявление в полицию или следственный комитет за такие неправильные действия? По факту это даёт право врачу фальсифицировать медкарту, которая является юридическим документом. Медкарта находится в суде по гражданскому иску прокурора в моих интересах в МЗ Области за отказ в льготном обеспечении лекарствами. По запросу следственных органов суд делает копии медкарты, так как она является материалами дела? Должны ли листы копии нумероваться? Нужно ли это требование следователю указывать в запросе? Или это предусмотрено? Какой инструкцией или приказом или иным нормативным актом? По какой статье можно привлечь этого врача к уголовной ответственности? Спасибо всем ответивших. Елена. 06.09.25 год.