Услуги связи

1. Являются ли плательщиками НДС: а) физические лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность (граждане); б) физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица; в) юридические лица, перешедшие на УСН; г) юридические лица, занимающиеся исключительно розничной торговлей? 2. Каков порядок уплаты НДС иностранными юридическими лицами? 3. Предприятие заключило контакт с иностранной фирмой по поставке продукции по экспорт. Облагаются ли НДС суммы авансовых платежей, полученные предприятием от иностранного заказчика в счет предстоящего выполнения поставок? 4. Подлежат ли обложению НДС услуги по отоплению, освещению, аренде помещений, а также услуги связи, реализуемые юридическими консультациями? 5. Освобождаются ли материальные ресурсы, безвозмездно передаваемые предприятием общеобразовательным учреждениям? 6. Предприятие является учредителем другого юридического лица. Облагаются ли НДС дивиденды, полученные предприятием-учредителем? Облагаются ли НДС средства в размере взноса в уставной капитал, возвращаемые учредителю при ликвидации юридического лица? 7. Предприятие сдает в субаренду одно из своих помещений. Уплачивается ли НДС со всей этой суммы или только с разницы между платой за субаренду и той арендной платой, которую берут с самого предприятия? 8. Облагаются ли НДС вклады сторон в договоре простого товарищества (договоре совместной деятельности)? 9. Удерживается ли НДС с прибыли, получаемой предприятием в виде депозитного вклада в банке? 10. Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, приобрел оптовую партию товаров на заводе-изготовителе и продал его торговой фирме – юридическому лицу, для дальнейшей оптовой продажи. При каких условиях торговой фирме возмещается НДС, уплаченный предпринимателем заводу-изготовителю и фактически возмещенный ему фирмой благодаря наценке? 11. Безвозмездно полученные технические средства передаются организацией также на безвозмездной основе. Как исчисляется в этом случае налог на добавленную стоимость? 12. В 2025 г. фирма приобрела и оприходовала товар, облагаемый НДС по ставке 20 %. Платить за него налог организация будет в 2026 г. По какой ставке нужно перечислить НДС продавцу: 20 или 22 %? 13. Фирма приобрела товары за наличный расчет. В накладной и квитанции к приходному кассовому ордеру НДС выделен, а в кассовом чеке – нет. Можно ли в данном случае принять НДС к вычету? 14. В договоре аренды указана стоимость с учетом НДС, а сама сумма налога не указана. Можно ли принять НДС к вычету по такому договору? Можно ли списать в затраты расходы по аренде на основании договора без дополнительных документов? 15. Сохраняется ли за реорганизованной организацией право на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика по уплате НДС по истечении срока, на который оно было получено, при соблюдении условий, установленный ст. 145 НК РФ? 16. Фирма имеет освобождение по НДС согласно ст. 145 НК РФ. С октября 2025 г. фирма арендует муниципальное имущество. Нужно ли представлять в налоговые органы декларацию? 17. Организация пользовалась до 31 декабря 2024 г. освобождением от уплаты НДС по статье 145 НК РФ. Однако документы на продление права на освобождение от НДС в налоговую инспекцию направлены не были. Нужно ли организации уплачивать НДС на общих основаниях за январь месяц? Когда организация снова сможет использовать свое право на освобождение от НДС?

Пользуюсь сотовой связью Феникс, тариф Море общения. Если на счету недостаточно средств, то оператор уводит счет в минус, не предоставляя услуги связи. Я пополнил счет через 1,5 месяца, т.е. 28 октября у меня должны были списать средства за месяц тарифа, до 28 ноября, но на счету средств не было и счет стал минусовым. 5 декабря я пополнил счет на сумму тарифа. А 6 октября тариф стал снова минусовым. При том, что без пополнения счета невозможно звонить, отправлять смс или заходить в интернет, оператор сотовой связи сказал, что они с меня списали долг за месяц в котором услуги связи мне фактически не предоставлялись, и снова завели в минус. Кроме того, при пополнении счета, услугу я получаю не на месяц, а до 28 числа, т.е. если бы я пополнил счет 27 числа, 28 пришлось бы пополнять снова. На сколько правомерно: Во 1, уводить счет в минус Во 2, списывать средства за время в которое фактически не было предоставлено услуги В 3, продлевать тариф не на месяц, а до конкретной даты

Пользуюсь сотовой связью Феникс, тариф Море общения. Если на счету недостаточно средств, то оператор уводит счет в минус, не предоставляя услуги связи. Я пополнил счет через 1,5 месяца, т.е. 28 октября у меня должны были списать средства за месяц тарифа, до 28 ноября, но на счету средств не было и счет стал минусовым. 5 декабря я пополнил счет на сумму тарифа. А 6 октября тариф стал снова минусовым. При том, что без пополнения счета невозможно звонить, отправлять смс или заходить в интернет, оператор сотовой связи сказал, что они с меня списали долг за месяц в котором услуги связи мне фактически не предоставлялись, и снова завели в минус. Кроме того, при пополнении счета, услугу я получаю не на месяц, а до 28 числа, т.е. если бы я пополнил счет 27 числа, 28 пришлось бы пополнять снова. На сколько правомерно: Во 1, уводить счет в минус Во 2, списывать средства за время в которое фактически не было предоставлено услуги В 3, продлевать тариф не на месяц, а до конкретной даты

Пользуюсь сотовой связью Феникс, тариф Море общения. Если на счету недостаточно средств, то оператор уводит счет в минус, не предоставляя услуги связи. Я пополнил счет через 1,5 месяца, т.е. 28 октября у меня должны были списать средства за месяц тарифа, до 28 ноября, но на счету средств не было и счет стал минусовым. 5 декабря я пополнил счет на сумму тарифа. А 6 октября тариф стал снова минусовым. При том, что без пополнения счета невозможно звонить, отправлять смс или заходить в интернет, оператор сотовой связи сказал, что они с меня списали долг за месяц в котором услуги связи мне фактически не предоставлялись, и снова завели в минус. Кроме того, при пополнении счета, услугу я получаю не на месяц, а до 28 числа, т.е. если бы я пополнил счет 27 числа, 28 пришлось бы пополнять снова. На сколько правомерно: Во 1, уводить счет в минус Во 2, списывать средства за время в которое фактически не было предоставлено услуги В 3, продлевать тариф не на месяц, а до конкретной даты

Пользуюсь сотовой связью Феникс, тариф Море общения. Если на счету недостаточно средств, то оператор уводит счет в минус, не предоставляя услуги связи. Я пополнил счет через 1,5 месяца, т.е. 28 октября у меня должны были списать средства за месяц тарифа, до 28 ноября, но на счету средств не было и счет стал минусовым. 5 декабря я пополнил счет на сумму тарифа. А 6 октября тариф стал снова минусовым. При том, что без пополнения счета невозможно звонить, отправлять смс или заходить в интернет, оператор сотовой связи сказал, что они с меня списали долг за месяц в котором услуги связи мне фактически не предоставлялись, и снова завели в минус. Кроме того, при пополнении счета, услугу я получаю не на месяц, а до 28 числа, т.е. если бы я пополнил счет 27 числа, 28 пришлось бы пополнять снова. На сколько правомерно: Во 1, уводить счет в минус Во 2, списывать средства за время в которое фактически не было предоставлено услуги В 3, продлевать тариф не на месяц, а до конкретной даты

Подскажите пожалуйста,был заключен договор на услуги связи 01.01.2025г. по 223-фз на 96000,00 р., соответсвенно он не размещался в ЕИС.Но нам сейчас необходимо увеличить договор до 110000,00 как быть с размещением в ЕИС ?и как размещать,доп.соглашение или как?

Добрый день. Ситуация следующая. Тариф мтс, уходит в минус, допустим -400 руб. Услуги связи ограничены, смс не отправить, интернет не работает,ок. Пополняю тариф на 500р, на счету 100р, все работает. Проходит время, списывают за тариф опять 600р, на счету -500 руб, опять ничего ге работает. Не пользуюсь опператором 2 месяца, в итоге пополняю баланс на 550 руб, на счету 50 руб., пишу заявление на переход в мегафон с оставлением номера и началось, списывают сразу за суточное использование тарифа по 50 руб. (За 1 день 2 раза списали) и за использование услугой домашний пакет так же снимают 115 руб. (2 раза за 1 день). Хочу подчеркнуть, что такие списание, за 1 услугу по 2 раза в 1 день были и до этого, но не обращал внимания, потому что не хотел пользоваться мтс. В итоге с этого момента, как подал заявление на переход в мегафон от мтс никакой обратной связи! При звонке на горячую линию услуг оператора нет, а при написании в чат, пишут что позвали оператора и через пару минут опять переключают на бота (без соединения с оператором). Это уже прям бесит, этот "оператор" тупо высасывает деньги и при этом услуг не предоставляет!

Добрый день. Ситуация следующая. Тариф мтс, уходит в минус, допустим -400 руб. Услуги связи ограничены, смс не отправить, интернет не работает,ок. Пополняю тариф на 500р, на счету 100р, все работает. Проходит время, списывают за тариф опять 600р, на счету -500 руб, опять ничего ге работает. Не пользуюсь опператором 2 месяца, в итоге пополняю баланс на 550 руб, на счету 50 руб., пишу заявление на переход в мегафон с оставлением номера и началось, списывают сразу за суточное использование тарифа по 50 руб. (За 1 день 2 раза списали) и за использование услугой домашний пакет так же снимают 115 руб. (2 раза за 1 день). Хочу подчеркнуть, что такие списание, за 1 услугу по 2 раза в 1 день были и до этого, но не обращал внимания, потому что не хотел пользоваться мтс. В итоге с этого момента, как подал заявление на переход в мегафон от мтс никакой обратной связи! При звонке на горячую линию услуг оператора нет, а при написании в чат, пишут что позвали оператора и через пару минут опять переключают на бота (без соединения с оператором). Это уже прям бесит, этот "оператор" тупо высасывает деньги и при этом услуг не предоставляет!

Мне отправили документ, что Документ №2-2965/4/2023(119946/25/16056-ИП), Постановление об аресте на сумму 6169,32р. Остаток долга 5441,72р. Причина: Задолженность по платежам за услуги связи. Взыскатель: ОСП №2 г. Набережные Челны, Косульникова Ольга Николаевна. Подробнее sberbank.com/sms/arrestsinfo

Купила сегодня смартфон. Объяснили пи покупке, что требуется подключение для предоставления скидки. Я отказалась. Полная цена 17700, со скидкой 13990. Девушка всеми правдами и неправдами убедила меня, что ей удалось сделать скидку мне 200 рублей. Чек пробила, я заплатила 17508 руб. Далее выяснилось дома, что телефон не держит связь. Вернулась в салон, мне отказали в возврате. Телефон отправили на проверку. В чеке пробито стоимость телефона 13990, дсо 399 (видимо антивирус), абонемент МТС Больше 2120, и страховка на второй год гарантии 999. В итоге я переплатила 3508 рублей за услуги, которые я не получила. Мой тариф не поддерживает абонемент ну плату. И после диагностики, если будет возврат денег, я получу только 13990. Новой симкарты мне не дали. В личном кабинете сегодня увидела, что я заключила новый договор на услуги связи с новым номером. О согласии на эти услуги меня не спрашивали.

Купила сим теле2, не работает должным образом интернет, обращалась в поддержку, не исправили. Прошу вернуть из денежные средства, отказываются, ссылаются на пункт договора. На основании какой статьи я могу требовать у них возврат дс за некачественно оказанные услуги связи?

Договор на пользование телефоном был заключен с мужем, умершем в 2017г. 4 месяца назад связь прервалась и я перестала им пользоваться и оплачивать услуги связи. Но счета выставляются в полном объеме. Обязана ли я платить за неоказанную услугу на том основании, что проводок доходит до моей квартиры.

Добрый вечер. Купил телефон в билайн. Стоимость была 18900.Но сказали у них акция и 10000 на годовые услуги связи. Телефон через пол года сломался. По горантии сказали что не ремонтно пригоден и дали акт списания. Но оказалось в чеке стоимость телефона указа 8900 и 10000 услуги связи. В замен такого нет в городе. Есть в других но не везут. А деньги 8900 забирать не вижу смысла. Что делать? И правы ли они в этом т.к. пользовался только пол года.

Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.