Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Последние вопросы по теме «хищение бюджетных средств»

Фильтры
Уголовное право
Что грозит за вывод средств госучреждения на карту и предъявление по статье 159?
Супругу написала знакомая. До этого общались редко. Она работает в госучреждении. Предложила вывести на карту супруга 400т.р и ему забрать 65. Т.к деньги принадлежали госучреждению, завели дело. Домой приходили некие люди в присутствии собственных понятых. Говорят, что предъявляют по 159, но второй раз пока еще не вызывали. Что грозит ?
, вопрос №4775782, Аноним, г. Москва
Трудовое право
Как доказать махинации заведующей?
Здравствуйте. У нас в детском саду числятся сотрудники призраки. То есть они получают деньги, но они у нас никогда не работали. Как доказать махинации заведующей?
, вопрос №4328587, Наталья, г. Братск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Хищения
Есть ли возможность судиться и есть ли шанс на выигрыш?
Добрый день. Моя мама оформила социальный контракт на покупку ноутбука и компьютерной мыши для младшего ребёнка. Одобрили сумму 78000 рублей. В силу того, что родители живут в селе и такой дорогостоющей техники там просто нет, было решено, что покупку совершу я в городе, чек отравлю сотруднику социальной защиты, а ноутбук привезу потом. В социальной защите моей матери сказали, что покупка должна быть совершена картой сбербанка. Так как я пользуюсь другими банками моя мама это сразу там озвучила, они собрали комиссию и разрешили оплатить картой совкомбанка(я там работаю, и мама решила что оплачено будет именно этой картой). Но я активно пользовалась в то время картой тинькофф и оплату совершила именно этой картой. Моя мама меня не предупредила о том какой картой должна быть оплата. В социальном контракте нет ни каких уточнений о способе оплаты. Сейчас сотрудники социальной защиты "обвиняют" в краже денежных средств, называя нашу покупку махинацией. Утверждают, что покупка могла быть совершена кредитными средствами, а денежные средства от социального контракта мы присвоили себе. Я предоставила сотруднику социальной защиты выписку с банка Тинькофф, где указано, что карта дебетовая, овердрафт на ней ни когда не было. В выписке указано пополнение на сумму 78000 рублей и через 40 минут уже была совершена покупка техники. Так же со всех банков о всех движениях денежных средств мы предоставляли выписки. Сейчас грозят посадить мою мать в тюрьму за кражу гос.средств или просят вернуть всю сумму. Но такой возможности нет. Продать ноутбук за такую сумму, даже примерно, просто невозможно. Что делать в такой ситуации? Есть ли возможность судиться и есть ли шанс на выигрыш?
, вопрос №3437200, Виктория, г. Саратов
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 29.11.2025