Хищение

Статья 7.27 КОАП РФ. Мелкое хищение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей. Штраф оплачен. Помешает ли при трудо устройстве в ФСИН

Г. К. и С. были осуждены за хищение в магазине товаров на 86 тыс.руб. Они были приговорены к длительным срокам заключения с конфискацией имущества. В соответствии с приговором суда у Г. была конфискована машина стоимостью 39 тыс.руб., садовый участок с хозблоком, а у С. -машина, стоимостью 36 тыс.руб. Магазин предъявил к осуждённым иск о взыскании с них суммы причинённого ущерба. Суд иск удовлетворил. Обе машины и зем.учаток с хозблоком были проданы, ущерб магазину возмещён полностью. Г. и С. обжаловали решение суда, ссылаясь на то, что с каждого из них взысканы суммы, значительно превышающие 1/3 причинённого ущерба, а с К. ничего не взыскано, хотя виновен он а в хищении не менее, чем они. Какие решение должна вынести по жалобе кассационная коллегия облачного суда?

Мелецкий отстрелял лося на лосиной ферме в Печеро-Илычском заповеднике и был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту и с него взыскан ущерб, причиненный охотничьему хозяйству. Мелецкий приговор суда обжаловал со ссылкой на то, что лось на ферме заповедника не является объектом животного мира и объектом охоты, так как находился в оторванном от естественной среды состоянии. Поэтому он может быть привлечен лишь за хищение государственного имущества с возмещением вреда на общих основаниях. Во всех ли случаях содержания диких животных в полувольных условиях или искусственно созданной среде они перестают быть объектами животного мира и становятся товарно-материальными ценностями

Здравствуйте, помогите пожалуйста: Осужденный Сизых отбывания наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерь потерпевшего (ст. 111 ч.4 УК РФ) и грабеж (ст. 161 ч.1 УК РФ) к 9 годам лишения свободы, после фактического отбывания трех лет, не желая дальнейшего отбывания наказания, во время производственных работ в исправительном учреждении поместил правую руку и ногу в циркулярную пилу. В результате правая рука и правая нога была полностью отчленена. Находясь в больнице был установлен факт совершения хищения наркотических средств в исправительном учреждении до причинения себе травмы. Подлежит ли Сизых освобождению от уголовной ответственности за хищение наркотиков?

По приговору районного суда Волков в числе других был осужден за хищение государственного имущества к лишению свободы на 5 лет. Через год после приведения приговора в исполнение в отношении Волкова дело было прекращено по реабилитирующим основаниям. Волков предъявил иск в суд со следующими требованиями: а) возмещение утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы; б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи; в) возмещения морального вреда. Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб? Ссылки на норму желательны.

Задача 3. Выступая в заседании суда кассационной инстанции, представитель осужденного Сиводедова заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, из которых следовало, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно квалифицировали деяние Сиводедова как хищение в особо крупном размере по ч. 4 ст. 158 УК РФ, и просил на их основании изменить приговор, квалифицировав действия осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ как хищение в крупном размере. Вправе ли суд кассационной инстанции приобщать к уголовному делу дополнительные материалы, представленные сторонами? Вправе ли суд кассационной инстанции на основании представленных сторонами дополнительных материалов изменять приговор? Вправе ли суд кассационной инстанции непосредственно исследовать доказательства? Какое решение должен был принять суд кассационной инстанции?

Здравствуйте, меня задержали в ночь с 03.05 на 04.05 за мелкое хищение в магазине. В отделение дежурной части меня доставила Росгвардия. Изначально сообщили что суды в связи с эпидемией не работают сейчас и до суда отпустят(не потребуется проводить ночь в дежурной части). По факту сотрудники Росгвардии привезли в дежурную часть, передали меня сотрудникам полиции и уехали. 2 часа я ждал там когда участковый составит проток задержания. Далее его составили и дали мне расписаться в нем. Копию не вручил. Закрыли в комнату для задержания до утра. На след день ближе к обеду открыли камеру и выпустили без суда(сказали суд заочно пройдет). На вопрос о копии протокола задержания мне ответили приходите через три дня к той смене которая вас задерживала. Я через 3 дня пришел, там отказались выдавать копию протокола. С руганью я получил от них копиюю, в которой казано время задержания и все... Время до которого я там пробыл отсутствует(ничего не стоит). У меня на работе сейчас возникли проблемы в связи с этой ситуацией, мне требуется подтвердить что я сутки отсутствовал на работе. Время в протоке сотрудники дежурной части не ставят, постоянно ссылась то на начальника участковых, то на другую смену. Как с них мне получить копию протокола с датами и временем?

Назначен суд по административному делу (мелкое хищение). Поймали ровно месяц назад У меня туберкулез и я нахожусь на дневном стационарном лечении. Является эта причина и ситуация с самоизоляцией уважительной для отложения рассмотрения административного дела? Какие документы взять в больнице и каков процесс отложения рассмотрения административного дела? Срок, на который будет отложено рассмотрение входит в срок давности рассмотрения административного дела? То есть, если я отложу суд на 3 месяца а срок давности рассмотрения на это время закончится, будет ли суд или дело будет закрыто по истечению срока давности?

...продление срока рассмотрения дела не увеличивает срока давности привлечения к административной ответственности. То есть, если протокол составлен 8 апреля 2020 г., а срок давности привлечения составляет 3 месяца, то в случае переноса суда по поводу выяснения новых обстоятельств, срок переноса будет учитываться в срок давности или нет? И вообще, какой срок давности привлечения к административной ответственности за мелкое хищение (до 1.5 тыс. руб)?

Е., 15 лет обвиняется в том, что совершил покушение на грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ). 07 марта 2019 года, находясь в торговом зале ТК «Лента», имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял находившееся в торговом зале товары: бутылку вина «Апсны» стоимостью 209 рублей 90 копеек, 1 бутылку рома «Бакарди» - 1175 рублей 68 копеек, 1 бутылку ликера «Малибу» - 683 рубля 99 копеек, спрятав их в свой рюкзак, 1 бутылку виски «ДжэкДэниэлс» - 5644 рублей 00 копеек, которую спрятал под пустыми коробками в тележке. После этого он направился к расчётно-кассовому узлу магазина, пройдя который, не предъявил перечисленные товары к оплате. Выйдя на улицу около, увидев приближающегося к нему охранника магазина, удерживая при себе похищенные товары, находившееся в рюкзаке, совершил их открытое хищение, игнорируя требования охранника остановиться и оплатить товары, побежал в сторону улицы, однако был задержан охранником. Защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Е. от уголовной ответственности на основании ст.90 УК РФ с применением мер воспитательного воздействия. В обоснование защитник указала, что Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью в содеянном раскаялся, похищенное имущество потерпевшему возвращено, он положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, а также по месту факультативных занятий, его исправление может быть достигнуто путём применения мер воспитательного воздействия. Представитель потерпевшего возражала против освобождения Е. от уголовной ответственности. Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее на учёте в ОДН, КДН не состоял, на учёте в ПНД, НД не состоит, по месту учёбы характеризуется положительно, по месту проведения досуга в АНО «Центр военно-патриотического воспитания «Радонеж» также имеет положительную характеристику, согласно заключению специалиста ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи» Е. осознает противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном, к матери относится с уважением, считается с ее мнением. Имущественный ущерб потерпевшему возмещен. Решите вопрос об ответственности Е. Ответ аргументируйте. Какие меры воспитательного воздействия могут применяться в отношении несовершеннолетних, совершивших преступное деяние? Каковы основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с назначение мер воспитательного воздействия?