Хранение

Федеральной службой по надзору в сфере природопользования была проведена проверка Компании, осуществляющей прием, отпуск и хранение нефтепродуктов. В ходе проверки было выявлено, что Компания не ведет мониторинг окружающей среды, в том числе не осуществляет наблюдение за содержанием нефтепродуктов в почве и грунтовых водах. Определите, было ли нарушено Компанией природоохранное законодательство в части проведения мониторинга окружающей среды, в том числе мониторинга водных объектов, и какие санкции могут быть применены со стороны инспектора Росприроднадзора?

Федеральной службой по надзору в сфере природопользования была проведена проверка Компании, осуществляющей прием, отпуск и хранение нефтепродуктов. В ходе проверки было выявлено, что Компания не ведет мониторинг окружающей среды, в том числе не осуществляет наблюдение за содержанием нефтепродуктов в почве и грунтовых водах. Определите, было ли нарушено Компанией природоохранное законодательство в части проведения мониторинга окружающей среды, в том числе мониторинга водных объектов, и какие санкции могут быть применены со стороны инспектора Росприроднадзора?

Добрый день. Пришло письмо с якобы логистической компании, что мне пришла посылка. Для доставки данной посылки мне необходимо перевести 48 евро (доставка плюс курьер) на номер банковской карты, как я узнала карта Банка Тинькофф. И если я сегодня не заплачу, то хранение по 10 евро каждые сутки. Данная компания находится во Франции, контакты они ставят французские, но вся информация там на русском языке. Я не хочу переводить им деньги, и посылка мне эта, если она вообще существует, не нужна. Не могут они подать на меня в суд, что я не забираю посылку? Спасибо

Добрый день Формируем декларацию в 1С Бухгалтерия предприятия. Сдаем деградацию 4 формы об объемах закупки этилового спирта,алкогольной и спиртосодержащей продукции Подскажите, пожалуйста, поле Сведения о лицензиях является обязательным. Есть вот такой список для выбора: 01 Производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата 02 Производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции 03 Закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции 04 Производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции 05 Хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции 09 Организации, осуществляющие производство и (или) оборот пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи Мы организация, которая закупает спирт в технических целях. Следовательно вид деятельности у нас нелицензируемая. В приказе, на 98 странице указано, что для нелицензируемой деятельности нужно выбрать 09. Но данный пункт не совсем к нам подходит, так как мы закупали спирт для тех. нужд. В итоге как, правильно нам заполнить данный пункт? Выбрать 09 и отправить декларацию?

Добрый день! У нас возникла следующая ситуация. Нам прилетел груз в аэропорт Шереметьево 24.03.2021г, перевозчик и декларант компания VIG. Бесплатное хранение 2 дня с момента закрытия доставки. Закрытие доставки было 25.03. Соответственно 27.03 первый платный день хранения. 25.03 перевозчиком (их декларантом) была подана ГТД (таможенная декларация), на таможне инспектор в ходе проверки документов решил, что наш груз подозрительный, и 26.03 делает нам продление выпуска и назначает дополнительную проверку. Задает вопросы - декларант на все отвечает. По словам перевозчика, по закону после предоставления ответа на вопрос у инспектора есть 2 дня на решение, выпускать ГТД или еще задать вопросы. Таким образом ГТД выпустили только 31.03 вечером, 1.04 числа нас оповестили о выпуске и 2.04 мы забрали груз. Итого получилось 6 дней хранения. Нам выставили счет за хранение в сумме 51236,64 руб. Вопрос - должны ли мы оплачивать такие суммы за хранение, если таможне кажется, что груз подозрительный и как это регулируется? Перевозчик прикрепил уведомление о продлении срока выпуска декларации, прикладываю. Также прикладываю счет со склада временного хранения который нам выставили (в счете 5ый пункт), прайс лист по которому были рассчитаны платежи и два договора с перевозчиком. Перевозчик говорит, что проще рассчитывать цены не в прайс листе а на сайте, скрин с сайта прикладываю. С уважением, логист ООО "К2 Тул" Олеся Коровина

Здравствуйте! Помогите советом. В 1997г. с муниципальными властями заключен договор аренды земельного участка (далее – ЗУ) с разрешенным видом использования: «под территорию автостоянки». Согласно кадастровой выписке, категория земель где расположен ЗУ: земли населенных пунктов. В соответствии с действующими на настоящий момент Правилами землепользования и застройки территории городского округа (далее – ПЗЗ), арендуемый ЗУ расположен в территориальной зоне Т – зоне транспортной инфраструктуры и ему установлены следующие основные ВРИ: - хранение автотранспорта 2.7.1; - служебные гаражи 4.9; - объекты дорожного сервиса 4.9.1; - автомобильный транспорт 7.2; - ЗУ общего пользования 12.0. В 1998 г. арендатором на ЗУ без разрешения на строительство построено одноэтажное небольшое здание гаража. В связи с выкупом ЗУ (арендная плата с 01.01.2021г. выросла в несколько раз – за квартал она теперь составляет порядка 335 тыс. руб.) необходимо узаконить постройку здания гаража. Вопросы: 1. Правомочен ли арендатор без согласования с арендодателем выбирать вид разрешенного использования земельного участка из перечисленных в ПЗЗ видов разрешенного использования для конкретной категории земель, а именно – служебные гаражи 4.9? 2. Безальтернативно ли в данном случае применение пункта 1 статьи 615 ГК РФ (использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества) в случае попытки признания через суд права собственности на самовольную постройку?

Конкурсный кредитор принял решение оставить за собой предмет залога (сельхозтехнику). Залоговое имущество находится в месте, недоступном для проезда к нему в весенний период, кредитором имущество было осмотрено, ему переданы для подписания акты приёма-передачи, но не подписаны, в связи с тем, что фактически он не может его принять в данный момент времени в связи с невозможностью проезда спец техники для демонтажа части имущества и его перевозки . Должник требует принять его в ближайшее время, обосновывая это тем, что отказ от принятия залогового имущества затягивает процедуру банкротства, и в противном случае будет вынужден передать имущество на ответ. хранение за счёт кредитора. Как кредитору обосновать свой отказ?

Законно ли требовать наличие петли на верхней одежде, а в случае ее отсутствия не принимать мою вещь на хранение? Я не могу пришить ее, т.к. она не предполагается на моем пальто. Можно ли подать иск в суд?

Добрый день! Были сделаны несколько заказов в совместных покупках. Там 7 дней бесплатное хранение, затем идет 10 р. за каждый просроченный день. Я не смогла выкупить вовремя заказы по причине болезни. За время моей болезни набежала большая сумма. Я не смогла оплатить хранение моих заказов. По этой причине, как мне сказала администрация, были изъяты несколько моих заказов. Правомерны ли были их действия?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой документ подать в суд Ситуация следующая - Арбитражное дело, в апреле предварительное судебное заседание. Суд запросил разъяснение (обоснование даты периода просрочки) В ходе проверки иска выяснилось, что стоит не правильная дата отсчета по ст. 395 (пользование чужими денежными средствами) . Переделали расчет. (Как именно отобразить данный факт в суде ) - Ходатайство об уточнении суммы иска ? (нужно ли ссылаться на неверный расчет или просто заявляем новые исковые требования) + у нас хранится некачественный товар поставщика и мы снова оплатили счет за хранение в апреле. Как правильно ? предъявить в суд новые затраты и можно ли объединить разъяснение и ответственное хранение в одно ходатайство ? СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Здравствуйте! 19 февраля 2021 года вечером купили в мазание МВидео пылесос De’ Longhi XLM21LE1.GYR. Опробовать толком мы его не успели, так как аккумулятор пришлось ставить на зарядку. На следующий день я начала пылесосить (ламинат) и стало скрипеть колесико насадки (этот момент я сняла на видео). Минут через 20 он уже опять сел (хотя заявлено 30 минут работы). Видимо, пылесос работает 30 минут только в стоячем положении, а не при движении. На третий день пылесос вообще перестал тянуть пыль, и более того с него начало всё сыпаться обратно. Мы перестали им пользоваться и на 7-ой день 26 февраля увезли пылесос обратно в магазин. 3 марта нам вручили Акт технического освидетельствования, в котором указано следующее: « В результате диагностики выявлено, что аппарат соответствует заявленным характеристикам. Скрип малых колёс щетки появился в результате загрязнения. Мусор сыпится напал, поскольку забит цилиндрический фильтр мелкодисперсной пылью, аппарату не хватает тяги. Заключение. Аппарат не исправен. Заявленная неисправность не покрывается гарантии производителя, не подлежит компенсации. Изделия возвращено владельцу в исходном состоянии». С этим актом мы были не согласны, поэтому муж 16 марта 2021 года написал магазину ответное заявление о том, что заключение он не согласен и просит обменять пылесос на новый другой марки даже с его доплатой, и этот пылесос он отказывается забирать. Магазин отправил на нашу претензию ответ и информировал нас о том, что продавец готов провести экспертизу товара за свой счёт в связи с возникновением спора о причинах возникновения недостатков товара. Также написано что если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, За которые не отвечает продавец (изготовитель), Потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации Или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортёру Расходы на проведение экспертизы, а также связанные с её проведением расходы на хранение и транспортировку товара. Просят приехать и подписать соглашение. Вопрос. Если изготовитель уже с себя ответственность снял, то смысл экспертизы, которую хочет провести Мвидео? Не пахнет ли тут обманом и ущемлением наших прав? Мы думаем, что нас хотят оставить и без пылесоса, без денег, и ещё и сверху стрясти с нас за дополнительную экспертизу, хранение и транспортировку. Стоит ли соглашаться на подписание этого соглашения или нужно сразу обратиться в Роспотребнадзор или в суд? 10 000 для нас немалые деньги, нам уже больше месяца никто их не вернул и мы не можем купить пылесос. Прикрепляю все документы.