Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Экспертиза
Последние вопросы по теме «экспертиза»
Если она за этот год разрушиться, что я могу взыскать с продавца (деньги за саму плитку, деньги за работу (документально не подтверждена работа)?
Здравствуйте! Купили тротуарную плитку и при укладке обнаружили, что плитка некачественная, строители, даже, вибро плитой побоялись пройти. Продавец гарантию дал 1 год. Если она за этот год разрушиться, что я могу взыскать с продавца (деньги за саму плитку, деньги за работу (документально не подтверждена работа))? Или мне сейчас предъявить продавцу, любая экспертиза подтвердит не качественность товара. Но меня волнует вопрос за работу, как мне вернуть деньги, работа в два раза дороже плитки (нанимали частную компанию, документы никакие не выдали).
Можно ли выиграть дело с таким заключением?
Приватный вопрос.
Если почерковеческая экспертиза 50на50 то какую сторону примет суд?
Если почерковеческая экспертиза 50на50 то какую сторону примет суд?
Нанесение ущерба экспертизой зафиксировано, но суд вынес отрицательное решение в мою сторону и я проиграла дело
Добрый день! Вопрос такой. Я истец и проиграла суд. Дело в том, что ответчик ходатайствовал о проведении экспертизе. И сейчас после завершения суда, подал на меня заявление о возмещение денежных средств за расходы. Но, экспертиза, которую они оплатили, показала, что ущерб мне был нанесен. Т.е. нанесение ущерба экспертизой зафиксировано, но суд вынес отрицательное решение в мою сторону и я проиграла дело. Помогите, пожалуйста, есть ли какой нибудь способ, чтоб мне не платить в итоге. А то как то не справедливо получается, ущерб нанесен. В итоге проиграла, еще и требуют сумму возмещения.
Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта
Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта сумма не устоила, соответственно она решила обратиться в не зависимую экспертизу, и намекнула на то что она хочет за свою машину 480 тыс, якобы купит другую, потому что восстанавливать дороже, средняя цена на рынке ее автомомобиля бу 410 тыс, у нее она в собственности не бодее 3 х лет, соответственно покупала она ее дешеле а щас хочет дороже, плюс в 19 году эта машина уже была в дтп, так же был разбит перед, должна ли не зависимая экспертиза учитывать эти факты при расчете, и в дальнейшем если дойдет до суда?
Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта
Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта сумма не устоила, соответственно она решила обратиться в не зависимую экспертизу, и намекнула на то что она хочет за свою машину 480 тыс, якобы купит другую, потому что восстанавливать дороже, средняя цена на рынке ее автомомобиля бу 410 тыс, у нее она в собственности не бодее 3 х лет, соответственно покупала она ее дешеле а щас хочет дороже, плюс в 19 году эта машина уже была в дтп, так же был разбит перед, должна ли не зависимая экспертиза учитывать эти факты при расчете, и в дальнейшем если дойдет до суда?
Как действовать в таком случае?
Здравствуйте. Ситуация такая: имеется уголовное дело, ст. 319, пункт 1, ст. 318, пункт 1. Никаких слушаний ещё не было. Обвиняемого отправили на судебно-психиатрическую экспертизу, в анамнезе имеется тревожное расстройство и депрессия. Результаты пока не готовы, ждём. Так вот какой вопрос: судьЯ в постановлении намеренно изменила материалы уголовного дела, указав, что обвиняемый ударил полицейского, причинив ему ушибы, хотя это неправда, он этого не делал, нет ни одного доказательства,имеется судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, где ни о каких ушибах даже речи нет, и указано, что имеется небольшое покраснение, и как оно появилось, никто не знает, то есть характер происхождения определить не представляется возможным. Судья в деле явно заинтересован, сотрудники полиции превысили должностные полномочия, а виноватым сделали обвиняемого, хотя это именно он вызвал полицию, для своей защиты. Как действовать в таком случае? Адвокат ведёт себя странно и говорит, что судье всё равно за изменение материалов уголовного дела ничего не будет. Спасибо.
В какой форме (нужен образец) оформить заявления в УМВД для получения номера дела, ответственных УМВД и сроки рассмотрения, текущий статус
В какой форме (нужен образец) оформить заявления в УМВД для получения номера дела, ответственных УМВД и сроки рассмотрения, текущий статус.
Причина обращения : побои в общественном транспорте. Потерпевшим оформлено заявление по месту прибытия, но дело передано в полицию по месту совершения. Прошел месяц, у потерпевшего нет информации по рассмотрению дела. Для дачи показаний запросов не поступало. Нужна информация, т.к. в результате побоев пострадавшему открыт больничный на срок более 21 дн., в проведении суд. экспертизы отказано по заявлению от потерпевшего, как объяснили эксперты, нужно обращение от участкового на суд. экспертизу. Соотв. нужна инф. по делу (номер, статус и т п ), чтобы к делу приобщили в.т.ч. документы (больничный) и была проведена суд. экспертиза.
Иск в суд, на возврат средств за стиральную машину ( не работает) необходима ли мне экспертиза стиральной машины?
Иск в суд, на возврат средств за стиральную машину ( не работает) необходима ли мне экспертиза стиральной машины?
В результате водитель с своими пассажирами умерли на место три человек брат со своими пассажирами получил не большой ушиб в этом авария
Здравствуйте,
Меня зовут Сайфидин и я гражданин Республики Таджикистан. У меня к вам вопрос о ДТП. Я постараюсь вам написать коротко и ясно чтобы вам было ситуация понятно. Я сам сейчас нахожусь далеко от Таджикистана в Южной Корее на магистратуры учусь. Мой брат попал в этом происшествие. Он работает таксистом и у него машина Тайота Ландкрузер из за горное условия только такие машины могут быть полезным по этим дорогам. Машина с другой стороны приехала в большой скоростью и не справился с управлением и врезался в него. В результате водитель с своими пассажирами умерли на место три человек брат со своими пассажирами получил не большой ушиб в этом авария. Я сейчас далеко от родных и меня это очень волнует и не смог найти соответствующие кодексы и законы по ДТП и решил от вас узнать. Пассажиры моего брата говорят виноват была машина марка Опель которая врезалась в них с большим скоростью и не смог справится с управлением ну как мы видим не всегда бывает справедливо в обществе. Я выражаю свой искренний соболезнование им от этого никто не застрахован. Хотел от вас узнать сейчас идет экспертиза м что будет последствие будет ли мой брат виноват в этом аварии или как. Благодарю вам за вашу благородное содействие и с нетерпением буду ждать ваш ответ.
С большим уважением,
Сайфидин
Телефон для контакты: (+992) 93 538 00 39 wats app
Стоит на нее соглашаться, если уже прошел месяц или 2?
Здравствуйте, я написал досудебную претензию в DNS по поводу возврата средств за видеокарту (основание - была в ремонте 2 раза по перегреву, щас 3-й раз тоже самое. Собственно существенный недостаток который повторно не устраняется после ремонта)
Прошел почти месяц с отправки претензии, ответа от DNS нет. Я думаю в ответе они предложат пройти проверку качества/экспертизу, а не просто согласятся вернуть деньги. Стоит на нее соглашаться, если уже прошел месяц или 2?
Мне же всё равно нужно доказать в суде, что видеокарта не работает нормально.
Если они напишут например через месяц по поводу проверки качества пока я жду, мне соглашаться или доводить до суда?
Я могу не доводя до суда требовать обновленные условия возврата средств с учетом неустойки(1% в день)?
По сути если мне предложат просто вернуть деньги даже через 1-2 месяца, я бы согласился и не возится с судом, но это не нормально как-то.
А так, по идее для меня сейчас лучший вариант просто ждать пока капает 1% неустойка, и после подавать в суд(если так и не ответят), и уже в процессе суда будет нужна какая нибудь экспертиза и тд?
Бабушка хочет уйти домой, но врачи ее не выписывают
Бабушка 91 год жила с сыном и его семьей. После скоропостиженной смерти сына была направлена одним из внуков сначала интернат для пожилых, затем оттуда-в психиатрическую больницу. Около 7 месяцев она находится в психбольнице. С данным внуком, который ее туда определил у нее конфликт на имущественной почве-он обманом переоформил ее единственную квартиру на себя. Сейчас ее из психбольницы врачи не выписывают. Другой внук, который ранее проживал в другом городе, узнал пару месяцев назад только, что бабушка в психбольнице. Хочет ее забрать жить к себе. Врачи не выписывают и не дают свиданий, только через окно палаты. Внук, который желает выписки и хочет оформить опекунство, подал в суд о признании ее недееспособной. Сделана экспертиза по запросу суда. Пока результат не готов. Но она по факту недееспособна. Диагноз-подкорковая деменция. Второй внук написал жалобы в различные инстанции на незаконное помещение ее в психстационар. В ответ было написано отделом здравоохранения, что бабушка находится там добровольно, потому что подписала добровольное информированное согласие на госпитализацию. До больницы бабушка ходила самостоятельно, сама себя обслуживала. Сейчас не встает с кровати, истощена и находится в плохом состоянии общем. Переводить ее в обычный стационар врачи псих больницы отказываются. Предлог:будет назначен опекун, тогда и решим, что делать. Внуку, который хочет забрать ее, не дают видеться, разговаривать, не выписывают с ним.
Не говорят диагнозы, не разрешают знакомиться в назначенным лечением, историей болезни под предлогом того, что бабушка не давала на это доверенность. Документы бабушки, в том числе и паспорт захватил тот внук, который ее в псих стационар поместил. Он же распоряжается ее пенсией и другими выплатами по своему усмотрению. Бабушка хочет уйти домой, но врачи ее не выписывают. Как действовать в этой ситуации и признать, что недееспособный по факту старый человек не мог добровольно себя запереть на 7-8 месяцев в психушке? Срок лечения огромный. Как добиться выписки и отбытия домой или перевода в больницу общего профиля с внуком, который желает за ней ухаживать и хочет быть опекуном? Прокуратура не реагирует-пересылает жалобы в отдел городского здравоохранения, а те-в психбольницу.
Как даказать свою невиновность?
Здравствуйте,,, подскажите пожалуйста,,, как написать иск в суд плсле решения суда о азыскании материального ущерба, не согласен с решением, предоставлена экспертиза на битый планшет , но это выдуманная история истцом. Как даказать свою невиновность?
12 июня меня повторно задержали, в течении года, экспертиза показала наличие наркотического препарата, за 4 дня до задержания я принимал корвалол, у меня гипертония
Здравствуйте. Я был лишён прав, за вождение в нетрезвом виде. 12 июня меня повторно задержали, в течении года, экспертиза показала наличие наркотического препарата, за 4 дня до задержания я принимал корвалол, у меня гипертония. После второго задержания меня судили и назначили наказание в виде административного ареста на 10 суток, его я отбыл. В данный момент, против меня возбудили уголовное дело по ст. 264.1 ч. 1, за это же правонарушение. Автомобиль задержан и находиться на штраф стоянке. Как можно вернуть автомобиль? Следователь говорит, что автомобиль конфискованный и мне его не вернут.
При последнем задержинии, меня судили, назначили наказание в виде 10 суток административного ареста, его я отбыл
Меня повторно, в течении года, задержали инспектора гибдд. Предварительная экспертиза показала наличие наркотического препарата, содержащего я в карвалоле. Я гипертоник, за 4 дня до задержания, я принимал корвалол. При последнем задержинии, меня судили, назначили наказание в виде 10 суток административного ареста, его я отбыл. Сейчас, по этому правонорушению, возбудили уголовное дело по статье 264.1 ч. 1, машина кофискована и стоит на штраф стоянке. Как мне вернуть автомобиль?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы