Экспертиза

Как можно передать документы человеку, который находится в СИЗО? ОН осуждён, копию приговора ему не дают (прошло уже 12 дней с момента вынесения приговора), связи с защитой нет (исчезла, в суде тоже не отвечают на мои вопросы по поводу защиты), видимо из-за апелляции (никто не хочет похоже).

1) каковы основания для поведения психиатрической экспертизы? 2) каковы основания для проведения психологической экспертизы ? 3) Каковы основания для проведения комплексной психолого -психиатрической экспертизы? 4) Каковы основания для повторной психологической\психиатрической экспертизы? 5)каковы основания для проведения дополнительной экспертизы? 6) какие вопросы изучает психиатрическая экспертиза? 7) какие вопросы изучает психологическая экспертиза? 8) понятие психиатрической экспертизы? 9) понятие психологической экспертизы? 10) каковы принципы построения вопросов для писихологической экспртизы? 11) каковы юридически значимые вопросы для психологической экспертизы? Парень, 24 года,безработный, ни разу не привлекался к уголовной ответственности. Болеет стенозом трахеи достаточно долгий промежуток времени, вследствие чего развилась дыхательная недостаточность, практически удушье. На почве данной болезни возникло сильное душевное волнение (аффект), все усугубило психиатрическое заболевание. Предпринял суицидальную попытку (использование наркотиков, наркотического опьянения для совершения суицида) Что было доказано по делу: 1. Имеется физиологическое заболевание, вызывающе дыхательную недостаточность. 2) Имеется психиатрическое заболевание : тревожное и депрессивное расстройство. 3) В ходе психологической экспертизы признан вменяемым. Обстоятельства подлежащие исследованию: Сильное душевное волнение (аффект) Практические вопросы: Каким образом можно доказать, что человек был все-таки в состоянии аффекта, учитывая изученные обстоятельства? Какую экспертизу стоит назначить: повторную психиатрическую, психологическую, комплексную психолого- психиатрическую и на каких основаниях, какие вопросы следует задать?

Оспаривание договора Дарения квартиры при наличии завещания. Более года назад мой дедушка проживал далеко от нас. Этим воспользовались дальние родственники с другой стороны и понудили его заключить нотариальный договор дарения своей квартиры в их пользу. После чего дедушка стал им ненужный и они его в прямом смысле выкинули его на улицу. После этих событий мы взяли дедушку к себе. У него выявилось психическое расстройство, судом установлена недееспособность, а я стал опекуном. Обратился в суд о признании договора дарения недействительным. В заседании запросил медкарты. Ранее до сделки, согласно медицинским документам, дедушка не обращался к психиатру на учете не состоял. У него из заболеваний был установлен сахарный диабет. В суд заявлялись свидетели с нашей стороны, которые подтвердили, что в момент совершения сделки дедушка уже страдал забывчивостью, не мог платить в магазине за продукты. Со стороны ответчика все свидетели говорят, что он был в здравом уме. В том числе нотариус, которая удостоверяла сделку. Я полагаю она заинтересована или боится потерять авторитет. В суде выяснялось, что дедушка за месяц до подписания договора дарения своей квартиры, еще написал также завещание!!! на эту квартиру в пользу Ответчика. В суде была заявлена экспертиза, но судья медлит с ее назначением (возможно из-за того, что обнаружилось завещание). Судья не хочет назначать экспертизу. Подскажите пожалуйста: в рамках данного дела можно ли оспорить завещание, заявив его как отдельное требование или нужно составлять исковое заявление и рассматривать отдельным иском? И как в данном случае будет лучше сделать, чтобы у судьи было меньше оснований для «неназначения экспертизы» в рамках текущего дела, чтобы назначили экспертизу побыстрее?

Проведена экспертиза! ущерб 28000! уголовное дело не возбуждают! получила ответ из МВД Для возбуждения уголовного дела по экспертизе берут только за запчасти!За работу не берут! Тоесть по экспертизе частично выбирается сумма а не вся! ЭТО ЗАКОННО!

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Был на опросе как подозреваемый по делу о совращение несовершеннолетних, все доказательства что девушка сама обманула меня с возрастом переписки и тд я предоставил следователю после этого на след день должна была быть мед экспертиза но её не провели тк были заняты, после этого никто меня не беспокоил в марте вернули телефон под расписку на ответственное хранения, потом следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? (И в каких случаях могут вернуть вещественное доказательство в данном случае телефон с переписками)? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали

Если экспертиза подтвердит, что я не отец ребёнка. Куда обращаться, чтобы отменили алименты? Нужно ждать, чтобы решение вступило в силу? Или сразу после результата экспертизы нужно обратиться к приставам? Или в суд нужно обращаться?

Купил машину двойника, по подушкам безопастности с завода пришёл оригинальный вин номер, который был уничтожен на кузове, по нему нашли якобы владельца и гибдд отдала машину на хранение владельцу, пока не решаться все вопросы, в этой машине двигатель стоит другой, двигатель снимался и ставился другой с другим номером, который не совпадает с птс и с данными с завода мазда, могу я подать в суд, чтоб вернули мне двигатель или деньги за двигатель, если он не принадлежит этой машине... Экспертиза у меня на руках.. Там чётко сказано, что двигатель снимался и не от этой машине, просто я и так потерял деньги, хоть чуть чуть вернуть деньги за двигатель...

Здравствуйте ! Дело о защите прав потребителей (покупка мебели). Я истец. Назначена судебная товароведческая экспертиза по двум предметам. Ответчик на судебном заседании угрожал мне и провоцировал на конфликт (зафиксировано на аудиозаписи). До этого он уже писал на меня заявление в полицию по ложному обвинению. Полиция отказала в возбуждении дела. Кроме того, ответчик осуществил подлог фото деталей, по которым должна проводиться экспертиза. На фото брак прекрасно виден. Они изучались в качестве доказательства на судебном заседании. О подлоге и угрозах я сообщила судье, и зафиксировала это в ходатайстве. Сейчас ответчик должен присутствовать на товароведческой экспертизе у меня в квартире. После всего перечисленного, я и члены моей семьи категорически не хотим пускать его в квартиру, во избежание дальнейших провокаций. Учитывая вышесказанное : Какие есть законные способы избежать присутствия ответчика в квартире, или вообще отменить экспертизу ?

Здравствуйте ! Дело о защите прав потребителей (покупка мебели). Я истец. Назначена судебная товароведческая экспертиза по двум предметам. Ответчик на судебном заседании угрожал мне и провоцировал на конфликт (зафиксировано на аудиозаписи). До этого он уже писал на меня заявление в полицию по ложному обвинению. Полиция отказала в возбуждении дела. Кроме того, ответчик осуществил подлог фото деталей, по которым должна проводиться экспертиза. На фото брак прекрасно виден. Они изучались в качестве доказательства на судебном заседании. О подлоге и угрозах я сообщила судье, и зафиксировала это в ходатайстве. Сейчас ответчик должен присутствовать на товароведческой экспертизе у меня в квартире. После всего перечисленного, я и члены моей семьи категорически не хотим пускать его в квартиру, во избежание дальнейших провокаций. Учитывая вышесказанное : Какие есть законные способы избежать присутствия ответчика в квартире, или вообще отменить экспертизу ?

Предположим , что потерпевший , был на больничном более 20 дней, со сломаной челюсть . Писать заявление не хочет, никого не обвиняет. По приходу в стационар, заявил ,что упал. Экспертиза показала, что упасть так невозможно. Полиция все равно завела угодовное дело, заявляя что есть видео ( на котором нет лиц) и свидетели ( женщина, которая увидела драку и вызвала полицию ) (это было утром )в полиции было сказано, что да подрались ,но без травм и всяких заявлений . Отпустили. вечером пришлось обратиться к врачу, так как был перелом челюсти. Сказано , что упала . И вот возбуждают дело . Пишем заявление, что отказываемся кого либо обвинять . Все равно не прекращают. Что делать?