171 УК РФ

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, за продажу контрафактной, безакцизной табачной продукции ответственность для физ.лица(ИП), крупный размер считается от какой суммы? И как выявляется этот самый крупный размер, доход? Входе контрольной закупки или по наличию изъятого товара или по свидетельским показаниям (от покупателя) если нет никаких документов о продаже? Заранее спасибо!

Против меня возбудили уголовное дело по ч.1 статьи 171.3. На первом допросе я сказал, что продавал, а потом отказался от показаний. Если не найдут покупателей, которые на очной ставки будут подтверждать факт покупки у меня водки, должен ли я отвечать за приобретение, перевозку и хранение этой алкогольной продукции?

Добрый вечер. Статья 171.1 (5) УК РФ. В этой статье говорится о крупном и особо крупном размере, в частности на алкогольную продукцию. Как следователь будет определять стоимость товара: по чём я продавал или по чём закупил? а может средняя оптовая цена?

суть такая, было игорное заведение и мы успели его закрыть до "контрольной закупки", что есть у следователя, так это показания игроков и телефонные переговоры, сами показания являются субъективны, основываются на догадках и слухах, телефонные переговоры тоже знаю что не являются прямым доказательством виновности, что мне делать и как смогут доказать мою причастность, так как у следователя больше ничего против меня нет и экспертиз никаких не проводили

Здравствуйте . На протяжении 5 лет я построил и продал 6 домов по договорам купли продаже как физ лицо по 1 мл руб за каждый последний за 1.7 за который я заплатил налог . Продажи были два дома в год . Является это предпринимательской деятельностью ? Могут привлечь к уголовной ответственности ? Какой срок давности ?

Здравствуйте ! Хотел узнать чем грозит физическому лицу продажа Белорусских или контрафактных сигарет в России. И можно ли доказать продажу крупных объемов исходя из моих переписок с клиентами в Вотсапе? Т .е . Каждый единичный факт продажи в малых количествах, но если взять период например месяц и всех клиентов , то сумма уже крупная , но это можно увидеть только по перепискам в Вотсапе. Еще вопрос , если мне сделают за продажу сигарет административное наказание, на работу где я официально устроен об этом сообщают? Благодарю за ответ!

Коротко: подпадает ли под статью 171 ук рф ситуация: незаконное предпринимательство организованной группой (пункт 2, а), но с общим доходом! менее крупного размера (например 70тыс руб. Ущерба людям и организациям нет, ущерб государству в виде не выплаченных налогов ничтожен в сравнении с крупным размером) Подробнее: ---Вопрос по: Статья 171. Незаконное предпринимательство ---Из статьи интересует следующее: 1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна,… … сопряжено с извлечением дохода в крупном размере… 2. То же деяние: а) совершенное организованной группой; ---Сам вопрос: Подпадает ли под эту статью предпринимательская деятельность без регистрации «организованной группой» с общей выручкой группы в 70тыс рублей за всю деятельность (т.е.! менее крупного размера). --Доп. вопрос: Если не подпадает, то есть есть ли статьи КОАП или УК РФ по предпринимательской деятельности: 1) организованной группой, 2)с доходом! МЕНЬШЕ крупного на всю группу? То-есть с наличием ТОЛЬКО этих признаков: орг. группа, предпринимательская деятельность без регистрации, и общая выручка в 70тыс руб.

3.) Павлов располагая информацией о наличии в квартире Кирсановой денег в сумме 5 млн рублей , договорился с Новиковым и Уваровым о хищении денег путём кражи. За предоставление информации Павлов должен был получить 10 % похищенной суммы, лично не участвуя в краже . Получив от Павлова сообщение о том, что отсутствует в городе , Новиков и Уваров через окно проникли в квартиру и похитили деньги . Действия Новикова и Уварова были квалифицированы по п . «б» ч.4 ст. 158 УК - как кража группой лиц по предварительному сговору , с незаконным проникновением в жилище , в особо крупном размере , а действия Павлова - как пособничество в совершении указанного преступления - по ч . 5 ст . 33 , п . « б » ч.4 ет . 158 УК. По делу установлено , что Новиков и Уваров имеют судимость за разбой по ч 2 ст . 162 УК, а Павлов ранее к уголовной ответственности не привлекался , воспитывает двух малолетних детей , имеет на иждивении престарелую мать . Каждому из соучастников преступления суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет. Соответствует ли приговор уголовному закону? 4 ) Гражданин Волков был признан виновным по ст . 109 УК в причинении смерти по неосторожности потерпевшему Севастьянову при следующих обстоятельствах. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Волков нанес потерпевшему сильный удар кулаком в лицо , в результате которого Севастьянов потерял сознание , ударился затылком об асфальт и впоследствии скончался . За совершенное преступление Волкову было назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы . Судебное решение вызвало волну критику в СМИ , журналисты посчитали наказание необоснованным и выразили опасения , что данный приговор создаст иллюзию безнаказанности и послужит почвой для совершения ряда аналогичных преступлений. Изучите ст . 53 и 109 УК . Будут ли достигнуты цели наказания ? 8) В декабре 2012 г. Спицин был осужден за незаконное предпринимательство (п. "б" ч. 2 ст .171 ) В марте 2012 г. он продал квартиру за 7 млн рублей и зарегистрировал установленном законом порядке ООО « Гном » .За полгода работы ( деятельность велась без лицензии) он вернул вложенные средства, а также получил прибыль в размере 100 тыс .рублей. Суд постановил, что доходом от незаконной предпринимательской деятельности следует считать не положительную разницу полученных и затраченных средств, а все поступления от такой деятельности. Спицину было назначено наказание в виде одного года лишения свободы штрафом в размере дохода осужденного за последние полгода , а именно - 7 млн 100 тыс .рублей. Соответствует ли закону приговор суда? Был ли вправе суд исчислить размер штрафа таким образом ?

Здравствуйте. статья 171.4 ук рф введена в ук рф в июле 2017 г. меня привлекли по ст. 14.17.1 коап рф в 2016 году. в настоящее время я являюсь лицом, подвергнутым административному наказанию. В январе 2018 г. я повторно продал алкоголь. В отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 171.4 ук рф. законно ли это, т.к. я совершил первое правонарушение до введения уголовной статьи в ук рф? и считаю, что это не правомерно.

Добрый день! В чем разница применения той или иной статьи? И где граница их применения? В каких случаях применяется Коап рф и в каких Ук рф? Как возможно сделать так что бы в отношении деятельности, применялось Коап рф? Ресь о статьях: 171.2. Уголовного кодекса РФ и статьи 14.1.1. КоАП РФ