44 ФЗ

По 44 ФЗ завершена поставка товара согласно контракта, есть подписанный Акт приемки. Однако оплата по договору просрочена якобы из-за блокировки счета. Но это государственная организация, МЧС! Как лучше поступить в таком случае? Управление Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Место нахождения: 386001, РИ, г. Магас, ул. 65 лет Победы, 3 ИНН: 0608021607 КПП: 060801001 ОГРН: 1120608003152 ОКПО: 42026628 л/с: 03142200010 Казначейский счет: 03221643260000001400 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ // УФК по Республике Ингушетия г.Магас Кор/счет: 40102810345370000027 БИК: 012618001

15 июля 2020 г. между строительной компанией и Государственным Заказчиком, на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 (единственный поставщик) Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен государственный контракт на строительство объекта. В п.2.1 контракта указано: «Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 6 085 354 (шесть миллионов восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается». П. 2.2. «Цена контракта, указанная в пункте 2.1 настоящего контракта, является твердой и определяется на весь срок его исполнения». П. 2.3. «Цена контракта включает в себя все расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ, являющихся предметом настоящего контракта». Оплата выполненных работ производилась на основании сметы контракта и графика оплаты выполненных строительно-монтажных работ, указанным в приложении к контракту, по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и составила 6 085 354 рублей, что соответствует цене контракта. Счета-фактуры при осуществлении платежей не выставлялись, а были выставлены счета на оплату без выделения НДС, так как на момент заключения контракта и по настоящее время строительная компания находится на упрощенной системе налогообложения (УСН доходы 6%) и плательщиком НДС не является. На сегодняшний день правоохранительные органы изъяли все документы по деятельности фирмы и практически уже скоро год, как они разбирают этот вопрос и не возвращают документы. Вызывали несколько раз на допрос и по их словам, хотят вменить нам мошенничество и хищение бюджетных средств, объясняя это тем, что мы должны были выставлять счета на оплату по контракту, уменьшенные на сумму НДС в размере 1014226 рублей. То есть, по их мнению, мы "незаконно, обманным путем, исходя из корыстных интересов получили НДС". Изучив практику и разъяснения Минфин, Минэк, ФАС, ФНС, Арбитражные дела по данному вопросу в интернете, везде указанно, что цена контракта по 44 ФЗ является твердой и не может быть уменьшена на величину НДС, даже если подрядчик на УСН. Но, правоохранительные органы свою позицию аргументируют тем, что контракт был заключен по п. 9 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ как с единственным поставщиком, а не посредством проведения конкурентных процедур в электронном виде, и значит, при подписании контракта мы должны были уменьшить сумму на величину НДС. Все наши доводы и ссылки на официальные разъяснения они не принимают. Просьба разъяснить, должна ли была быть уменьшена цена контракта на сумму НДС при подписании, и правомерна ли позиция правоохранительных органов, которые требуют вернуть в бюджет сумму в размере НДС.

Добрый день! Как будет приниматься опыт исполнения контракта в рамках 44 фз по новым правилам? По ПП РФ 2571 позиция 7 (Работы по строительству) подтверждаются только контрактами по 44 и 223 фз?Коммерческий опыт не подойдет (как было раньше в 99 ПП)

Был государственный контракт по 44 фз, в перечне продукции был товар бумага ( изменено ) производителя :а . При поставке на приёмке сказали что всегда пользовались бумагой производителя :б. Можем мы им его поставлять , я без проблем согласилась . По докам шло бумага производителя: а , в реальности бумага производителя :б ( остальное все совпадало , размер кол-ва , технические характеристики ) Потом меня осенило , что это серьезное правонарушение и я потеряла сон и спокойствие ( сумму данной позиции около 2 млн руб )

Здравствуйте! Я работаю в газораспределительной организации в договорном отделе. В преамбуле договора со стороны заказчика указала 44 фз, как они просили словесно. Теперь наши юристы не пропускают договор, ссылаются на то, что мы с этим законом не работаем. Просят с меня объяснительную почему я так сделала. Подскажите кто прав. И на какие правовые документы мне можно сослаться?

44 ФЗ, по итогам электронного аукциона заключен контракт. Статус контракта — Исполнение прекращено, приложено решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. 1 из 6 товаров оказался несоответствующим ТЗ, в итоге поставщик просрочил поставку. Информации о том, что товар, по которому было выявлено несоответствие, был допоставлен — отсутствует. В картотеке арбитражных дел по данной закупке инфа только о штрафах за просрочку. Почему поставщика не внесли в Реестр недобросовестных поставщиков, если есть решение об одностороннем отказе?

Добрый день ! могу ли я предоставить, при заключении контракта по 44 ФЗ с учетом понижения в 25,5 %, только информацию о контрактах не платя сумму обеспечения и не предоставляя БГ. В Проекте контракта пишут, что я могу воспользоваться правом предоставления информации о контракта за 3 года с учет положений статьи № 37.

В 1 части заявки 44 ФЗ по технической ошибке указали страну нахождения завода-изготовителя товара, а не страну происхождения. В Регистрационном удостоверении эта информация есть. Комиссия допустила такую заявку и контракт был заключён. Какие варианты для дальнейшего действия, если товар конечно же пришёл из страны происхождения, а не из страны нахождения производителя.

Есть решение суда не в пользу ответчика,есть решение апелляции не в пользу ответчика,экспертизы проведены поверхностно и с нарушениями.Хочется узнать перспективы касации и даже уголовного дела,т.к. есть видео,что доски смонтированы неверно и на видео есть доски без дефектов!Истец грубо нарушил приемку по 44 ФЗ,о чем написано в апелляционной жалобе и пояснениях 81апк,также сроки предъявления претензии нарушены.Суды двух инстанций этого не учитывают,ссылаясь только лишь гач.2 ст.476 гк рф

В соответствии с 44 ФЗ оплата за товар ( в нашем случае медицинский кислород применяемый для лечения больных с новой короновирусной инфекцией) производится после получения товара. Контракт на товар заключён на 1 год и должен быть закрыт 22.12.21 г. Новый контракт начнёт действовать с 15.01 22 г. Может ли организация заключить договор на поставку товара в период с 22.12 21 по 15.01.22 о оплатить товар по предоплате? На что можно сослаться ? 8-926-839-89-40