44 ФЗ

В аукционной документации на оказание услуг санитарно-эпидемиологической службы прописано требование участника о наличии лицензии на мед.деятельность.Но в извещении только указала Единые требования, и отсутствие участника в реестре недобросовестных поставщиков. Извещение было в январе. Соответственно уже его не отменить. Сейчас ФАС проверил и выявил нарушение,что нарушена статья п6.ч5.ст 63 Закона о контрактной системе (44 ФЗ). Какой можно привести довод. Фактически наличие лицензии прописано в извещении, и проекте контракта. Только в извещении :1 Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ Отсутствие участника в реестре недобросовестных поставщиков

Здравствуйте.Заключили контракт по 44 фз.Перед началом работ, при изучении сметной документации выяснилось, что в сметной докумениации отсутствуют определенные виды работ, которые заказчик отказывается оплачивать. Можно ли на данном основании расторгнуть контракт и занесут ли нас в список недобросовестных постовщиков при растордении контракта??

Подскажите,мы исполнители,по 44ФЗ заключили контракт в середине апреля на поставку товара.Но в результате мер против коронавируса наши поставщики ушли на карантин,склады не работают.Выполнение контракта в срок срывается.Возможно взять товар у других поставщиков,но по более высокой цене,что приведет к нашим убыткам.Есть ли возможность с учетом поправок от 01.04.2020 увеличить цену и срок контракта без каких либо штрафов и санкций,ссылаясь на противокоронавирусные меры и эти поправки в 44 ФЗ(ст.11 п. 65 44ФЗ)?

Добрый вечер, наша компания выйграла электронный аукцион по 44 ФЗ, в Белгородской обл после чего с нами связался заказчик, и сказал, что допустит нас к выполнению работ после того когда мы отсидим карантин 14 дней, в связи с постановление губернатора (ссылка на постановление https://rg.ru/2020/04/05/belgo... ). Прав ли заказчик?

Добрый день. Нами были поставлены в рамках 44 фз грабли. 15.04.2020 заказчик присылает письмо об отказе в приемке. Также присылает акт экспертизы. Причина отказа: на граблях нет маркировки и отсутствуют сертификаты. 16.04.2020 мы отправляем письмо о необоснованных требованиях заказчика о замене, тк в ТЗ не было указано требований о маркировке товара и сертификаты отсутствуют потому грабли не подлежат обязательной сертификации. 16.04.2020 приходит ответ от заказчика чтобы мы отправили письмо подтверждение о стране происхождения товара, для осуществления приемки 20.04.2020 мы отправляем письмо с подтверждение страны происхождения 20.04.2020 приходит от заказчика акт (с датой от 17.04.2020) об отказе от приемки. Причём новый акт. Причина отказа уже другая (якобы грабли не соответствуют заявки по ширине. В заявке 36 см, по факту 32 см) Вопрос: являются ли действия заказчика обоснованными и законными? Может ли он, вот так легко, переделывать и делать новые акты экспертизы товара, уже с другими причинами отказа? Можем ли мы обоснованно отказать в замене и подать жалобу на заказчика ?

Добрый день! вопрос по закупкам 44 ФЗ. подскажите есть лицензия и Договор на обслуживания Мед.техники, недавно его сделали хотим податься на аукцион где он требуется, но в Договоре не указан номер этой лицензии, подскажите обязательно ли указывать в договоре номер и дату лицензии( будем прикладывать лицензию и договор вместе)

Здравствуйте! Заключен контракт на ремонт входной группы по 44 ФЗ. В смете заложен гранит стоимостью 3500 руб с квадратного метра без указания конкретной марки. Заказчик требует использовать гранит стоимостью 3800 рублей, ссылаясь на то, что данный гранит выбрали по визуальным характеристикам из каталога, хотя есть и более дешевые варианты, которые не выходят за сметную стоимость. Законны ли действия заказчика, и какие доводы мы можем использовать для убеждения заказчика по согласованию материала в пределах сметной стоимости?

добрый день! госконтракт заключен по 44 фз с ИП. Через пару месяцев исполнитель просит заключить допсоглашение в связи с ликвидацией ИП. Допсоглашение заключить мы не можем, т.к. это противоречит Госконтракту, а именно разделу 12, п. 12.7. «При исполнении Контракта не допускается перемена Исполнителя, за исключением случаев, если новый Исполнитель является правопреемником Исполнителя по Контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения». Кроме этого, данный пункт прописан в 44 ФЗ ст. 95, п.5. Таким образом, законом не предусмотрена перемена исполнителя в результате ликвидации ип. А исполнитель ссылается на то, что ип это физическое лицо, и п.12.7 не может применяться к ИП. Расторгать контракт или заключать допсоглашение?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при аукционе по 44 фз, заказчик в документации указал, что конкретные значения должны быть только у двух показательный. Будет ли ошибкой убрать такие слова как "должен быть". И вместо "не ранее 2020 года выпуска" указать "2020 год выпуска"?

Можем ли мы заключить контракт с ТРЕТЬИМ по счету участником аукциона? Так как, первый не успел подписать контракт на электронной площадке. Второй не предоставил полный пакет документов для заключения контракта. Есть третий. Можно ли с ним подписать контракт? по 44 ФЗ.

Здравствуйте, необходима консультация по 44 фз. Хочу принимать участие в торгах в рамках закупки квартир для детей сирот. Буду посредником между поставщиком и государством. Подскажите, принимать участие лучше в качестве физ лица или в качестве частного предпринимателя?

У нас был заключен МК по 44 ФЗ. После завершении работ Заказчик выставил пени за просрочку сроков. мы их оплатили. Мы просили принять работы 28.11, нам ответили 10.12., что работы не принимают, так как не выполнено в полном объеме, 04.12. мы написали, что работы выполнены в полном объеме, 23.12. повторно написали, просим принять работы. Так как мы готовы были сдать, а они сами не вышли на приемку. Можно ли написать возражение на выставленные пени? На какие нормы сослаться и что просить возврат денег? Спасибо

Оказалось не подписали вчера контракт по 44 фз. Из-за выходных дней на прошлой недели (площадки переносили все сроки подписания) думали что есть еще время. Окончание срока приема заявок было 03.04, наша заявка была единственной. В этот же день заказчик повесил контракт. От заключения не уклонялись. Есть письмо от своего поставщика об уточнении технических характеристик (поставка катетеров и мочеприемников, в тех характеристиках не было объема и длины). Заказчику отправили запрос об уточнении 07.04. Ответа не было. Обеспечение не оплатили. Но за этим заказчиком есть невозвращенные в срок обеспечения по другим контрактам превышающие сумму обеспечения данного контракта.  Есть ли возможность не доводить до ФАС? И Какие документы собирать уже сейчас готовясь к рассмотрению дела.