44 ФЗ

В 2024 году в моем отношении было возбуждено исполнительное производство 107333/24/77021-ИП, которое было сразу же закрыто в течение месяца, тк я сразу же оплатил задолженность. Ни в одном банке не столкнулся с арестом счетов и блокировками. Спустя более чем через год, в мае 2025 года, мне "посчастливиось" перевести деньги на свой счет в "чудесном" банке БКС, банк сразу же заблокировал средства. Я предоставил в банк документы, скачанные с гос услуг и заверенные ЭП, а именно 1. постановления о снятии ареста и обращении взыскания д/с 2. постановления об отмене постановления об обращения взыскания д/с. Документы приложил. Несмотря на получения данных документов, банк отказывается снять арест со счета. Дословно ответ банка: "На основании поступивших документов арест не может быть снят. Банк снимает арест только при получении постановления о снятии ареста. Постановление в Банк может предоставить: - Пристав - Клиент может самостоятельно предоставить в банк оригинал постановления пристава на снятие ареста + поручение (доверенность) от судебного пристава на предъявление данного постановления в Банк Арест может быть снят на основании постановления судебного пристава исполнителя о снятии ареста ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» Или на основании постановления судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства с указанной в нем формулировкой об отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленных для должника ограничений. (п.1 ст.44 ФЗ «Об исполнительном производстве» Повторюсь, ни в одном банке я не столкнулся с чем-то подобным. Насколько отказ банка в снятии ареста является правомерным? и что делать в такой ситуации?

Здравствуйте, у меня заключен контракт по 44 фз на оказание услуг, заказчик прислал мотивированный отказ с указанием перечня недостатков и дал срок 5 дней на устранение, я устранила недостатки, создала новую приемку и заказчик вновь отказал в приемке , прикрепив новый отказ с новыми недостатками, причем намного в большем объеме и указал минимальный срок в 3 дня на устранение недостатков. В контракте есть пункт - Повторная процедура приёмки оказанной услуги осуществляется в порядке, установленном в пунктах 5.3 –5.12 Контракта, по письменному извещению Заказчика Исполнителем об устранении выявленных в ходе приёмки оказанной услуги недостатков, зафиксированных в мотивированном отказе, и готовности сдать оказанную услугу Заказчику. Я правильно ли понимаю этот пункт, что заказчик должен был просмотреть устранение указанных недостатков, а не писать новые? Насколько вообще правомерно написание 2 отказов и каждый раз с новыми недостатками? Я понимаю, что в законе не ограничено количество отказов, но логично думать о том,что если заказчик каждый раз пишет новые недостатки, порой "высосанные из пальца", под этим можно понимать нежелание заказчика принимать услуги,как бы ты их не оказал.

Вопрос по закупке 44 фз до 600 т.р. В контракте прописанно поставить два разных товара, однин я могу поставить, второй нет возможности. Если поставлю один товар и у меня его приймет Заказчик, какие последствия будут дальше за не полную поставку?

Здравствуйте! Вопрос по 44 фз. В смете, приложеннлйтк контракту о выполнении работ по покраске забора, стоит лишь один вид работ - покраска забора. Заказчик утверждает, что туда включена и расчистка от старых слоев краски. Что она учтена в смете и входит в стоимость работ. Правомерно ли требование заказчика.

Доброго времени суток! Вопрос по 44 фз. Мы подрядчики. Приступа ли к работам - в смете было указан объем 1900м2. Работы выполнены. Заказчик пересчитал объем выполненных работ и утверждает, что выполнено всего 1400 м2, это он и будет оплачивать. На вопрос, куда делись ещё 500 м2, отказывается отвечать, мотивируя это тем, что он оплачивает факт выполненных работ. В документации указано, что сумма контракта является твердой и оплачивается по факту выполненных работ. Правомерно ли решение Заказчика?

Оставить без движения требования кредитора (ст.13, 128 АПК, ст.44 ФЗ О несостоятельности. Как это понимать ведь я на данный момент являюсь банкротом или что-то не так идет в процессе процедуры? Очень переживаю. Помогите понять все ли хорошо или стоит волноваться?

Здравствуйте, сотрудник в подаче заявки на торги по 44 ФЗ указал не правильную стоимость(намного меньше чем контракт,перепутал стоимость за штуку и сумму контракта), соответственно признали победителем! Есть ли варианты исправить цену:доп соглашением, написать письмо куда нибудь( контракт подписали,что бы не портить историю)

Заключен контракт по 44 фз на изготовление фильма. Заказчик указал на наличие интервью в фильме, по ТУ этого требования нет. Срок контракта очень маленький, на интервью договориться не хватило времени. Согласованный официально сценарий заказчик не предоставил, написал на электронную почту -"сценарий согласовываем, можете начинать работу". Не совсем понятно-то ли он его согласовал то ли заканчивает согласовывать, четкой формулировки и подтверждающего документа о том что сценарий согласовал нет. Фильм был сделан в срок в соответствии со сценарием, но отсутствует интервью. Заказчику был передан фильм посредством ссылки, он его просмотрел и прислал письмо об отказе в приемке. Ссылку на фильм мы заблокировали. На следующий день заказчик позвонил и попросил открыть доступ к ссылке, мы открыли, потом выяснилось, что фильм заказчик скачал. И в этот день мы получили решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Хочу отметить тот факт, что по аукционной документации, срок предоставления контракта 10 дней, а фильма 15 дней, в контракте же поставили срок исполнения 10 дней на все. Мы указывали заказчику на это, ответ был таким-мы неправильно посчитали "циферки". Также, когда мы поняли, что не укладываемся в срок исполнения контракта, из за невозможности договориться на интервью, сообщили в письменном виде, как положено по ГК о возникших сложностях и риске не успеть к сроку. Ответ был такой-это не наши проблемы. Т.Е. сейчас я нахожусь в ситуации, когда работа сделана, да не в полном объеме, заказчик присвоил себе фильм, причем обманом, и я осталась с решением о расторжении контракта и большой вероятностью попасть в рнп. Подскажите, пожалуйста, как выстроить свою позицию защиты.

Здравствуйте. Нами был подписан контракт по 44 ФЗ на поставку товара. В спецификации (а так же в техническом задании приложенным файлом) есть характеристика с наименованием: "Картридж сменный для антибактериальной обработки холодной воды системы фильтрации «Endoclens NSX» (s/n J65702700135062- J65702700135069)" со значением характеристики "Для корпуса Гейзер Тайфун 10 SL имеющегося у заказчика". Поставляемые нами картриджи полностью соответствуют значению характеристики, то есть подходит для корпуса Гейзер Тайфун. Но заказчик начинает ссылаться на то, что картриджи не подходят к мойке эндоскопов Endoclens NSX. Хотя требований в ТЗ, а так же в подписанном нами контракте такого требования нет. Как быть?

Добрый день. Закупки 44ФЗ, аукцион на 40 млн. Заказчик выставил доп.требование по п.10 постановления 2571 (наличие опыта). Подскажите по данному пункту может ли участник подтвердить наличие опыта предоставление контракта между юр. лицами на 10 млн. (на соответствующий (подходящий) вид работ) заключенный не по 44 фз и не по 223ФЗ? Вопрос в том, что контракт заключен не по 44 фз и не по 223 фз!!! просто между двумя ООО.

Подали заявку на участие в аукционе по 44 ФЗ, выиграли аукцион, ждем подписания контракта. В период подписания после победы попали в список недостоверных адресов. Соответственно вопросы: 1) Может ли Заказчик отказаться от подписания контракта, если на момент подачи адрес соответствовал и мы были допущены к аукциону 2) Может ли Заказчик в процессе исполнения разорвать действующий контракт по данному основанию 3. Можем ли мы сейчас участвовать в новых аукционах, и могут ли при недостоверном адресе отклонять заявки

Добрый день! Ситуация такая: Муниципальное бюджетное учреждение Сельский Дом Культуры заключает договора гражданско-правового характера на оказание услуг по топке печи (кочегара) в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 44 ФЗ. Вопрос: как нужно обосновать НМЦК? В соответствии с методом сопоставимых рыночных цен(анализ рынка)? И может ли цена договора быть меньше, чем МРОТ?