КИА

Добрый день. Случилось ДТП 23 декабря 2023 года, рассматривали дело почти год. Лист обвинения дали примерно 16 декабря 2024 года. Следователь вел дело, и вдруг ушел с этой работы, появился второй следователь. Авария была с пострадавшими средней тяжести, переломы и т д у участником с обоих сторон. Пострадали 2 человека. Мой отец ехал с сыном домой, забрав его с аэропорта, так же навстречу ехал другой человек, в машине он был один. Видеорегистраторов в машинах не было. Kia Ceed ( на которой ехал мой отец и его сын) и Lada Granta ( пострадавший), столкнулись из за того что на дороге была небольшая ямка, каша снега и под ней гололед, знак неровности был закопан в снегу ( увидели на следующей день после ДТП), папу сразу отвезли в больницу, так как были открытые переломы, у брата только ушибы, его сразу отпустили, пострадавшего тоже увезли в больницу из за переломов. По словам папы и брата: Ехали примерно 70км/ч, машин на дороге не было вообще, из за ямки машина подпрыгнула и полетела на встречное движение, папа пытался выровнить машину, но не удалось, и увидели как перед ними появилась встречная машина, столкнулись с ней. Все это буквально случилось за 2 секунды. И так, на папу накинули уголовную статью 1ч 264 УК РФ. Он признается в том что виновен. Когда первый следователь вел дело, потерпевший дал объяснения: только то, что он ехал 70км/ч примерно, увидел как на его полосу вылетела машина и столкнулась с его. Когда начал дело второй следователь, потерпевший дал вообще другое объяснения: Он ехал 80км/ч. Во встречном для меня направлении движения следовала колонна автомобилей, как я помню в ней были грузовые и легковые автомобили Указанную колонну я увидел когда еще следовал по пригорку. При сближении с указанной колонной следующей со стороны Костино в сторону г. Камбарка, я увидел что один из автомобилей, двигавшихся в данное колонне. выехал на встречную для себя полосу осуществил обгон следующих впереди него автомобилей, а затем вернулся обратно на свою полосу, при последующем движении по которой его стало выносить на полосу встречного движения. Далее я вижу как указанный автомобиль выезжает на мою полосу движения, где происходит столкновение передней части данного автомобиля с передней частью моего автомобиля. Хочу напомнить о том, что машин на дороге не было, и обгон мой отец не совершал. Так же когда был первый следователь, потерпевший ничего не просил, хотя папа ему был готов компенсировать моральный ущерб, ( так же у двух машин была страховка), но когда появился второй следователь, то потерпевший начал якобы требовать 300тысяч морального ущерба, папа готов выплатить, но не сразу, так как он ходит с палочкой трость, и полноценно ходить не может, то есть и работать. Так же второй следователь не указал, то что была ямка на дороге и знак был закопан в снегу. Так же дорогу уже починили, возможно они ждали этого момента, чтоб быстро закрыть дело. Но на следующей день после аварии, мы сразу поехали на то место, где все произошло, и засняли на видео и сделали фото ямки, измерили ямку, а так же сделали фото и сняли видео, что был закопан знак. В данном случае, даже если логически подумать, папа не мог выйти на обгон, так как его бы сразу выкинуло на встречную полосу, то есть до места происшествия, так как ямка длинная, то есть пострадавший дает ложные показания. Так же у нас есть свидетель, который ездил после ДТП смотреть дорогу, и в видео он есть. Суд должен быть в январе, про дорогу умолчал следователь, пострадавший дал ложное объяснение, что делать в данном случае?

Я, Бугрова Алена Сергеевна, уроженка ЛНР (с постоянной пропиской на данной территории) в г. Харьков, работала и проживала с детьми с 2014 года. Приобрела автомобиль по доверенности в 2020г (KIA SPORTAGE 2014г, тех.паспорт прилагается). В 2023г переоформила данное ТС на свое имя и вывезла из Украины в РФ (оформив там.декларацию). Вернувшись в ЛНР, подала документы на получение гражданства РФ. Получив паспорт обратилась в МРЭО г. Краснодон для оформления моего личного автомобиля на номерные знаки РФ. На что мне было отказано по причине того, что ситуация не попадает под критерии постановлений для льготной растаможки. А требуется уплата гос.пошлины в размере 1 200 000 р. 1 Сентября 2024г., опасаясь штрафных санкций, в связи с окончанием срока действия декларации, я выехала на КПП Верхний Ларс, где ее закрыла в надежде на то, что мне выдадут новый временный ввоз. В чем было отказано, так как в настоящее время я гражданка РФ и не имею права ввозить иностранное ТС без уплаты гос.пошлины. На данный момент автомобиль находится на территории Грузии на платной автостоянке. По закону Грузии он может быть в стране в течение не более трех месяцев. Я вернулась домой общественным транспортом. Писала письмо президенту, на что был дан ответ (файл прикреплю ниже)

Здравствуйте. Супруга моего знакомого три дня назад купила б/у автомобиль KIA, 2012 года выпуска в автосалоне. На следующий день ы машине сел аккумулятор и перегорела лампочка на фаре. Когда приехал домой из командировки муж, то он посмотрел автомобиль и увидел множество сколов на кузове автомобиля и потертостей. С момента покупки автомобиля прошло три дня. Можно ли вернуть автомобиль обратно в салон?

При прохождении очередного ТО в автосалоне KIA механик мне сообщил, что у моего автомобиля KIA Sportage есть пара болячек. Необходимо смазать шлицы, иначе они ржавеют и позже устранение проблемы выйдет дороже. Также надо заменить какие-то болты, потому что они закисают и потом замена обойдется дороже. Работы стоят примерно 10-15 тысяч руб. Автомобиль на гарантии. На сколько законно требовать оплату за устранение болячек производителя авто? Не должны ли такие болячки устранить по гарантии?

Подал в Краснодаре, в таможню документы на получение ТПО, соответственно оплатил утильсбор в размере 3400р. Так как автомобиль приобретал для личного пользования, автомобиль произведен в Казахстане, Kia Stinger, 2023 года, двигатель 2 литра (1998 куб. см.). Документы подал 07.03.2024, сегодня 05.04.2024 получил на электронную почту уведомление о невозможности списания утилизационного сбора. С формулировкой: Ваше транспортное средство оформлено по декларации на товары (указан её номер), то есть таможенные пошлины, налоги уплачены не в порядке, определенном главой 37 таможенного кодекса евразийского экономического союза. Свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства не предоставлено, договор купли продажи транспортного средства от 27.02.2024 (позднее 29 октября 2023г). Таким образом в соответствии с положением п.12.3 постановления правительства №1291, в связи с неверно заполненным расчетом суммы утилизационного сбора и в связи с отсутствием на вашем лицевом счёте необходимые денежные средства, списание суммы утилизационного сбора невозможно. И теперь, как я понял из разъяснений сотрудника таможенного поста, получается такая ситуация, что я должен оплатить утилизационный сбор как за авто не для личного пользования, а как за коммерческое. Более того, сумма если бы мне сообщили об этом отказе в уплате утильсбора до 01.04.2024 и я подал бы документы до 01.04.2024 была бы 300600р. А теперь получается, что итоговой суммы никто не знает и рассчитывать её нужно мне получается, а всё что предложили в таможне так это оплатить 300600, заполнить расчет с новым коэффициентом в 15.03 вместо 0.17 подать ещё раз, но как я понимаю спустя так же 30 дней я получу отказ всё с той же причиной и требованием доплатить ещё и ещё по новой формуле и если вдруг опять закон поменяют то ещё... Как разорвать этот порочный круг?

Здравствуйте, Работаю сервисном центре где осуществляю коммерческий ремонт техники apple обычных граждан. Никакого отношения к компании apple я не имею. У меня нет авторизаций чтобы ремонтировать её по гарантии. Точно также как автосервисы оказывают коммерческий ремонт например наавтомобили Volkswagen, Kia, Nissan, и др. не по гарантии Наш сайт Macbery.ru. На сайте отсутсвует символика apple, отсутствуют продукты Apple. Нам на почту пришло письмо: - Поскольку компания Apple является правообладателем соответствующего товарного знака, регистрация которого распространяется не только на производство, но и на ремонт гаджетов производителя, осуществление ремонта данной техники без получения согласия от правообладателя является нарушением его исключительных прав на товарный знак. Таким образом, для того, чтобы не нарушать соответствующие права, просим Вас удалить соответствующий контент, права на который принадлежат третьим лицам. В случае неисполнения сайт будет заблокирован. - Возможно ли это оспорить согласно законодательству РФ или другим нормам закона?

Машина KIA Sorento 2011 года выпуска, произведена на заводе ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД в г. Калининград.с 2011 по 2018 год стояла на учёте в России, в 2018 году уехала в Беларусь.после чего приобретена мной для личного пользования. При оформлении ЭПТС возник вопрос касаемо уплаты утилизационного сбора, после запроса на завод изготовитель пришло письмо, что утиль сбор согласно постановления 1291 не оплачивался заводом, но согласно законодательства РФ завод берёт на себя ответсвенность за утилизацию данногоТС. СЭП почему то не устраивает эта информация и они отправляют разбираться в таможенный орган, посетив который мне сообщили, что необходимо оплатить комерческий утиль сбор в размере 1279000рублей! Из документов имеется:Белоруский разрезанный тех паспорт с печатью, договор купли продажи, письмо от ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД, ЭПТС в статусе незавершённый. Точно с такими же данными есть прицедент и авто стоит на учёте без оплаты утиль сбора!

Добрый вечер. При переноси техники (корпус компьютера) я случайно краем поцарапал заднюю дверь KIA CEED черного цвета. Машина примерно 2017-2018 года. Царапина около 10 см. Потерпевший взял с меня расписку о возмещении ущерба без указания суммы. Потерпевший требует от меня сумму 15000 рублей. При этом реальная сумма гораздо меньше (в районе 8-9 тыс рублей). Какие мои действия?

Доброго дня, ситуация очень банальна, жена приобрела авто, и поехала на осмотр ходовой части в организацию, ООО Фит Сервис. вот как она это описала в претензии самому автосервису Я приехала на сервис 20.06.2023, проверить ходовую часть Kia Soul (гос номер Р526ТХ62). Машину осмотрели, сказали, что нужно заменить гофру глушителя, сделали предварительный расчет (фото прикладываю во вложения). Сумма за работу по снятию и установке гофры меня напрягла, но я поверила мастеру Андрею и согласилась с предварительным расчетом. Придя домой, посмотрели цены на других сервисах и решили повторно перезвонить и уточнить, откуда такая цена за установку. Внятного ответа так и не получили, но решили всё же оставить машину на ремонте, т.к. авто было необходимо в исправном виде в ближайшие 1-2 дня. В службу контроля качества звонил уже раз 10, постоянно обещают перезвонить, но естественно не делают этого. С неадекватной ценой согласились, обещали разобраться и как итог полный игнор ситуации. Я сам приехал в другой автосервис, что-бы проверить как была проведена работа. Как оказалось дополнительно в Фитсервис вырезали катализатор, который стоит не малых денег, без эндоскопии, и естественно никто его нам не отдал, по самым скромным подсчетам, катализатор на данный момент стоит от 10 до 40 тысяч рублей в зависимости от состояния, у нас автомобиль относительно новый, 2018 года, с пробегом на тот момент 75т. км. Подскажите пожалуйста, как можно поступить в данной ситуации, что реально сделать? дело не только в деньгах, я понимаю что много таких "автоновичков" могут попасть в подобную ситуацию, хочется какой-то справедливости!

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права. По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса: 1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления? 2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами? 3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта? Заранее благодарю Вас за ответы!

Добрый день. Купили у официального дилера запчасти с товарным знаком hyundai, сфотографировали и выложили фотографии у себя на саите, потом продали товар, а фотографии товара с логотопим hyundai оставили для будущих продаж на саите, с целью информирования покупателей о применимости запасных частей (дальнейшее приобретение только через оф дистрибьюторов на территории РФ). Является ли это нарушение использования товарного знака? И самый главный вопрос, если на фотографиях заретушировать (замазать) товарный знак, будет ли это являться нарушением использования товарного знака? Обращая внимание что Kia и Hundai не попадают в список параллельного импорта.

Арендовал каршеринг и попал в ДТП с водителем такси, я виновник ДТП. Владелец такси (кампания) обратилась в страховую за возмещением ущерба и получила выплату более 30 тысяч рублей. Кампания каршеринга взыскала с меня 54 тысячи рублей за ремонт их автомобиля, сумму я сразу оплатил. Спустя год кампания такси прислала мне досудебную претензию, а спустя ещё месяц - Исковое заявление в суд о возмещении ущерба от ДТП. Кампания такси не согласна с размером выплаты в 30 тысяч рублей от страховой, и проведя независимую экспертизу (которая насчитала более 130 тысяч рублей), требует возмещения разницы с меня (с физического лица) более 100 тысяч рублей. Хочу уточнить, что стоимость ремонта автомобиля и самого автомобиля, которым управлял я (Tesla), в несколько раз выше, чем стоимость ремонта автомобиля кампании такси (Kia Rio), и ущерб моего автомобиля был более серьёзный, чем а/м кампании такси. Считаю, что экспертиза "насчитавшая" ремонт Kia Rio более 130 т.р., является фиктивной. В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов: 1. Почему кампания такси обращается за возмещением убытков ко мне (физ. лицу), а не судится со страховой? Есть ощущение, что данные иски рассылаются "на лоха" их штатным юристом, который пытается отбить своё существование в кампании. А судиться с крупными страховыми боятся, так как не выиграют такое дело. 2. Часто ли встречаются такие дела на практике и какой у них исход? 3. Что я должен предпринять в данной ситуации? Какие документы собрать? И подавать ли мне встречный иск за вымогательство? Спасибо!