Алкоголь

Здравствуйте! Столкнулась со сложной жизненной ситуацией. Моему мужу поставлено психическое, расстройство, но анонимно в наркологии. Мой муж периодически уходит на улицу, в бары, в машину, употребяет алкоголь, в трезвом и пьяном виде унижает меня, шантажирует уходом, тем что я буду платить за съемную квартиру сама, оскорбляет. Это происходит каждую неделю, иногда по пять дней, соответственно работать и даже спать спокойно я не могу. Я хочу восстановить график сна и работы, потому что затем хочу вырезать время, на то чтобы от него уйти. У меня на съемной квартире много имущества, кторое я даже не знаю как вывозить, это целый переезд. Он знает об этом, но всячески этому препятствует своим поведением. Оставить я вещи не могу, так как он в психозе может их просто уничтожить. В нашем общенажитом имуществе так же находится кладовка, которая покупалась для меня, пожтому просила его передать ее мне дарением. Чтобы как раз перевезти вещи и о них не беспокоиться. Договоры составлены, но он постоянно тормозит процесс, занимаясь пьянствлм вместо дел. В общем всячески препятствует мне распоряжаться своей жизнью. Это под стать 127 подходит? Или может посоветуете что-то другое? Спасибо.

Кассир продал алкоголь несовершеннолетней девушке ( которая в свою очередь пришла по наводке полиции) . Что в принципе вышло случайным образом. Работу кассира я знаю лично, женщина всегда спрашивает паспорт без разбора и даже энергетические напитки подросткам не продаст. Ситуация произошла из-за невнимательности кассира. Она спросила паспорт, но забыла надеть очки (глаза болели она их растирала) таким образом не заметила что год рождения девушки был 2007. Ей показался 1997. После чего зашли сотрудники полиции и все в этом духе. Что делать?

Добрый день! Подскажите , пожалуйста, на сегодняшний день какая ситуация В одном кафе Ип это кухня, ООО это бар, Лицензия на Алкоголь получена При получении лицензии никто не проинформировал о невозможности работать в таком режиме Это противозаконно?

Добрый вечер! Хочу ограничить отца ребенка в правах. Алименты не платит, ребенку не помогает. Употребляет наркотисеские вещества и алкоголь. Не работает. После развода ребенок живет с матерью. У ребенка инвалидность 1 группы.Скажите пожалуйста как правильнл составить исковое заявление

Произошла ситуация, что несовершеннолетнего работника в магазине поставили за кассу и он пробил алкоголь несовершеннолетнему общественнику. Составили протокол и в дальнейшем комиссия выставила штраф на 30 тыс.рублей. Имела ли право комиссия с несовершеннолетнего требовать штраф или нет? Писать ли встречное заявление в прокуратуру? Ну по сути же не имеют право требовать с несовершеннолетнего деньги. Его руководство само поставило за кассу, он не знал, что ему нельзя, т.к. в трудовом договоре об этом ни слова не написано. Руководство знало, что ему нет 18,но все равно его поставило за кассу, тогда вопросы должны быть у руководителя, потому что несовершеннолетний просто из-за отсутствия опыта не знал, что ему делать и как быть

Добрый вечер. Здание состоящие из 2х этажей, на 1 находится наш продуктовый магазин. На втором частная стоматология. Согласно указу главы города горячий ключ, в расчет берется радиус от входа до входа. Но как быть если стоматология находится прямо над нами, если мерить от входа до входа получается 34метра учитывая степеьки. Есть возможность у нас получить лицензию на алкоголь, и если да на что ссылаться

Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.

Здравствуйте, такой вопрос муж в нетрезвом состоянии в обеденное время подписал контракт на сво, вечером его повезли сдавать анализ на кровь что бы показал алкоголь! Можем ли мы с этим актом и результатом пойти в прокуратуру, что бы это оспорить

Произошла ситуация, что несовершеннолетнего работника в магазине поставили за кассу и он пробил алкоголь несовершеннолетнему общественнику. Составили протокол и в дальнейшем комиссия выставила штраф на 30 тыс.рублей. Имела ли право комиссия с несовершеннолетнего требовать штраф или нет? Писать ли встречное заявление в прокуратуру?

Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.