Апелляции

Подал исковое заявление, на неправомерное взыскание штрафа с риелторской конторы. Оплатил госпошлину 4000 рублей. Суд определил дело как защита прав потребителей (на сайте суда: 179 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ). Но по делам о защите прав потребителей госпошлина не уплачивается. Возможно ли вернуть уплаченную госпошлину 4000 рублей (а также 3000 по апелляции) ?

Доброго времени суток! Суд первой инстанции по гражданскому делу в нашу пользу, в апелляции отказали в неустойке. Я подала кассационную жалобу на апеляционное определение, назначили заседание. За день до заседания ответчик тоже подал касационную жалобу. Заседание прошло, мою жалобу удовлетворили, апелляционное определение отменили. Что теперь будет с кассационной жалобой ответчика и нужно ли мне на его жалобу писать свою позицию?

Здравствуйте! Бывший муж взыскал через суд деньги за коммунальные платежи, которые оплачивал он. Причем это не долг, а просто его слова, что он оплачивал и пусть возвращает половину, и на тот момент мы находились в браке. Судья удовлетворила его требования. Мы с моей юристкой после вынесения мотивированного решения собираемся пойти в апелляцию. Подскажите, пожалуйста, приставы успеют арестовать мою карту до апелляции? По словам моей юристки, исполнительный лист выдаются только после апелляции

Добрый день. Сына осудили по статье 159.ч4 на 2г.6м. Была частичная выплата. На апелляционном суде при полном погашении долга и просьбе потерпевшей,не сажать его. Суд снизил срок на 6 мес. Стоит подавать кассационную жалобу. Так как не судим,нет отягчающих обстоятельств,положительные характеристики. Все обстоятельства только смягчающие. Один эпизод. Потерпевшая просит,чтобы не лишали свободы. На апелляции к ее словам не прислушались. Претенщий у нее нет. Болг перед ней погашен полностью.

Здравствуйте, мотивированное решение было вынесено 18.11.2025 г. , для подачи апелляции давался месяц. 17. 12.2025 мы подали апелляционную жалобу в канцелярию мирового суда. Но на сайте мирового суда увидели, что 19.12.2025 года решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Это как? мы же уложились в сроки

дело уг.ч1,ст118, в апелляц.жалобе просили вынести оправдательный приговор, и в кассации будем так же просить, а как ьыть с апелляц.определением? Апелляц.суд только внес изменения убавил часы обязательных работ,признал что осужленный ьыл трезв, и доьавил на ижливении троих малолетних детей.С изменениями мы согласны, 2.вопрос,: в кассац.жалобу как опрелеление апелляции 3.А как написать про апелляционное определение?

Меня обвинили в распространении наркотиков,было давление сильное,не могу доказать ничем. Вину я признал,дали 8 лет, приговор вступил в законную силу. Апелляция не было, тоже сказали, что будет ещё хуже. Теперь могу ли подавать на кассацию,сидя в зоне? Не вернут ли моё заявление без рассмотрения исходя из того, что ранее не было апелляции

Здравствуйте. Подала исковое заявление о разделе имущества - получение компенсации за автомобиль, приобретенный в браке. По моему ходатайству как обеспечительную меру исполнимости решения суд наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем, но в ГИБДД запрет наложили уже после того, как бывший супруг фиктивно оформил договор купли-продажи автомобиля с отчимом своего сына от первого брака. Фактически пользуется автомобилем только бывший супруг. В суде первой инстанции, в апелляции и кассации сделку не отменили. Дополнительно по разделу имущества бывший супруг должен выплатить около 1,5 миллионов рублей, но отказывается. САм официально на пенсии. Квартира в общей долевой собственности - единственное жилье, в котором он проживает один Больше взыскать не с чего. "Новый владелец" подал иск о снятии ограничений с автомобиля, чтобы бывший супруг мог продать авто и купить новый. Как можно взыскать с бывшего супруга деньги по решению суда в данной ситуации?

Вопрос адвокатам Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации с заменой наказания. У осуждённого был назначен срок лишения свободы 6 лет 8 месяцев, часть которого он отбыл в СИЗО и ИК. С учётом пересчёта 1 день СИЗО = 1,5 дня ИК фактический остаток наказания составлял примерно 1 год 3 месяца. В ноябре 2024 года апелляционная инстанция оставила в силе замену неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 2 года. На момент замены осуждённый фактически должен был освобождаться в январе 2026 года. После решения апелляции он был освобождён и уже более года отбывает исправительные работы в УИИ. Возник вопрос: правомерно ли, что срок исправительных работ (2 года) превышает фактический остаток наказания, который был меньше? Не считается ли это фактическим увеличением наказания? Интересует следующее: 1. Встречается ли судебная практика, когда при такой ситуации срок исправительных работ уменьшали до размера фактического остатка? 2. Может ли кассационная инстанция уменьшить срок исправработ, если апелляция назначила его больше остатка лишения свободы? 3. Если сейчас подать кассационную жалобу, нет ли риска, что осуждённого вернут в ИК, учитывая что срок основного наказания фактически уже заканчивается (январь–февраль 2026)? 4. Как правильно поступить в такой ситуации, если цель — не оспаривать сам факт замены, а добиться приведения срока к соразмерному фактическому остатку? Спасибо

Обязан ли работодатель выплатить вынужденный прогул , если решение об увольнении обжалуется в апелляции? На работе восстановили , так в резолютивной части решения восстановление на работе подлежит к немедленно исполнению. В части выплаты вынужденного прогула немедленно в решении ничего нет. Можно ли от работодателя потребовать средний заработок за время вынужденного прогула , до принятия окончательного решения апелляционной судебной инстанцией ?

Добрый вечер! Оказалось, что для несведущих истцов у нас в Химкинском городском суде, уже не первый раз, и не только со мной, разыгрывают такой спектакль. На руки проигравшим истцам специально не дают решения в течение 10 дней и одного месяца после последнего заседания, под разным предлогам. Например, когда я 2 раза обращалась в канцелярию и 2 раза приходила к помощнику судьи, они мне говорили, что решение еще не готово, оно лежит на подписи, когда будет подписано, неизвестно, ждите я Вам позвоню. На сайте было вывешено с опознанием на 12 дней после готовности. Я не знала, что сроки такие жесткие и просрочила подачу апелляции из-за того, что мне не дали на руки решение в течение апелляционного срока. Позже, когда я разобралась, оказалось, что суд просрочил готовность решения на 4 дня, вместо 10 дней -14 дней. То есть, им разрешается нарушать сроки и дурить несведущих истцов не давая на руки решения в апелляционные сроки. Я никак не ожидала, что судьи могут так подло поступать. И доказать , что я приходила к ним за решением не могу, это нигде не зафиксировано. Надо всегда писать заявления и регистрировать их. Согласно Постановлению пленума Верховного суда от 19.06.2012 № 13, п.8 написала ходатайство, о восстановлении срока подачи апелляции, но ответа на сайте нет. Как их наказать - не знаю.

Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже. Позже этот гарант пропадает, а человек отказывается привозить мне автомобиль, говорит разбирайтесь сами а у меня есть договор с твоей подписью. Дата в данном договоре не ставилась,истцы сами поставили придуманную дату заключения договора. Я подала заявление в полицию об угоне, где полицейский на следующий день мне вернули машину на основании объяснение третьего лица, её сожителя , так как он управлял и ездил на автомобили, а оформил её на сожительницу. В объяснениях он чётко сказал что не отдавал деньги за автомобиль. После они подают иск в суд, прикрепляют договор купли-продажи. Своих доказательствах я предоставила данные с ЦАФАП, где данный автомобиль не подъезжал к месту заключение договора и в течение дня ни разу не был в данном районе, а акте приема передачи говорится,что автомобиль был передан. Также привязка к базовым станциям говорит о том что сотовый телефоны не бились в районе за весь день, где якобы был заключён договор. Кроме того, как выяснилось на машине были ограничения. Я об этом не знала, мне написал её сожитель через пару дней, как приезжал, когда был по-настоящему подписан мной договор. Он приезжал один в конце февраля, а дата в договоре стоит 4 марта. Никаких просьб о снятии ограничений от них с февраля по июнь того же года не предпринималось. Подают иск о возврате денег за автомобиль. Районный суд на основании доказательств отказал им в иске, апелляция переоценила доказательства, и кассация тоже и направила дело обратно в районный суд. А районный суд удовлетворил им иск и расторг договор купли-продажи и обязал меня выплатить все деньги. Что подавать в апелляции? Может указанную в договоре дату заключения опровергнуть судебно почерковедческой экспертизой? Также я предоставляла доказательства, что не было ни одного созвона с истцом, всё общение было с третьим лицом, её сожителем. Что делать?