Апелляции

Добрый день. Помогите, пожалуйста, консультацией по следующему кейсу в продолжение этого вопроса: https://pravoved.ru/question/4707562/ Наймодатель самовольно выселила нанимателя и вынесла его вещи на улицу, забрала ключи (якобы за нарушение условий договора, нарушений не было). На суде наймодатель сообщила, что наниматель якобы сам добровольно передал ключи, вынес вещи и уехал, что является ложью. При этом в доказательство позиции нанимателя: - переписка с наймодателем, где она грозится расторгнуть договор - вызов в полицию (наряд приехал слишком поздно, вещи уже вынесли) - заявление в полицию (полиция ничего не сделала, даже ответа не было) - обращение в прокуратуру на бездействие полиции (прокуратура согласилась с доводами и направила запрос на доп проверку, но полиция все равно не ответила) - фото вынесенных вещей у подъезда - скриншоты заказов грузового такси сначала к родителям, потом в новую квартиру - наниматель оплатил весь месяц, но почему-то выселился намного раньше - нет соглашения о расторжении договора - нет акта приёма-передачи ключей Однако суд поверил голословным словам наймодателя и отказал в удовлетворении требований. Можно ли сказать, что суд не учел доводы нанимателя (истца)? Каковы шансы в апелляции? Перечисленные доказательства действительно не имеют реальной силы? Разве бремя доказательства лежит не на ответчика (наймодателе)? Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?

В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?

На госуслуги 29 января 2026 поступило уведомление о судебном приказе о взыскании с меня в пользу ИФНС России недоимку по налоговым сборам (транспортный и недвижимость) за 2022-2023 годы плюс пени. В судебном приказе указана дата 1 ноября 2025 года. О суде меня никто не уведомлял. В декабре 2025 я узнал об этом долге, приехал в налоговую, предъявил чеки об уплате вовремя все налогов, они ответили, что уже передали в суд. На сайте суда информации о процессе не было. Написал обращение в налоговую о том, что всегда вовремя оплачивал все налоги и приложил сканы квитанций с чеками. ответа не поступило. В копии судебного приказа указано, что судья такой-то постановил взыскать и реквизиты для оплаты задолженностей и пени и государственной пошлины. Вопрос такой: Могу ли я подать апелляцию, учитывая, что в судебном приказе указана дата 1 ноября 2025, то есть прошло уже много времени, но копию я получил только 29 января 2026, есть ещё время? И каким образом подаётся апелляция в таких делах, в районный суд, который вынес решение? В шапке апелляции что написать? Спасибо. С Добром, Игорь.

Добрый день. Если в судебном акте (в электронном виде) первой инстанции штамп укэп судьи полностью перекрывает дату изготовления документа в окончательной форме, может ли данное нарушение являться основанием для восстановления пропущенного срока на подачу апелляции? К ходатайству о восстановлении срока что-то нужно еще прикладывать, кроме самого судебного акта первой инстанции? Подача будет в электронном виде. Спасибо!

Добрый день. Если в судебном акте (в электронном виде) первой инстанции штамп укэп судьи полностью перекрывает дату изготовления документа в окончательной форме, может ли данное нарушение являться основанием для восстановления пропущенного срока на подачу апелляции? К ходатайству о восстановлении срока что-то нужно еще прикладывать, кроме самого судебного акта первой инстанции? Подача будет в электронном виде. Спасибо!

Можно в апелляции по уголовным делам заявлять ходатайство, чтобы назначили адвокат за счёт государства, так как платный адвокат не устраивает? Много денег этот адвокат по соглашению хочет, а ничего не добился. В первой инстанции районного суда за одно участие адвокату заплатили 30.000 руб., если согласно "Постановление совета Адвокатской палаты "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" составляет 15.000 руб. Сам адвокат заявляет, что он не обязан подчинять так называемое постановление. Он сам устанавливает цену. За три заседания ему заплатили 90 тыс. руб. Возможно вернуть деньги, если адвокат участвовал в суде, который практически мало выступал, на заседании постоянно рисовал бумагу, когда там были прения, ничего не добился для подсудимого, если в отношении подсудимого назначили 1,5 исправительные работы и 15% в доход государства? Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. Апелляция назначена в конце февраля. Нужен подсудимый заявлять ходатайство судье, чтобы судья назначил государственного адвоката и обязательно подсудимого присутствовать в суде, если адвокат сказал, что обязательно?

при разделе подвальных помещений жилого дома по 1/2 доли каждому одному владельцу суд выделил в пользование помещения без входа в них. Эксперт указал на необходимость сделать вход .Проект не возможен из-за отсутствия входа . В перепланировке отказано. В течении 16 лет после решения суда нет возможности пользования подвальными помещениями , где необходимо обслуживание насосной станции , хранения вещей и продуктов. В апелляции по ст. 392 ГПК РФ в повороте решения или в отмене решения отказано . Как быть?

Здравствуйте. Прошу помощи с процессуальными сроками. Было вынесено заочное решение от 23.07.2025 года. Истца оно устроило не в полной мере и он решил подать апелляцию. Ответчику данное решение судом было направлено только 01.09.2025 г. , а получено им 04.09.2025 г. Информация о том, когда было направлено заочное решение и когда оно получено ответчиком у истца отсутствовала. Действовал в слепую. 12.09.2025 была подана апелляционная жалоба. 19.09.2025 г. суд отказал в принятии жалобы, т.к. по его мнению срок подачи апелляции в 7 дней истек 11.09.2025 г. Хотя 7 дней дается ответчику на отмену заочного решения, и если он не отменил у истца есть месяц. Но суд посчитал по другому. Плюс указал, что на подачу частной жалобы есть 10 дней со дня вынесения. Хотя дается 15 дней. В материалах дела не увидел, что бы определение по апелляционной жалобе направлялось истцу, информация об отказе на сайте появилась только 23.10.2025 г. частная жалоба была подана 10.11.2025 г. без ходатайства о восстановлении срока также в слепую, т.к. текста определения о возврате апелляционной жалобы не было. 12.11.2025 суд отказал, сославшись на отсутствие ходатайства. Определение о возврате частной жалобы суд выслал истцу только 24.11.2025 г., а 08.12.2025 г. оно вернулось обратно. информация об отказе была размещена на сайте суда 09.12.2025 г. истец ознакомился с материалами полностью только 27.01.2025 г. Что теперь делать? Как заставить принять апелляционную жалобу?

Суд вынес предварительное решение по моему иску,не по сути поставленного вопроса,апелляцию не принял из заказкистики ,госпошлина маленькая,документы запоздали на 1день по почте,чеки отправки писем участвующим в процессе плохо просматриваются,суть апелляции даже не зачитывалась судом.Суд Ольхонский 350 км от места моего жительства ,а областной в 30 км.Могу ли я просить о передаче дела в областной суд.?

Умерла тетя наследодатель в 2020 году. Я по закону являюсь наследницей как племянница напополам с другой племянницей. Было завещание наследодателя. Оно было составлено на 5 человек, включая моего отца. На момент смерти наследодателя мой отец умер. Его доля делилась по праву представления. То есть я унаследовала половину пятой доли отца, другая половина то племянницы (мы обе дочери отца от разных браков).. В течение пяти лет было несколько судов. Мы добились признания завещания недействительным. Наследство стало делимым по закону между мной и другой племянницей. Пока были суды, другая племянница платила ЖКХ и не давала мне ключи от квартиры. В 2025 решение об отмене завещания вступило в силу и мы каждый получаем свидетельство о собственности на 1/2 в равных долях. Та вторая племянница вышла против меня через пять лет с иском о возмещении половины похоронных расходов на тетю и возмещении половины ЖКХ. Мы заявили о пропущенном сроке. Так как наследник я по праву представления через отца в завещании и по закону в порядке очереди племянницы. Детей у тети не было. Суд первой инстанции мне отказал, пока письменного решения еще нет. Понятно, что нужно прочитать, на что судья сошлется, но хочу услышать мнение по апелляции

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли опубликовать на федресурсе сообщение о намерении о банкротстве юридического лица, если есть решение суда первой инстанции, но оно еще не вступило в законную силу? не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации? даже, если оно будет обжаловано, в апелляции оно останется без изменения (спор относительно взыскания задолженности по договору поставки. задолженность покупателя есть и она никуда не денется)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли опубликовать на федресурсе сообщение о намерении о банкротстве юридического лица, если есть решение суда первой инстанции, но оно еще не вступило в законную силу? не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации? даже, если оно будет обжаловано, в апелляции оно останется без изменения (спор относительно взыскания задолженности по договору поставки. задолженность покупателя есть и она никуда не денется)