Апелляционная жалоба

В каких случаях суд обязан приостановить производство по делу: а) в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору займа ответчик заявил самостоятельный иск о признании данного договора займа ничтожной сделкой; б) при рассмотрении дела о банкротстве выяснилось, что правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства должника; в) в ходе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции в отношении истца вступило в законную силу решение о признании его ограниченно дееспособным; г) при оспаривании решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что данное общество находится в стадии реорганизации (присоединяется к другому юридическому лицу); д) в случае смерти ответчика – индивидуального предпринимателя по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, если у данного лица отсутствуют наследники; е) на определение суда первой инстанции о возвращении встречного иска подана апелляционная жалоба; ж) в случае подачи гражданином – третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с нахождением в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как Истцу добиться мотивированного решения? Обращение по электронке и через сайт суда написано. Краткая апелляционная жалоба загружена. https://mos-gorsud.ru/rs/preobrazhenskij/services/cases/civil/details/d447cd51-2e32-11eb-833f-f38c28fa0107 https://mos-gorsud.ru/rs/preobrazhenskij/services/cases/civil/details/50a91330-03af-11eb-a1ee-f31e88a82acd

Суд отказал в иске о признании Протокола собрания незаконным по основанию неверно избранного способа защиты. Поэтому, была подана апелляция в вышестоящий суд и новый иск с теми же требованиями, но с правильно сформулированными исковыми требованиями + заявление о восстановлении пропущенного срока, в связи с тем, что решение суда пока ещё не вступило в законную силу. Апелляционная жалоба была удовлетворена, поэтому, нужда в иске отпала. Понятно, что иск нужно отзывать. Вопрос: Как избежать истцу возмещение судебных издержек ответчика?

Заочным решением суда удовлетворены требования от 18.06.2020. Копию мне вручили только 18.07.2020, т.е. нарушив процессуальный срок высылки копии заочного решения. Я подала заявление об отмене заочного решения 06.11.2020, пропустив тем самым срок. 20.12.2020 суд отказал в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 15.01.2021 была подана апелляционная жалоба, 20.02.2021 суд данную жалобу возвратил, мотивируя тем, что она подана по истечении предусмотренного срока обжалования и в жалобе не содержатся просьбы о восстановлении срока ее подачи. Разве правомерно возвратили апелляционную жалобу, если судья сам в начале нарушил 7 дневный срок высылки копии заочного решения? Ведь жалобу я подала в 30 дневный срок со дня отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Добрый день! Ситуация значит такая. Мной было выиграно дело по установлению факта трудовых отношений и взысканию с работодателя пособия по временной нетрудоспособности. Дело было в июне 2020 г. Решения суда работодатель исполнил принял на работу как положено. Все документы оформил. Пособие начислено. Я продолжаю работать в этой организации. Руководитель сменился. все отлично.Сейчас по истечению 8 месяце вдруг откуда не возьмись появился ФФС и оказалось что больничные мне выплатил работодатель из своих средств, а не через фонд ФСС. Последние подали на восстановление срока и их заявление удовлетворили. Сейчас от них поступила апелляционная жалоба, в которой они требуют отметить решение суда полностью, т.к. их суд не пригласи в качестве 3 лица и они настаивают, что трудовых отношений не было, больничные выплачены с нарушением. Возможно ли сослаться на то что на не было никакой целесообразности приглашать их в зал судебного заседания, т.к. на тот момент факт трудовых отношений еще не был установлен? Что грозит мне как работнику если решение суда отменят?

Здравствуйте, скажите пожалуйста  В каком составе суд должен рассмотреть следующие:  1)дело о лишении родительских прав;  2)апелляционная жалоба на решение суда о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда;  3)дело о сносе самовольно возведенного строения и освобождении самовольно занятого земельного участка;  4)кассационная жалоба на решение о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Гражданин Захаревич изъявил желание быть представителем гражданина Смирнова в судебном разбирательстве и получил авансом соответствующий гонорар. Не согласившись с решением суда первой инстанции, гражданином Смирновым было принято решение направить жалобу в апелляционную судебную инстанцию, о чем он сообщил своему представителю – гражданину Захаревичу и дал ему поручение о подготовке и направлении соответствующей жалобы. Однако, апелляционная жалоба так и не была направлена в установленные процессуальные сроки. На основе анализа данной ситуации прокомментируйте поведение гражданина Захаревича, в том числе с учетом, если бы он был просто юристом или если адвокатом.