Апелляционная жалоба

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста как правильно определить срок по подаче ходатайства по расходам на услуги представителя. Дело рассматривалось в рамках ГПК РФ, поэтому ссылки на АПК РФ не применяются. Суть дела заключается в следующем. Истец предъявил к нескольким ответчикам исковые требования по уплате обязательных платежей и взносов за последние три года в гаражный кооператив. Районный суд отказал в удовлетворении иска. Истец с этим решением не согласился, подал апелляционную жалобу, судья оставила жалобу по причине наличия в ней недостатков без движения и дала время для исправления, 24 мая судья по причине не выполнения указанных требований вернула жалобу истцу. Он на это написал частную жалобу и дело, в итоге, попало 2 июля в областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам вынесла 11 июля определение об оставлении частной жалобы без удовлетворения, а определение районного судьи без изменения. 29 июля дело вернулось в районный суд. 27 сентября сдано в архив. Так как с 1 октября в ст. 103.1 ГПК РФ изменен срок для подачи ходатайств по возмещению расходов на услуги представителя вместо 6 месяцев стало 3 месяца, то распространяется ли новый срок в этой статье на решение от 11 июля? Это первый вопрос. Данные ходатайства были 11 октября отправлены в суд через «Почту России», на 12 октября они еще сортируются в сортировочном центре, скоро придут в районный суд. Но на следующий день (ночью 12-го)  были обнаружены в двух ходатайствах ошибки (опечатки) в цифрах и разрывы страниц когда часть таблицы начиналась на одной и продолжалась на другой. В связи, с этим второй вопрос… можно ли эти ходатайства подать либо через канцелярию суда в понедельник или их отправить по почте? И еще несколько вопросов. И как считать по этим ходатайствам сроки? Они пойду заново без учета тех, что придут через почту или с их учетом? В итоге, хотелось бы чтобы эти ходатайства попали к судье раньше, чем те в которых есть ошибки и которые будут отправлены истцу для ознакомления. Заранее спасибо за ответ.

Истец подал апелляционную жалобу, где указал что в нарушение требований ч. 4. ст. 198 ГПК судом первой инстанции не было исследовано и не была дана правовая оценка доказательству: видеозапись, которая доказывает некачественное оказание услуги Ответчиком.

Решение 1 инстанции было вынесено 23 августа, но выслано истцу 4 сентября по электронной почте, без его согласия на получения извещений таким способом, по почте обычной он его не получил, апелляционную жалобу направили через ГАС Правосудие 5 октября. но в принятии отказали, на что ссылаться в частной жалобе?

Добрый день. Было решение арбитражного суда первой инстанции. часть решения истца не устроила и он подал апелляционную жалобу. Ответчика это решение, в принципе, устраивало и жалобу он не подавал. Теперь, ответчик хочет подать свою жалобу на жалобу истца. как это возможно? сроки обжалования упущены, было одно заседание суда апелляционной инстанции, отложили, до момента подачи жалобы ответчика....

Я приобрел квартиру на публичных торгах по продаже арестованного имущества. В последующем должники обжаловали результаты торгов. Торги были отменены по причине — извещение было опубликовано не вовремя, приставы, якобы на своем не разместили информацию и продаже (хотя была размещена), извещение не опубликовано на национальном языке, оплата произведена не вовремя. В итоге суд определил применить последствия недействительности договора купли-продажи от 1 октября 2018 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Айб Бен Гим Чебоксары» и Филипповым М.А.: возвратить в собственность Тагановой Наталии Валерьевны квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, просп. ..., д. ..., кв. 20, и возвратить Филиппову Максиму Анатольевичу уплаченные по указанному договору денежные средства в размере 1708500 рублей. https://vs--chv.sudrf.ru/modul... Росимущество не было привлечено в качестве ответчика, хотя торгующая организация действовала на основании контракта и доверенности от Росимущества. Мне отказываются выдавать исполнительный лист, т.к. в решении не определено с кого взыскивать денежные средства. Мною было подано заявление о разъяснении решения суда. Суд отказал в заявлении, указав, что это приведет к изменению решения суда. В последующем мною все решения были обжалованы до Верховного Суда РФ. Все без изменений. Я обратился в суд о взыскании денежных средств с Росимущества (задаток и всю сумму по договору оплачивал в Росимущество). Суд первой инстанции отказал в взыскании с Росимущества денежных средств, указав, что по смыслу положений пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации о возврате сторон в первоначальное положение, денежные средства должны быть возвращены теми лицами, которыми они получены по результатам торгов, а именно, взыскателями по исполнительному производству. https://leninsky--mor.sudrf.ru... Доводы Росимущества — мы только посредники, т.к. деньги получили и перечислили приставам. По факту деньги, после продажи квартиры распределялись: взыскателю, должнику, приставам. Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения. С кого и каким образом взыскивать денежные средства? Практику смотрел https://pravoved.ru/question/2... https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12044879/ (п.14)

Здравия! Я подавал апелляционную жалобу на решение районного суда в Верховный Суд Удмуртской Республики, мне отказали, но с мотивацией, т.е. вынесенным решения ВС УР я категорически НЕ согласен, теперь хочу написать в Верховный Суд РФ. Решение ВС УР я получил 04.1019 г. В связи с новыми изменениями в ГПК.РФ какой срок у меня сейчас есть и как правильно я должен подать апелляционную жалобу в ВС РФ ( с ссылками на нарушение законов судьи районного суда и вследствии неправомерное решение, плюс решение ВС Удмуртской Республики, где также не предоставлены доказательства моей вины, то есть, писать СНОВА как по решению районного суда, так и по решению ВС УР!?)

Здравствуйте! Проигравшая сторона подала апелляционную жалобу. В тексте жалобы есть целый ряд ошибок: несколько раз указаны неверные даты событий (даты судебных заседаний, дата проведения экспертизы) и в конце, перед словом Прошу пишет: «руководствуясь ст 39 ГПК», хотя по идее должен ссылаться на ст 330 ГПК. Можно ли это как-то использовать, при написании возражения, в свою пользу?

Здравствуйте. Гражданский суд вынес решение, мы (ответчики) за 2 недели до вступления его в силу подали апелляцию. Решение уже вступает в силу, но нет информации о том, приняли ли жалобу. Дело с жалобой у судьи и никаких движений нет, может ли истец забрать исполнительный лист?

Истец в апелляционной жалобе просит взыскать госпошлину с ответчика в размере 3000 нужно ли мне в возражениях указывать это требование и на него возражения и как это указать или не нужно? это не важно, если например им откажут и тогда автоматически снимется эта госпошлина, а ещё к жалобе чек не приложен был и я не уверена, что там была оплачена эта пошлина, я могу указать этот факт в возражениях на апелляционную жалобу?

Здравствуйте, Сбербанк подал в суд апелляционную жалобу, т. к суд отказал ему в иске за кредитную задолженности по карте, т. к нсудд посчитал недостаточно доказательств банк предоставил в суде. Теперь банк подал жалобу, мне пришло уведомление и там написано, что я могу подать возражения. Какие доводы мне указать в возражениях?

Если апелляционная жалоба была возвращена, определение о возвращении жалобы также было обжаловано, но эта жалоба вновь оставлена без движения, после того, как устранены недостатки - вновь вынесено определение уже об отказе удовлетворении данной частной жалобы; затем подана еще одна - и вновь оставлена без движения, срок на обжалование последнего определения пропущен - можно ли подать кассацию? Считаю, что суд первой инстанции намеренно препятствует обжалованию - до суда автономного округа не дошла ни одна из поданных жалоб.

Согласно 451-ФЗ, с 01.10.2019 , "Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование" (ст 49 ГПК РФ ). Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ). Ситуация 1: "представитель" истца без высшего юридического образования. Гражданское дело (я - ответчик) рассматривалось в районном суде летом. Апелляционная жалоба подана в августе, рассмотрение в апелляционной инстанции (Московский областной суд) назначено на 21.10.2019. ВОПРОС 1: Можно ли будет 21 октября мне, как ответчику, выгнать из процесса такого "представителя" ? Ситуация 2: тот же "представитель" без высшего юридического образования. Гражданское дело, другое (я - опять ответчик), сейчас еще рассматривается в районном суде. Скоро решение, его этот "представитель" будет наверняка обжаловать. ВОПРОС 2: Примут ли апелляционную жалобу в Московский областной суд от такого представителя? Сможет ли он участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы? Спасибо.