Апелляционная жалоба

1. Сколько раз городской суд может возвращать истцу апелляционную жалобу, на решение суда, по причине недостатков? Иначе говоря, если я сдам апелляцию с исправленными недостатками, а в ней снова найдут недостатки, мне снова вернут апелляцию для устранения недостатков? и сколько раз это может продолжаться? 2. С какой стати городской суд суёт свой нос в апелляционную жалобу предназначенную для верховного суда?

Здравствуйте. В конце зимы проиграл гражданское дело по иску местной администрации против моей семьи о принудительном выселении. Через полтора месяца получил мотивированное решение судьи. Апелляционную жалобу подавал вместе с заявлением о восстановлении срока обжалования. Судья восстановил срок обжалования. Рассмотрение моей апелляционной жалобы по данному гражданскому делу назначено на 29 августа 2018 года. Теперь возникла необходимость исправить несколько технических ошибок и уточнить просительную часть апелляционной жалобы. Так же в основной апелляционной жалобе было заявлено (и приложено) повторное ходатайство о проведении экспертизы о нахождении моего дома на земельном участке. Подобное ходатайство Я первоначально заявлял в суд первой инстанции, но суд первой инстанции их проигнорировал (не рассмотрел). В дело данное ходатайство (приложенное к апелляции) судья не вшила. Получается что мне нужно переписать ту же самую апелляционную жалобу, но исправить технические ошибки и уточнить просительную часть. И еще добавить то же ходатайство, что подавалось с основной жалобой (но в дело вшито не было). Уважаемые юристы, В связи с этим хотел спросить: Как мне назвать данное уточнение апелляционной жалобы? Как Я понимаю, новых доводов/требований я не привожу – только уточнения существующих. Или добавление пункта в просительную часть считается новым требованием? В просительную часть будет добавлен новый пункт: "Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме." Как Я понимаю в ГПК нет понятия уточненная или дополненная апелляционная жалоба. Но то, как назовешь может иметь значение? От того и беспокоюсь. Как мне лучше подать данные уточнения, если дело уже в Московском областном суде? Пока на ум приходит только название – «уточненная апелляционная жалоба», но её могут отклонить сославшись на пропуск срока? Спасибо.

Изменение размера текущих алиментов Здравствуйте.18 апреля суд вынес решение об увеличении алиментов в мою пользу. Заседание по апелляционной жалобе ответчика состоится 30 августа.До этого 18 апреля было заседание по увеличению размера текущих алиментов. я представила суду ежемесячный расчет содержания на ребенка.в итоге судья удовлетворила мои требования. после ответчик подал жалобу на решение суда.В настоящее время я узнала, что у ответчика должен родиться ребенок ( но ранее 18 апреля на суде он про это ничего не говорил, возможно еще не знал).На предыдущем заседании ответчик заявил, что у него маленькая зарплата и ребенок не голодает, так как проживает еще и с бабушкой, которая должна помогать. Сейчас алименты ниже половины прожиточного минимума в г. Москве. Хотелось бы понять может ли появление второго ребенка повлиять на решение судьи? Судья сказала, что будут рассматриваться те аргументы, которые были представлены в суд до 18 апреля.У меня так же есть чеки на расходы на ребенка.Подскажите на какие законы и статьи ссылаться, чтобы " не упасть в грязь лицом"? и еще такой вопрос, то что говорил ответчик на предыдущем суде и вообще сам судебный процесс как то записывается и фиксируется? Я так же представила суду доказательства, которые я считаю ставят под сомнение его заявленный доход. То есть он на самом деле больше.

Здравствуйте. Я судился с магазином по «Закону о защите прав потребителей». Было несколько заседаний, одна экспертиза и 25 декабря 2017 года было последние заседание Мирового суда, на котором было вынесено решение в пользу меня (потребителя). В решении суда было расторжение договора купли продажи, взыскание неустойки, штрафа, моральный вред и расходы на адвоката. Через месяц ответчик подал апелляционную жалобу. В январе 2018 года я заключил со своим адвокатом новый договор об оказании юридических услуг. Адвокат составил возражение на апелляционную жалобу. 13 марта я был вызван в городской суд в качестве заинтересованного лица по апелляционной жалобе. В общей сложности состоялось три заседания апелляционного суда. Была вторая экспертиза. В итоге суд 9 июля 2018 года определил: «Решение мирового судьи от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального Предпринимателя — без удовлетворения». Получив на руки Исполнительный Лист, я взыскал деньги с должника через его банк. 20 августа 2018 года я вместе с адвокатом подал в Мировой суд «Заявление о распределении судебных расходов». И просил суд рассмотреть его без моего участия. Есть ли у меня шанс взыскать судебные издержки с ответчика, которые я понёс на апелляцию?

Я ИП, прямо сейчас нахожусь в арбитражной апелляции, заседание отложено. Требование - возврат средств из Пенсионного Фонда, решение в мою пользу. Вся апелляционная жалоба ответчика построена на НОВОМ ДОВОДЕ - пропущенный срок. Речь идёт НЕ о сроке исковой давности, а о пропущенном сроке подачи заявления на возврат денежных средств из ПФ. Ни в решениях ПФ об отказе в возврате, ни в первой инстанции никаких заявлений о сроках не было, о чём даже отдельно написано в решении первой инстанции. Апелляция в первом заседании занималась исключительно рассмотрением пропуска срока по существу, никакие доводы об отсутствии этого вопроса в первой инстанции не действовали. Попросил отложить и теперь не могу найти аргументов. Статья 268.2 АПК говорит о новых доказательствах. Является ли не обсуждавшийся ранее пропуск срока новым доказательством - непонятно. Все ключевые даты в материалах дела содержатся, на их основании сделать вывод о пропуске срока - можно, но почему-то ответчик в течение нескольких заседаний этого не сделал. Помогите, пожалуйста, обосновать недопустимость рассмотрения данного обстоятельства в апелляционной инстанции.

Районным судом вынесено решение о взыскании денежных средств по договору подряда. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время в краевой суд (через районный подана апелляционная жалоба). Подскажите в какой суд подать ходатайство о возбуждении исполнительного производства?

Здравствуйте.меня выдворили с 5 тысяч рублей штрафа я гр Узбекистан в число 09.08.2018. 18.08.2018 подали апелляционной жалобе в Мос.гор.суд.4 дня уже жду .нет никаких ответов.мне срок ест до 24.08 по данным постановлением первый суда .что делать.выехать из России или ждать,если ждать со сроками что будет? Спасибо за ранее

Суд истребовал по ходатайству истца письменные доказательства из налоговой по гражданскому делу. На следующим судебном заседании суд стороне ответчика копию письменных доказательств не предоставил, хотя согласно ч.3 ст.71 ГПК РФ должен это сделать, и вынес решение по делу. Есть нарушения со стороны суда? можно ли это использовать в апелляционной жалобе как нарушение?

21.05.18 вынесено решение в мою пользу (истца) 08.06.18 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.07.18 - ответчик и заинтересованное лицо подали жалобу на апелляцию (Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ ) По идее городской суд должен переслать дело в областной. Но в поиске, на сайте суда, каждый день мониторю...дела нет и нет. Какой срок по закону между принятием апелляционной жалобы и самой апелляцией?

Сегодня получила письмо из районного суда о том, что в Мосгорсуде назначено заседание. А с материалами дела можно ознакомиться в районном суде. Куда же мне, в таком случае, направлять дополнение к жалобе?

Смогу ли я обратиться в Президиум Московского областного суда Произошёл такой случай. Апелляционная инстанция Мособлсуда по апелляционной жалобе истца 04.04.2018 назначила по делу землеустроительную экспертизу. Эксперты представили результаты экспертизы. 23 июля 2018 г, за три дня до судебного заседания 25.07.2018 я, как представитель ответчика, владеющий исчерпывающей информацией по делу, подготовил заявление в апелляционную инстанцию – возражения по экспертизе с замечаниями, и сдал их в канцелярию Мособлсуда. В день слушаний по делу (25 июля 2018 г) я не смог присутствовать на заседании, а ответчица, не владеющая ситуацией, всё-таки поехала на это заседание в надежде, что суд рассмотрит представленные мной замечания и возражения, как заявленные требования против результатов экспертизы. Истца представлял адвокат. Однако, суд не рассмотрел эти замечания и доводы, оказал давление на ответчицу, убеждая её в правильности экспертизы, хотя экспертиза была сделана с явными нарушениями без учёта правоустанавливающих документов. В итоге, запутав ответчицу, видя, что она без квалифицированной поддержки, добился у неё согласия на один из вариантов экспертизы, который не соответствовал поставленным в апелляционном определении задачам. Ответчица ничего не подписывала. Вопрос. Могу ли я, как представитель ответчика, обратиться в Президиум Мособлсуда и попытаться оспорить Решение апелляционной инстанции? Были ли такие случаи в Вашей практике. Как быть? Спасибо.

04 июня 2018 вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на что было подано возражение о проведении слушания дела в порядке общего производства, 6 июля 2018 было вынесено решение резолютивная часть о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по кредитному договору. Была подана апелляционная жалоба 31 июля было вынесено определение об оставлении без движения апелляционной жалобы для исправления недостатков. Подскажите есть ли возможность вернуть рассмотрение дела по общей юрисдикции, как добиться мотивированного решения суда, как списать пени и штрафы и каковы мои дальнейшие действия

Здравствуйте. при подачи заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, где причиной является диагноз - онкология, очень много документов и больничных. вопрос: можно ли приложить первый и последний больничный? обязательно документы должны быть заверены? и кто должен заверить гл.врач или нотариус?