Апелляционная жалоба

Добрый день. Городской суд принял решение по гражданскому делу 28.11.2017г. с мотивировкой, что апелляционная жалоба может быть подана в областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Истец принес апелляционную жалобу 09.01.2018г. и просит восстановить срок, т.к. считает что месячный срок начал течь с 06.12.2017г.-с даты изготовления решения в полном обьеме, а жалоба подана в первый день после новогодних выходных. Прав ли истец? Заранее спасибо за ответ.

добрый вечер.подскажите пожалуйста.как поступить в случае если я подавала на лишение отца родительских прав и после судебного заседания он подал апелляционную жалобу .он изьявил внезапное желание видиться с ребенком хотя до этого не платил ни алиментов ни принимал участия с его воспитание.хочу его лишить прав без права общения.спасибо за ответ заранее

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в таком вопросе. Обращались в районный суд в качестве ответчика. Дело в том, что в 2009 году заключили договор со строительной организацией в котором указано, что они будут на протяжении 5 лет платить за мое обучение в университете, после этого я должен был отработать у них 10 лет. Через 2,5 года я уволился по собственному желанию (заставили). После этого нам пришла повестка в суд. На протяжении суда, были представлен договор, в котором организация передает свои права третьему лицу, и стоит моя подпись. Но я точно знаю, что не расписывался в данном договоре, поэтому назначали почерковедческую экспертизу. В решении суда было написано, что подпись принадлежит мне. Не было написано какой процент схожести и ничего подобного. Я не видел заключение эксперта (мне его не показали). Фирму, в которой была проведена экспертиза назначал суд. После этого решения я подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Скоро будет суд, и хотелось бы узнать, можно ли как то оспорить экспертизу, либо назначить новую...либо запросить предыдущее заключение эксперта. Заранее огромное спасибо!

Подал апелляцию,в ней указал дату выдачи решения на руки 12 число, судья в ответе написал что дата указана не верно,так как она должна быть 5 тоесть дата самого слушания дела.какая дата решение считается по закону?

Здравствуйте. Ситуация состоит в следующем. 01. 10. 2017 суд вынес решение по гражданскому делу. Я принимал в нём участие как третье лицо с самостоятельными требованиями. В моих требованиях было отказано полностью. Важный момент - на последнем заседании, был извещён, но не присутствовал. До конца месяца решение не изготовили (в мотивированной форме) Его не было ни в канцелярии, и мне его не присылали. 29.11.2017 пишу краткую апелляционную жалобу и сдаю в канцелярию. Дальше, по личным делам, был вынужден уехать в другой город. Дальше 10.12. 2017 приходит письмо (его получает мама и просто кладёт в шкаф) 09.01.2018 я возвращаюсь домой и получаю ещё одно письмо. Оказывается суд, в письме от 10.12.2017 суд сообщал мне, что моя краткая обездвижена и надо до 28.12.2017 исправить недостатки. А в письме 09.01.2018 суд сообщил мне, что я не исправил недостатки и вернул жалобу. Я всё понимаю - виноват, не до того было.. Как вы думаете, можно мне попробовать восстановить сроки и подать полную апелляцию ? Есть 2 обстоятельства в мою пользу. 1.На последнем заседании я не присутствовал, значит по 214 гпк мне должны были копию выслать, не выслали сегодня получил в канцелярии, в деле отметок о высылке нет. 2. Я расписался только сегодня 10.01.2018 в получении решения, Т.е только сегодня начал течь мой срок на обжалование. Только не понятно, как поданная краткая повлияет на восстановление ?

Здравствуйте!Подскажите: если после решения суда в пользу кредитора о возврате задолженности, ответчик подает апелляцию на решение суда и она отклоняется судов за неимением веских оснований для ее подачи, то какие тут идут сроки на вступление в силу решения суда? Суть в том, что в исковом заявлении истца дата заключения кредитного договора указана ошибочно - может ли это быть основанием для пересмотра дела? Документы о заключении договора все датированы совсем другим годом. Также у ответчика есть письмо от коллекторов о том, что им передано право требования и вроде как обращение в суд допускается с их стороны.Если суд все же отклонил апелляционную жалобу, то срок вступления решения продолжает идти 1 месяц с момента его принятия или подача апелляции и срок ее отклонения как-то продляет сроки?Спасибо.

Всем добрый вечер! Ситуация следующая: в районном суде рассматривался иск о разделе совместно нажитого имущества супругов. Иск удовлетворен частично. После подавалась апелляционная жалоба, результат отказ в удовлетворении. Затем подается кассационная жалоба и судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебное заседание. Следующие действия: подача на определение жалобы Председателю суда. Вопрос: имеет ли смысл это делать? Дело уже рассматривается около года.

Добрый день! Подавал иск о признании бывшей невестки утратившей право пользования квартирой, собственником которой я являюсь. В суде первой инстанции отказали, во второй (подавал апелляционную жалобу) - удовлетворили. Возмещения судебных расходов в иске не требовал. Пока просил невестку сняться с рег. учета по-хорошему, пока шли суды - прошло полтора года. Все это время коммунальные платежи оплачивал я. Вопрос: возможно ли в одном исковом заявлении совместить требования о возмещении судебных расходов и возмещении уплаченных мной за невестку коммунальных платежей? Если возможно, то в какой суд подавать? Сумма коммунальных платежей - около 15 тысяч.

Уважаемые правоведы! Вчера я обращалась к вам для написания апелляционной жалобы на решение мир. судьи по взыскании задолженности по квартплате, которую мне суд присудил. А сегодня я знакомилась с делом и гремела там почему мои док-ты ( встречное заявление, ходатайства , запросы) не приобщены к делу. Они сказали не получали. И только сейчас мне пришло в голову перепроверить эл..адрес по которому я во время отправляла для суда доки. И оказалось что я пропустила одну цифру в эл. адресе и поэтому мои доки не поступили действительно в суд и поэтому они не приобщены к делу и судьей не рассматривались. И что мне сейчас делать? В решении написано - заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения суда. Если я решение получила 28 дек, то должна подать апелляцию включительно до 2 -го янв. Мне нужно что сделать? уже мои доки не будут считаться отправленными?

Добрый день! Подавал иск на организацию, у которой купил планшет в связи с тем, что одна из деталей планшета имела заводской брак, что повлекло поломку другой детали (которая имеет дорогостоящий ремонт). Поломка произошла в гарантийный срок, но я в это время был в командировке . поэтому отправил планшет родственнице и она пришла с ним к Ответчику за несколько дней до окончания гарантии,а они отказались брать у нее планшет в ремонт специально, чтобы кончилась гарантия. Я вернулся из командировки через несколько дней после окончания гарантии и по жалобе в жалобной книге они приняли планшет на ремонт, но я знал, что будет подстава в виде отказа ремонтировать, что и произошло. Причины отказа глупые и необоснованные. И Ответчик отправил планшет на гарантийный ремонт в г. Москва в сервисный центр, который Производителем официально не авторизован, хотя на соседней улице в нашем городе имеется Сервисный центр, уполномоченный Производителем как авторизованный СЦ. Т.е., грубо говоря, отправили планшет в какую-то "шарагу". Плюс они вернули планшет не в полной комплектации, потеряв деталь.На следующие мои две письменные претензии по несогласию с причинами отказа ответили, что год прошел и они вежливо посылают меня в пешее эротическое путешествие. Оба раза я задавал вопрос по пропавшей детали и оба раза они его игнорировали, не пытались оправдаться, что не теряли ее (факт утери виден в акте приема и акте возврата), а просто игнорировали. Исковое требование я заявил - замену планшета на новый и моральный ущерб. Районный суд и апелляционная инстанция отклонили иск. При этом они рассматривали 6-страничное исковое заявление и более 60 страниц материалов дела наспех, за 10 минут, абсолютно не пытаясь вникнуть в материалы дела. иск я подаю на основании того, что у планшета был заводской брак одной детали, а по браку претензии предъявляются в течении двух лет (у меня планшет проработал менее 6 месяцев). При этом судья абсолютно меня не слушает, Ответчик потерял деталь, а мой иск отклоняется в полном объеме. Я бы еще понял частичное удовлетворение иска, но не полное при таких обстоятельствах. И в решении первой инстанции и в решении апелляционной никакого упоминания о потере детали Ответчиком опять нет, хотя я писал о ней в исковом заявлении, в апелляционной жалобе и неоднократно повторял в ходе заседания. Также Ответчик присылал какое-то письменное возражение с моими требованиями, а я с ним не был ознакомлен. После апелляционной инстанции прошел месяц и я за это время сходил в авторизованный СЦ производителем и отремонтировал планшет за свой счет (квитанция имеется) и мое прежнее исковое требование уже невозможно к выполнению, возможна теперь только заменена на компенсацию стоимости ремонта. Как я должен действовать в данной ситуации, чтобы суд рассмотрел дело с нуля, потому что изменилось исковое требование? Кроме того, судья посчитала, что я не доказал, что планшет бракованный, а я хочу предоставить новые доказательства, которые ранее исследованы не были в первой инстанции. И как заставить суд принять во внимание факт утери детали Ответчиком, почему они внаглую это игнорируют? Если подавать кассацию в Верховный суд, то без дополнительных доказательств, которые я хочу добавить сейчас, она будет бессмысленной, они тоже поленятся разобраться в деле и отклонят его. Кроме того, мои исковые требования сейчас должны скорректироваться, т.к. замена планшета более невозможна, возможна только компенсация убытков по ЗПП в следствии заводского брака, причиненного бракованным изделием.

Уважаемые коллеги - юристы, всех с наступающим, дело следующее. Мы подали заявление о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд, уплатили госпошлину. Суд послал нас туда, откуда мы все выходим при рождении, и вынес определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (и, соответственно, о возврате госпошлины, и изготовил справку на возврат госпошлины), которое мы,естественно, хотим обжаловать в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Справку мы ещё не получали, определение со всеми приложенными документами скоро придёт по почте. Вопрос такой: имеем ли мы право не возвращать уплаченную госпошлину, а зачесть её в размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы на вынесенное определение (и вернуть лишь оставшуюся часть)? Если да, то что для этого нужно делать? (или хотя бы нормы подскажите)