Апелляционное определение

Был вынесен судебный приказ, я написал возражение о восстановлении срока и отмене СП, МС вынес определение об отказе, я написал частную жалобу в районный Суд через СУ, мне в апелляции отказали. ? - возможно ли подать в гор. суд частную жалобу на апелляционное определение райсуда и отменить СП ?

Добрый день! Судья первого кассационного суда вернул жалобу в связи с пропущенным сроком (при этом я считаю, что в законе явно указано что жалоба подается на апелляционное определение, которое обладает всеми признаками такового только при составлении полного текста, а не резулятивной части и жалоба поэтому была подана мной в срок , но с учетом расчета от даты составления полного текста решения суда). Однако есть старое постановление ВС , где указано что расчет происходит с даты решения, при этом согласно свежему постановлению ВС по арбитражным судам расчет происходит как раз с даты составления полного текста решения. Жалоба на решение о возвращении жалобы была подана, ее рассмотрели и в удовлетворении отказали. В связи с необходимостью подать жалобу повторно о восстановлении срока (полное решение суда не было опубликовано на сайте суда, по почте его направили со значительным опозданием, при этом прием граждан ограничивали ) возникает несколько вопросов: 1. необходимо ли копию ходатайства о восстановлении срока на обжалования направлять в сторону истца ? 2. необходимо ли повторно оплачивать пошлину для рассмотрения кассационной жалобы ?

Здравствуйте хотелось бы ознакомиться с решениями которые вы вы упоминайте в данном сообщении фрагмент которого я я прилагаю ниже по поводу взаимоотношений с сервисом Яндекс такси Спасибо .Роман, вот то дело, о котором я говорила (сайт суда заработал) — прошло апелляцию и кассацию. Прилагаю решение по первой инстанции и апелляционное определение — вам будет полезно ознакомиться.

В сентябре 2019 по уголовному делу было вынесено апелляционное определение региональным областным судом, до настоящего времени право на обжалование этого судебного решения в порядке выборочной кассации не было реализовано. 10.02.2021 Законопроект № 863554-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления срока обжалования итогового судебного решения по уголовному делу в порядке сплошной кассации)» был направлен в Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, 16.02.2021 были подготовлены заключения Правового управления Аппарата Совета Федерации и Комитета о том, что рассмотрение закона Советом Федерации не является обязательным, данный закон было предложено одобрить. Согласно ч.2 ст.2 Законопроекта № 863554-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления срока обжалования итогового судебного решения по уголовному делу в порядке сплошной кассации)» установить, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.6 ст.2 Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, согласно п.2 ч.3 ст.401.3 УПК РФ, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 — 401.12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на приговор районного суда; приговор или иное итоговое судебное решение областного суда, вынесенное в апелляционном порядке — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам. В соответствии с пп.1,2, ч.1 ст.401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на приговор, районного суда; определение областного суда – в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции; судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. В связи с вышесказанным, жалоба, представление на апелляционное определение регионального областного суда от сентября 2019 (то есть на итоговое решение, вступившее в законную силу в период до 1 октября 2019 года) для лиц, не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, подаются и будут подаваться после вступления нового Федерального закона в силу (Законопроект № 863554-7) в порядке выборочной кассации, согласно п.1 ч.1 ст.401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции? Или, согласно п.2 ч.3 ст.401.3 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам (как я понимаю, Верховного Суда Российской Федерации), минуя судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции? И каков срок их подачи? Бессрочный?

Пожалуйста был залив застрахованной квартиры, управляющая компания составила акт о заливе, эксперт от страховой компании приезжал все оформил должным образом. Вопрос вот в чем виновник выплатил часть суммы видимых убытков нашедшие в отражении в акте, остальной суммы для выплаты у виновника нет. В страховую компанию подал документы и приложил соглашение сторон что виновник выплатил часть суммы. Страховая отказала выплате, так как размер ущерба они меньше посчитали а виновник выплатил больше. Но размер ущерба на много больше чем выплатил виновник. Как взыскать со страховой компании не достающую суммы ущерба?

Надо ли указывать(просить отмены) в касационной жалобе на заочное решение районного суда и апелляционное определение обл. суда, что было ещё заявление об отмене заочного решения и вынесен отказ в районом суде?

Добрый день! Кассационный суд вынес определение о возвращении кассационной жалобы сославшись на то, что пропущен процессуальный срок, установленный 376.1 ГПК РФ, так как заседание суда апелляционной инстанции состоялось 17.09 а решение в полном объеме было изготовлено 21.09, судья кассационной инстанции посчитал что срок на подачу жалобы истекает именно 17.12.2020 а не 21.12.2020 г. Единственное, что я нашел по поводу разъяснений сроков на подачу кассационной жалобы это старое постановление ВС РФ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 декабря 2012 г. N 29 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, согласно ему п. 8 При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу. На данное постановление судья кассационной инстанции не ссылался, он ссылался исключительно на ст. 376.1 ГПК РФ, при этом как я считаю, судья и не мог учитывать данное постановление ВС РФ, так как суды кассационной инстанции у нас начали действовать 01.10.2019 г. https://www.vsrf.ru/press_cent... При этом, в ст. 376.1 ГПК указано, что: Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления Аналогично 376.1 ГПК РФ в АПК РФ в ст. 276 АПК РФ указано, что:. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом согласно свежему постановления ВС РФ от 30.06.2020 г. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции в п.10 указано следующее: При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Так же и при рассмотрении административных дел ВС РФ разъяснял, что: Срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационных жалобы, представления не учитываются при исчислении указанного выше шестимесячного срока. https://storage.pravo.ru/file/... Вообще исходя из ст. 329 ГПК РФ с изменениями Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ следует что апелляционное определение должно содержать полностью: 5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; (п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части; (п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления. Всего этого резолютивная часть решения не содержит, а содержит только решение в полном объеме, а следовательно именно такое решение и нужно понимать в ст. 376.1 ГПК РФ под словосочетанием «судебного постановления». К тому же в судебном заседании апелляционнного суда от 17.09.2020 ни истец ни ответчик не принимал участие и с резолютивной частью не были ознакомлены, а 29.09.2020 г. в суд апелляционной инстанции мной в электронном виде было направлено ходатайство о направлении копии решения суда апелляционной инстанции, которое было отправлено на рассмотрении в суд первой инстанции которое по сей день имеет статус Зарегистрировано, т.е. ответа из суда не поступало и с решением знакомились уже на сайте суда, которое появилось там после 01.10.2020 г. Какое мнение по данному вопросу есть у специалистов? Нужно ли обжаловать постановление кассационного суда о возвращении жалобы, или следует направить жалобу повторно с ходатайством о восстановлении срока?

апелляционное определение суда отменило решение суда первой инстанции по выявленным нарушениям по выплате надбавки за выслугу лет, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для установления данной выплаты, апелояционную жалобу удовлетворил, т. е. выплату все же необходимо произвести. Дальнейшие действия работодателя каковы?

Подаю кассационную жалобу на апелляционное определение областного суда, куда её нужно отправлять и нужно ее копии направить сторанам и приложить квитанции в суд,или нужно приложить копии жалобы для стороны и отправить в суд? Спасибо