Апелляционное определение

К судье Костромского областного суда поступила кассационная жалоба Ромова и Малого, поданная в суд 24 января 2017 г., на определе­ние мирового судьи судебного участка № 13 по г. Костроме от 28 июня 2017 г. и апелляционное определение Дмитровского районного суда г. Костромы от 2 августа 2017 г. В жалобе было указано, что Ромов и Малой обратились к мировому судье с иском к ТСЖ «Терем» о взыскании излишне взысканных по решению суда от 7 октября 2015 г. расходов за услуги представителя в размере 8300 руб. Определением мирового судьи, оставленным без изменения опре­делением районного суда, отказано в принятии искового заявления Ромова и Малого к ТСЖ «Терем» о взыскании денежных средств. Отказывая истцам на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления, судья исходил из того, что требования Ромова и Малого в настоящем иске фактически направлены на несогласие с размером ранее определенных судом судебных расходов. В кассационной жалобе заявители просят отменить вышеуказан­ные судебные постановления, ссылаясь на то, что мировой судья при вынесении определения от 28 июня 2017 г. нарушил нормы процессу­ального права, поскольку истцы не были извещены о дате и времени рассмотрения дела. Кроме того, Ромов и Малой указали, что поданная ими на определение мирового судьи частная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции без их участия. 1.Имеются ли в данном деле основания для пересмотра судебных по­становлений в кассационном порядке? 2.Какое определение должен вынести судья Костромского областного суда? 3.Составьте проект определения судьи.

Апелляционный суд по моему заявлению вынес АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение об исправлении описок в своем апелляционном определении. При этом, исправил только две описки из шести. В АПЕЛЛЯЦИОННОМ определении ничего не сказано, почему суд отказал в исправлении оставшихся четырех описок. Просто написано: "В удовлетворении остальной части заявления - отказать". Также ничего не сказано - почему согласился исправить две описки. ВОПРОСЫ: 1. Является ли такое АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение законным и обоснованным? 2. Отменит ли такое АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение кассация по той причине, что апелляционный суд не указал мотивы, по которым отказал в исправлении четырех описок?

Как правильно составить просительную часть в кассационной жалобе в ВС РФ по гражданскому делу? Подскажите пожалуйста. Просительная часть такая же, как и направленная в кассационный суд общей юрисдикции, (коротко) - отменить решение, апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд? Нужно ли писать просьбу об истребовании дела в суде первой инстанции? Ведь по факту, кассационная жалоба подается напрямую в коллегию судей по гражданским делам?

Кассация по гражданскому делу отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция повторно рассмотрела дело и вынесла апелляционное определение 4 июля 2022 года. Это апелляционное определение было вынесено другими судьями (все три судьи были заменены). ВОПРОС. 1. Является ли данное обстоятельство основанием для отмены апелляционного определения в кассации? 2. Если является, то стоит ли писать другие доводы? Или же ограничиться только доводом о замене судей?

Кассация по гражданскому делу отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция повторно рассмотрела дело и вынесла апелляционное определение 4 июля 2022 года. Это апелляционное определение было вынесено другими судьями (все три судьи были заменены). ВОПРОС. 1. Является ли данное обстоятельство основанием для отмены апелляционного определения в кассации? 2. Если является, то стоит ли писать другие доводы? Или же ограничиться только доводом о замене судей?

Апелляционный суд в составе судей Иванова, Петрова, Сидорова, вынес апелляционное определение по гражданскому делу. Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В апелляционной инстанции 10 мая 2022 года дело к производству принял судья Кузнецов. Апелляционное определение было вынесено 4 июля 2022 года судьями в составе: Кузнецов, Уточкин, Курочкин. Между тем, 11 июня 2022 года вступили в силу поправки в ГПК РФ. В ГПК была добавлена ч. 4 ст. 14 ГПК РФ: "дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда". Таким образом, получается, что апелляционное определение от 4 июля 2022 г. было вынесено незаконным составом суда, поскольку после 11 июня 2022 года апелляционное определение должны были выносить судьи Иванов, Петров, Сидоров. ВОПРОСЫ. 1. Будет ли указанное выше обстоятельство безусловным основанием для отмены апелляционного определения? 2. В случае, если будет - стоит ли в кассационной жалобе указывать иные доводы по материальному праву. Или достаточно указать только о незаконности состава суда?

Апелляционный суд в составе судей Иванова, Петрова, Сидорова, вынес апелляционное определение по гражданскому делу. Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В апелляционной инстанции 10 мая 2022 года дело к производству принял судья Кузнецов. Апелляционное определение было вынесено 4 июля 2022 года судьями в составе: Кузнецов, Уточкин, Курочкин. Между тем, 11 июня 2022 года вступили в силу поправки в ГПК РФ. В ГПК была добавлена ч. 4 ст. 14 ГПК РФ: "дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда". Таким образом, получается, что апелляционное определение от 4 июля 2022 г. было вынесено незаконным составом суда, поскольку после 11 июня 2022 года апелляционное определение должны были выносить судьи Иванов, Петров, Сидоров. ВОПРОСЫ. 1. Будет ли указанное выше обстоятельство безусловным основанием для отмены апелляционного определения? 2. В случае, если будет - стоит ли в кассационной жалобе указывать иные доводы по материальному праву. Или достаточно указать только о незаконности состава суда?

Добрый вечер. Через какой суд подается кассационная жалоба по гражданскому делу (если вынесено апелляционное определение) районным судом на решение мирового? На сайте кассационного суда есть форма для направления кассационных жалоб. Зачем? (если в ст. 377 ГПК РФ написано подавать через суд первой инстанции). Помогите разобраться, пожалуйста

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2019 по делу N 33-3094/2019 содержит пример обучения служащего за счет средств поднадзорной компании. На основании служебного контракта от 04.03.2014, приказа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) от 04.03.2014 гражданин был назначен на должность государственной гражданской службы старшего государственного инспектора отдела надзора за соблюдением летных стандартов и сертификацией эксплуатантов воздушного транспорта Управления государственного надзора за деятельностью в гражданской авиации. 26.03.2014 начальником Управления Б. было направлено письмо в адрес генерального директора ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» М. о содействии по переобучению (повышению уровня квалификации) на воздушных судах А 319/320/321 по программе подготовки 2 пилота старшего государственного инспектора отдела надзора за соблюдением летных стандартов и сертификацией эксплуатантов Управления государственного надзора за деятельностью в гражданской авиации Ространснадзора. Переучивание (повышение квалификации) производилось в период нахождения в отпуске, что подтверждается приказом об отпуске от 08.05.2014. Усматривается ли в данном случае конфликт интересов в том, что инспектор бесплатно прошел дорогостоящее обучение в компании, проверки которой относятся к полномочиям Ространснадзора? Если конфликт интересов имеется, то каков порядок и сроки применения взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия?

25.10.2022 вынесено определение по апелляционной жалобе по выселению – «Решение городского суда К. области от 07.07.2022 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения». На рассмотрении я как ответчик не присутствовала, апелляционное определение не получала. Сегодня (21.11.2022) звонит пристав и просит подойти для ознакомления с возбуждением ИП по выселению. Вопросы: 1. Как возбудили ИП, если месячный срок (до 25.11.22) не прошел? 2. Как действовать сейчас?