Апелляционное определение

Иванов обратился с иском о взыскании с ООО «Дрова и полена» убытков, указав, что его автомобилю причинен вред глыбой льда, упавшей с крыши здания, которое принадлежит обществу. В удовлетворении исковых требований отказано. Истец обратился с апелляционной жалобой со ссылкой на то, что судом не установлены имеющие значение для дела обстоятельства. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей Туманова (завхоз общества) и Тюлькина (водитель общества). В своем ходатайстве истец пояснил, что в момент происшествия указанные работники истца находились в непосредственной близости и прекрасно видели, как от края крыши откололся кусок льда и упал на автомобиль. Представитель просил также приобщить к материалам дела видеозапись с камер наблюдения соседнего здания. На вопрос судьи-председательствующего, заявлял ли истец указанные ходатайства в суде первой инстанции, представитель пояснил, что не заявлял в связи с тем, что от имени истца участвовал неопытный представитель. Судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, ходатайства истца были удовлетворены. В итоге суд вынес апелляционное определение об отмене решения суда первой инстанции полностью и принял по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворил. Вопросы: 1. Может ли сторона представлять новые доказательства в суде апелляционной инстанции? 2. Каковы основания для применения судом ч. 5 ст. 330 ГПК РФ? 3. Правильно ли поступил суд в данной ситуации?

Здравствуйте, я сам начинающий юрист и вчера обратилась девушка со сложным вопросом, я его записал и хотел услышать мнение экспертов. Ситуация следующая: Девушка обратилась в суд с иском к супругу о разделе совместно нажитого имущества. Решением районного суда её требования были удовлетворены частично. В удовлетворении требований о разделе дачи отказано. Суд апелляционной инстанции отметил решение районного суда в части отказа в удовлетворении требований и принял новое решение о признании и за мужчиной и за девушкой права собственности на дачу в равных долях. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по кассационной жалобе Тарасова (её бывшего супруга) не согласился с проведённой судом апелляционной инстанции оценкой представленных доказательств, отменил апелляционное определение и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Законны ли действия суда кассационной инстанции?

Здравствуйте. Подскажите, правомерно ли вынесено апелляционное определение? Спора нет - единственный законный наследник, фактически принявший наследство в 6 месяцев со дня его открытия. В Советский районный суд заявление также подавалось и было оставлено без рассмотрения, установив наличие спора о праве. ФИО изменены

Иванов обратился с иском о взыскании с ООО «Дрова и полена» убытков, указав, что его автомобилю причинен вред глыбой льда, упавшей с крыши здания, которое принадлежит обществу. В удовлетворении исковых требований отказано. Истец обратился с апелляционной жалобой со ссылкой на то, что судом не установлены имеющие значение для дела обстоятельства. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство о допросе вкачестве свидетелей Туманова (завхоз общества) и Тюлькина (водитель общества). В своем ходатайстве истец пояснил, что в момент происшествия указанные работники истца находились в непосредственной близости и прекрасно видели, как от края крыши откололся кусок льда и упал на автомобиль. Представитель просил также приобщить к материалам дела видеозапись с камер наблюдения соседнего здания. На вопрос судьи-председательствующего, заявлял ли истец указанные ходатайства в суде первой инстанции, представитель пояснил, что не заявлял в связи с тем, что от имени истца участвовал неопытный представитель. Судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, ходатайства истца были удовлетворены. В итоге суд вынес апелляционное определение об отмене решения суда первой инстанции полностью и принял по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворил. Вопросы: 1. Может ли сторона представлять новые доказательства в суде апелляционной инстанции? 2. Каковы основания для применения судом ч. 5 ст. 330 ГПК РФ? 3. Правильно ли поступил суд в данной ситуации?

О взыскании судебных расходов на представителя ВОПРОС: Суд удовлетворил заявление ответчика /Б/ о взыскании с меня издержек на услуги представителя. Какие процессуальные нормы нарушены были судом и заявителем при подаче иска о взыскании с меня расходов на услуги представителя, поскольку ответчик /Б/ обратилась с заявлением в суд до вынесения определения в кассационной инстанции. Как посчитать срок для взыскания и считать его правильным. Мною в районный суд был подан иск к ответчику /Б/ о взыскании морального вреда, суд отказал мне в иске 23 апреля 2021г. При обжаловании мною решения суда в областном суде, апелляционная инстанция отказала мне в удовлетворении жалобы, оставив решение без изменения 19 июля 2021. Ответчик подаёт в суд заявление о взыскании с меня издержек на услуги представителя 19.октября 2021, полагая и указывая в заявлении, что решение вступило в законную силу 19 июля 2021г, суд зарегистрировал его на сайте районного суда. Я, истец был не согласен с апелляционным определением и направил жалобу в кассационную инстанцию через районный суд (районный суд зарегистрировал кассационную жалобу на сайте 11 октября 2021г). Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения, а жалобу без удовлетворения, дело было рассмотрено, по существу 09 декабря 2021г. Суд рассмотрел иск ответчика /Б/ о взыскании издержек на услуги представителя, который был подан фактически до принятия итогового судебного акта в кассационной инстанции. 12 апреля 2022. Владимир.

Здравствуйте. Куда нужно подавать кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу принятое судом Калининского района г. СПб.?Можно ли это сделать заказным письмом? Нужно ли оплачивать ещё раз пошлину? Пошлина оплачивалась при подачи апелляции

Добрый день! ВКСОЮ отменил Апелляционное определение Мосгорсуда, и оставил в силе решение районного суда. Подскажите, при подаче кассационной жалобы в ВС РФ, я оспариваю Кассационное определение ВКСОЮ и решение районного суда? Или только кассационное определение ВКСОЮ? Заранее благодарна.

Здравствуйте. По решению суда было определено право пользованием жилым помещением в двухкомнатной квартире апелляционное определение и исполнительный лист на руках, но другой собственник продолжает чинить препятствия в его комнате продолжают жить арендаторы у меня ни какого разрешения не спрашивал. Получается он не выполняет решения суда или я ошибаюсь? Как мне поступить, куда обращаться? Спасибо.

Из апелляционной инстанции вернулось дело, в нем в назначении суда совершенно другие участники процесса. Вложили чужие, дело подшито, что делать? Можно написать заявление, чтобы чужие документы убрали из дела? Мне нужно писать жалобу на апелляционное определение. Но нужно потянуть время.