Апелляционный суд

Иванов И.П. подал заявление в суд о расторжении брака с супругой Ивановой А.И., ожидающей ребенка, и о разделе имущества. Суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст. 17 Семейного кодекса, по причине отсутствия согласия супруги. Однако супруг привел доказательство того, что он долгое время был в командировке и не мог быть отцом будущего ребенка. Определение суда об отказе в принятии искового заявления было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение примет апелляционный суд?

Городской суд вынес решение частично удовлетворить мои требования. Я не согласился и подал жалобу. В апелляционном суде,дело сняли с рассмотрения и направили для устранения ошибок и арифметических описок. Горсуд вынес доп.решение. сторона истца подала жалобу. Вопрос: разве после устранения ошибок дело не направляется в апелляцию для рассмотрения моей жалобы? Неужели мне нужно было еще раз подавать жалобу?

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.Данную апелляцию подавала я(истец частично выигравшая суд первой инстанции). Может ли вторая сторона потребовать с меня компенсацию понесенных в процессе апелляции издержек?

суть вопроса- задолженность по коммунальным платежам. В квартире два собственника. Но при этом прошло два РАЗНЫХ суда и взыскана дважды одна и та же сумма иска с двух разных собственников. Квартира одна и та же. Была подана апелляция, но о дате суда меня не оповестили, суд прошел и решение вступило в законную силу. Можно ли отменить решение апелляционного суда в таком случае?

Здравствуйте! Ситуация такова: апелляционным судом в марте 2017г. было вынесено решение об отмене решения районного суда от 2013г. о признании отцовства и взыскании алиментов в размере 1/4 от всех видов доходов, на основании того, что ответчик, якобы не был извещен надлежащим образом, и имеет еще одного ребенка, на которого так же, якобы, выплачивает алименты. Это не соответствует истине, ответчик ни разу не посетил ни одно судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом (посредством телефонной связи), хотя всячески скрывался от суда, не предоставил суду суду никаких доказательств наличия еще одного ребенка и уплаты алиментов на него, но апелляционный суд вынес решение в его пользу, изменив размер алиментов с 1/4 на 1/6 с 2013 года, а не с даты вступления апелляционного решения в силу! Судебный пристав, рассчитывающий задолженность, считает, что суд был не прав и надо было подавать кассационную жалобу, но так как мне никто не разъяснил на тот момент, что я имею на это право, то, конечно, я пропустила все сроки подачи такого иска. Прав ли пристав и можно ли как-нибудь восстановить сроки подачи жалобы в кассацию? Помогите, пжл, советом!!

Суд 1-ой инстанции удовлетворил требования истца частично. Ответчик подал апелляционную жалобу и апелляционный суд частично изменил решение суда 1-ой инстанции в пользу ответчика. Может ли истец подать касационную жалобу на решение апелляционного суда?

После апелляционной жалобы ответчика, решение суда 1-ой инстанции было изменено. Какое решение должно быть у меня на руках для предъявления в организациях? Решение апелляционного суда или суда первой инстанции?

Добрый день, я в суде выступала как ответчик о защите чести, достоинства, деловой репутации, Решение суда удовлетворить частично, т.е. судебные расходы 50%, моральный вред 10% и госпошлина 50%, теперь я узнаю после апелляционного суда, что истец еще на меня подает на судебные издержки, разве это возможно? И что меня ждет???

Здравствуйте Уважаемые! Состоялся суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому делу, где было принято решение, как я считаю необоснованным. Подал на апелляцию,где очень для меня удивительно, апелляционный суд оставил все без изменений а жалобу без удовлетворения. Собираюсь подать кассационную жалобу. Какое решение или определение обжаловать, суд первой (решение) и апелляционной инстанции, или только апелляционное определение?

Суть такая я истец, первую инстанцию районный суд проиграл, подал апелляцию в областной суд проиграл, подал кассационную жалобу в президиум областного суда пришел отказ в рассмотрении жалобы. Вопрос куда подавать дальше? Кто то говорит нужно еще раз в какой то пленум областного суда подавать, кто то говорит подавай сразу в вс рф?

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в первой инстанции (районный суд) по взысканию неустойки с застройщика в связи с нарушением сроков решение в нашу пользу: 70 000 руб + 37500 штраф (из заявленных 880 000 руб). Застройщик подал апелляционную жалобу. Вопрос: может ли вторая инстанция изменить решение в нашу пользу, т. е. увеличить неустойку? Если да, то нужно ли подавать возражение?

Здравствуйте. 1. Подал иск в районный суд по отмене навязанной страховки. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск. 2. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции именно в той части, в которой я выиграл в суде первой инстанции. Т.е. мне на руки выдали исполнительный лист с текстом примерно такого содержания:: "Апелляционным определением...решение районного суда отменено в части..... взыскать с Ответчика в пользу Истца........ххх рублей. " Вопрос. Почему мне выдали именно "Исполнительный лист" в котором указано об отмене части решения суда первой инстанции. Что мне с ним делать? Могу ли я повторно подать иск по тому же делу, т.к. опять же решение суда первой инстанции было отменено.

Мы истцы (ЮЛ), ответчик тоже ЮЛ - сумма иска 1000 000 рублей. Основной долг 760 000 рублей. Остальное пользование деньгами и пеня. Апелляционный суд 14.09.18 принял апелляционную жалобу к производству. Ответчик (ЮЛ) подал Документы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движения, но опять забыв нам направить. Суть апелляции в в уменьшении договорной неустойки по 333 ГК РФ. Мотивируя % по банковским кредитам и забывая, что задолженность не оплачивалась почти два года. При расчете явно допущены арифметические ошибки для подтверждения "драконовских %". (Договорная неустойка 0,1% и даже без штрафов), наверно страшно)) Т.к. ответчик активно выводит активы, закладывает имущество и переводит расчеты на компанию, оформленную на своего приближенного мы подали на обеспечение иска. Нам отказали, мотивируя недоказанностью. Мы запросили ознакомление,т.к. документы от Ответчика к нам волшебным образом не доходят и обнаружили, что доверенность представителя, подписавшего апелляционную жалобу оформлена с нарушениями, т.е. компания-доверитель ООО "1", а печать стоит ООО "2". Т.е. лицо неуполномочено. Т.к. жалоба уже принята,п.1 ст.264 АКР РФ - не подходит. Как посоветуете нам использовать этот факт с неуполномоченным лицом для ускорения процесса, либо дополнительной аргументации при возражении, либо аналогично не заметить?

Супруг обвиняется в преступлении предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ ч.3 ст. 30 УК РФ п.”а” ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.п. “а,г” ч.4 ст. 228.1 УК РФ Начинало дело ФСКН Был заключён под стражу на два месяца в СИЗО нашего города. Однако данные о его личности, характеристика его как человека, а так же навыки в айти сфере, отсутствие за всю жизнь далее административных штрафов, а также то что он является ИП с 2011г позволили ему выйти под домашний арест, потом и на подписку о невыезде. Он работал на ФСКН в течении года (имел свой позывной и внёс весомый вклад в раскрытие ряда других уголовных дел). Было обозначено - что будет конечно и досудебное соглашение, с просьбой от ФСКН не лишать по приговору - его свободы, ввиду его личности и заинтересованности в дальнейшей работе с ним. Однако, ФСКН неожиданно расформировали и ему пришлось летать - к новым следователям МВД - в следственный департамент г. Москвы. МВД и новые следователи отказали ему в досудебном соглашении. Потраченные нервы, отсутствие времени полноценно обеспечивать семью (малолетний ребенок-инвалид и неработающая супруга) всё - что он получил взамен. По итогу суд стал проходить в СПБ 1 раз в неделю с обязательной явкой. В устной форме - супруг просил суд, в связи с удаленностью его города, либо увеличить перерывы между заседаниями, либо обеспечить ему видео-мост на заседаниях. Отказали. Полгода - он каждую неделю летал в суд затрачивая около 100 тысяч в месяц на обеспечение своей явки туда. Не поддается описанию ни его состояние, ни состояние моё - нервы не выдерживали, финансы истощались, ребёнок-инвалид и семья наша страдала.. Ведь прошло с момента его преступления около 2 лет и опять всё сначала. В итоге, по причинам 3 неявок (предупреждал посредством звонка или электронной почты суд заранее) без уважительной (согласно закону) причине. Суд посчитал это попытками уклонения и нарушением - ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде (избранной в другом городе следователем ведомства которого уже нет) и закрыл его в местное питерское СИЗО. Правомерно ли применять эту меру, если подписка о невыезде применялась к нашему городу, и частота заседаний установленные судом СПБ, изначально, ввиду длительности (1.5 года идёт и это ещё далеко - не конец) просто антигуманна и обеспечить явку просто не возможно… ??? Не конфликтует ли само понятие: Не покидать место жительства (г. Сыктывкар) Являться в суд (СПБ) по уведомлению в качестве обвиняемого. Сейчас он 8 месяцев ездит на суд из СИЗО практически впустую, т.к. доля его участия очень очень незначительная в этом деле и, ограничивалась лишь пособничеством новому знакомому (в плане передачи информации по защищенным каналам куда-то) в распространении наркотиков. Семья разрушена. Ребенок не получает лечение, (АУТИЗМ) - без нашего папы. А в последнюю его весточку он сообщил, что апелляционный суд - отказал ему в изменении меры на “выход под залог” и он больше - не может бороться, морально разочарован в людях и в своей родине….перечислил собранные деньги через адвоката назад и пропал. Правомерно ли в данной ситуации отказ ему в выходе под залог? с общими фразами в определении... Сегодня я узнала, что последнее его заседание отменили из-за давления у него 190-200 (скорая помощь - прямо в суд)... Узнав сроки которые ему грозят (и будут!! по словам адвоката) - Я - на грани суицида…. Если бы Вы знали его лично - Вы бы поняли. Спасибо за всё….