Банк Открытие

В 2006 году я взяла кредит в Русском банке Развития. Платила регулярно. Последний платеж который я сделала был 02.02.2009 года. При очередном посещении банка вывеска оказалась другая. Был уже банк Открытие. Спросила где банк РБР, сказали не знают такого. Мне оставалось сделать всего 3 платежа на общую сумму 30 000-00. на следующий месяц история повторилась. А потом я не стала больше их искать. И меня никто не тревожил до 2013 года. Мне позвонили коллекторы и сказали, чтобы я им выплатила кругленькую сумму иначе они подадут в суд. Денег я им платить не стала и сказала пусть подают в суд. В суд они подали и было вынесено заочное решение мне повесток в суд не было. 25.09.2014 судебные приставы забрали без меня (я была на работе) опечатали машину и поставили ее на стоянку. По решению суда я должна выплатить 110 500. Что мне делать. Как правильно поступить. Куму отдавать деньги?. Посмотрите мои документы

Добрый день. Я уже обращалась к Вам за помощью в решении вопроса с Банком "Открытие" (который в одностороннем порядке в условия заявления о предоставлении кредита включил комиссию за страхование) и многие из ответивших юристов посоветовали обратиться в суд за защитой своих прав что мы и сделали. Сегодня судья сообщила мне что иск принят к производству и чтобы я изучила судебную практику по нашей ситуации и честно говоря я была просто в шоке от этой судебной практики. Банки изначально заручаются так называемым "добровольным" страхованием при оформлении потребительских кредитов, а потом, когда идет судебное разбирательство, говорят: Вы же сами подписали договор страхования, а значит согласились на условия Банка, что теперь в суд подаете и на каком основании? А то основание, что у нас полностью отсутствовала возможность подписания заявления без страховки они даже не рассматривают. Изначально мы подали заявку на кредит через сайт банка и я указывала, что страховка нам не нужна, но почему-то банк это не берет во внимание и включает плату за страхование в сумму кредита. В нашем городе Чебаркуль находится мини-офис банка и по словам специалистов, которые там работают, они не имеют право менять условия кредита. Поэтому раз Банк обусловил выдачу кредита со страховкой значит только так и никак иначе. Выдача кредита полностью зависела от того согласимся мы на страховку или нет. Соглашаемся-получаем кредит, нет-не получаем кредит. Выбор варианта без страхования полностью отсутствовал. Даже сам договор страхования только с утвержденной страховой компанией Банком и на условиях только страховой компании, т. е получается заемщик даже в договоре страхования лишен права выбора. Что нам теперь делать? Как доказать, что страховка навязана банком? Как доказать, что именно от согласия на страхование зависело решение Банка о выдаче кредита?