Видеофиксация

Помогите в решении такого вопроса. В мировом суде в отношении меня рассматривается дело об административном нарушении – вменяют обгон. Ставлю перед собой задачу – развалить дело. В деле имеется видеозапись, сделанная инспектором ГИБДД на любительскую камеру. Поскольку снимали из-за бугра, то соответственно не видно нижнюю часть автомобиля (в частности, колеса). Настаиваю на том, что совершал опережение. Послезавтра суд. Вопрос таков. В суд ИДПС представили обработанную видеозапись. В результате обработки в видеоредакторе материала, на видеокадрах появилась надпись: ОБГОН (да, видно, что машина перестроилась, опередила попутно двигающийся транспорт (ехавший за пределами проезжей части), но пересекла ли разделительную полосу – не видно). Эта появившаяся надпись – единственное доказательство вменяемого правонарушения. Могут ли инспекторы ДПС предоставлять неоригинальную запись в суд в качестве доказательства? Является ли появившаяся в результате обработки видео надпись «ОБГОН» попыткой повлиять на решение судьи? И в результате заданных вопросов, имеет ли смысл подавать ходатайство об исключении материалов дела видеофиксации, предоставленными ГИБДД, мотивируя тем, что представлен неоригинал и инспекторы пытаются повлиять на исход рассмотрения дела «украсив» видеодоказательство своими предположениями о правонарушениями, ставшими поводом для разбирательств в суде?

Добрый день.27.10.2016 я двигалась за мусоровозом по поселку.Скорость была 40-50 км/ч.Я пропустила встречную машину,включила левый указатель поворота и стала совершать обгон.Когда я сравнялась с мусоровозом,он стал заворачивать во двор.Произошло ДТП.На фото видно,как он меня тащил в бок.Разметка делать обгон не запрещает.По схеме место удара находится в 10 м от поворота.Свидетелей нет,видеорегистратора нет.Мой стаж 2 года,его 15 лет.Направили на рассмотрение об АПН.Как доказать на разборах,что я не "верблюд" ?

На стоянке мне помяли машину! Есть видефиксация с камеры видеонаблюдения. Но номер на ней не виден, также не видно четко момент удара (можно сказать как будто он развернулся). Я нашел хозяина, к сожалению встретиться лично мне не получилось и машину его я осмотреть не смог. Он все отрицает. Возможно, он скрыл следы дтп. Но, есть свидетили, которые видели и могут подтвердить, что видели именно его в момент дтп. С тех пор прошло уже 5 дней. Подскажите пожалуйста, в какие органы мне обратиться! И могу ли я иметь успех в суде, имея нечеткую видеозапись и показания свидетеля (сам момент удара он не видел). И еще у меня просрочена страховка на месяц. Заранее спасибо!

Москва. Пришли 6 писем счастья за то, что ТС было размещено на газоне или мной территории, занятой зелеными насаждениями. Видеофиксация была произведена 06,07,09,10,12,15 октября. Зам.нач. МАДИ Рева А.И.рассмотрел все материалы 21.10.16 и этим же числом вынес 6 решений на общую сумму 30 тысяч рублей. Т.е. в МАДИ считают, что ТС заезжало на газон 6 раз. А фактически ТС заехало 1 раз и стояло на одном месте, т.к. было не исправно и не могло перемещаться. Т.е. нарушение было одно. Причем, то, что МАДИ считает газоном, не имеет травяного покрытия. Имеет песочно-каменное покрытие. Это обочина асфальтовой дорожки (бордюрами не огорожена), проложена к гаражам - фактически пятачок на косогоре. Гаражи расположены под высоковольтной линией электропередачи рядом с МКАД. И даже место нарушения в постановлении указано не верно! Указана улица Косинская 10С2 (это внутри дворовая территория, строение - электробудка). На карте Яндекс видно, что это строение расположено СЛЕВА от Косинской улицы, а место где фиксировалось нарушение расположено СПРАВА от Косинской улицы (не внутри дворовая территория). Расстояние между этими точками по прямой 107 метров.

Я ехал на автомобиле и был остановлен инспектором ГИБДД. Оказалось что у меня не горел ближний свет фар (либо ходовые огни). Но ходовые огни были включены (просто в этот момент они вышли из строя) Я показывал инспектору что мол вот я включаю ходовые огни но они не работают. Гаишник был не преклонен и все равно выписал постановление о штрафе. Когда я попросил как то подтвердить мое нарушение, оказалось что видеофиксации не велось. Тогда я сказал что я оспариваю нарушение ( ведь я не знал что ходовые в этот раз не горят) а нарушением является умышленные действия. Тогда гаишник просто составил еще и протокол о правонарушении (опять же ни чем не подтвержденный) и приобщил его к постановлению. Я же просто мог включить ближний свет и ехать дальше раз сломались ходовые огни. Но им же главное выполнить план по сбору денег. Так что ли?

Добрый день.Пришел штраф за,якобы,превышение скорости на трассе с применением камер фото-видео фиксации.Знаков уведомляющих о наличии камер нет(что должно быть по закону).Камеры-радары устанавливают обычные граждане,не причастные к службе ГИБДД.Должен ли я оплачивать данный штраф,если законность и сертификат соответствия не установлены данных камер-радаров

Меня интересует пункт/статья где прописано: Должно ли быть уведомлено лицо, совершившее административное правонарушение(Штраф ГИБДД) и в какой срок? Узнал от ФССП, что за нарушение зафиксированное камерой фото фиксации, могут и не уведомлять! Сам должен проверять на сайте!

Добрый день, Мне нужно найти номер и дату судебного решения примерно сентябрь-октябрь 2015г гТюмень о незаконности установки переносных камер видеофиксации на обочине без предупреждающей таблички (ПДД п 8.23). ПДД - являются федеральным законом.

Поворачивал налево через сплошную. Гаеры составили протокол пост. 12.ч.. движение по встречке. Видеофиксации нет. Была от руки нарисована схема на листе бумаги. Понятым был принят второй сотрудник. На административке пояснил про не ту статью И мгновенно командир роты отправил в суд. как быть с этим беспределом. Сплошная полоса еле видна и заезжена колесами.

Доброго времени суток. Я сидел в заведённой машине за рулем, стоял в положенном месте, ко мне подъехал ППС, через некоторое время подъехал еще ППС и ДПС автомобили, просили передать документы, они просили отдать их им в руки чтобы "пощупать", я сказал =, что в руки передавать не буду. При остановленных понятых я не отказывался передать документы, на меня составили постановление о нарушении 12.5 ч.1 и 12.5 ч.3.1. Было составлено 3 рапорта и 2 объяснительные(точно не помню название), далее составили протокол 19.3 ч.1, имеется видеофиксация всех разговоров с инспекторами, в комментарии с протоколом 19.3ч.1 написал, что с вменяемым мне правонарушением не согласен, требую помощи адвоката. После меня отвезли в КПЗ на 1.5 суток, после суда мне выписали штраф 500р, подскажите куда обратиться с жалобой или заявлением на незаконные действия инспекторов. Все эти действия происходили 11.09.2016. Спасибо.

В протоколе "Совершил правонарушение: Водитель управляя ам совершил обгон тс с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожных знаков 5.15.7 " 3.20 пддрф и совершил повторное перестроение предусмотренное ч4 настоящей статьи п.п 1.3 пдд рф ответственность за которое предусмотренная частью 5 статьи 12.15" На деле же двигался по второй полосе, разметка заканчивалась заканчилавалась перестроился в правый ряд после завершения маневра обгона ( проехал метра два по слошной) остановили выписали протокол на видеофиксации у гайцов не разметки не знака не видно. Много читал много искал , понял что за повторное нарушение ( Выписывали протокол за встречку) могут лишить прав. Как действовать протокол выписан мировому судье.

Проехал двойную с плашную с выездом на встречку.Остановили сотрудники ДПС. Протокол и схему не подписал ст. 51 Конституции РФ. Копии не дали. Сегодня вызвали на суд ,секретарь суда, согласись с протоколом и выпешим штраф. Отказался. Так как я не согласен и у них нет видеофиксации.Суд перенесли...дальнейшие мои действия, как вести себя Спасибо

Приветствую! Вчера меня остановили сотрудники ДПС, сказали что автомобиль 3 недели назад попал в ДТП и водитель скрылся, пришел сегодня в ГАИ, в объяснительной написал что не был за рулем в момент ДТП, сказали если потерпевший опознает, дело заведут на меня, доказательств видеофиксации у него нету,я не владелец автомобиля. Если вдруг потерпевший скажет что я был за рулем , можно ли как то доказать что я не виновен?