Автомобиль

Здравствуйте. Прошу вашей помощи в правовой оценке ситуации, произошедшей 14 января 2026 года. Я выезжал с прилегающей к дому территории по месту жительства. Навстречу мне двигался автомобиль Hyundai. Чтобы избежать столкновения с ним, я начал движение задним ходом и задел задним бампером своего автомобиля бампер автомобиля Bentley (примерно 2012 года выпуска, без государственных номеров). На месте происшествия связаться с владельцем Bentley не удалось. Я вызвал ГАИ, однако инспекторы не приехали. Утром со мной связались сотрудники ГАИ, попросили приехать с фотографиями для оформления протокола. В первоначальном определении инспектором ГАИ были зафиксированы повреждения Bentley: задний бампер и парктроники. Позднее, вечером, со мной связался предполагаемый владелец Bentley. Он заявил, что ОСАГО не покроет ремонт и что имеются дополнительные повреждения — на крыле. Мы встретились в ГАИ, где инспектор при осмотре отметил, что на кузове есть лишь незначительные потертости, однако все же внес в определение информацию о повреждении крыла. На вопрос инспектора о причинах отсутствия государственных номеров владелец Bentley ответил, что автомобиль “снят с учета”. У меня возникли серьезные опасения относительно добросовестности действий второй стороны. Боюсь, что могут быть заявлены требования о несоразмерной компенсации либо предприняты попытки мошеннических действий. Прошу разъяснить: 1. Как правильно действовать в сложившейся ситуации для защиты своих интересов? 2. Какие документы и доказательства важно собрать и сохранить? 3. Нужно ли предпринимать дополнительные действия — например, направить заявления в страховую компанию, ГАИ или полицию? 4. Является ли отсутствие регистрационных номеров у Bentley основанием для дополнительной проверки законности его эксплуатации или владения? 5. Какие конкретные меры помогут минимизировать риск мошенничества и необоснованных претензий? Буду признателен за ваш анализ и рекомендации о дальнейших шагах.

Здравствуйте. Собираемся разводиться с мужем, в совместно нажитом имуществе автомобиль, обоюдно принято решение, что он остается мне. Но после развода муж собирается подавать на банкротство, долги нажиты до брака и я к ним отношения не имею. Разводимся мы во второй раз, первый раз был в мае 2023 года, а Авто был приобретен в апреле 2023 года, когда шел судебный процесс по первому разводу. Вопрос: как документально правильно оформить раздел, чтобы потом ко мне не пришел финансовый управляющий и не изъял авто, тк он был нажит в браке. Собственник авто я

Здравствуйте. Собираемся разводиться с мужем, в совместно нажитом имуществе автомобиль, обоюдно принято решение, что он остается мне. Но после развода муж собирается подавать на банкротство, долги нажиты до брака и я к ним отношения не имею. Разводимся мы во второй раз, первый раз был в мае 2023 года, а Авто был приобретен в апреле 2023 года, когда шел судебный процесс по первому разводу. Вопрос: как документально правильно оформить раздел, чтобы потом ко мне не пришел финансовый управляющий и не изъял авто, тк он был нажит в браке. Собственник авто я

У меня скончалась супруга. Это мой второй брак. От первого брака у меня двое детей. У супруги тоже двое детей. В собственности у жены квартира и автомобиль. Квартира куплена до нашего знакомства. Автомобиль куплен в 2025 году. Покупал я но оформлял в собственность на жену, она инвалид 1 группы. В официальном браке с февраля 2014. Вопрос: могут ли дети супруги претендовать на долю автомобиля? Интересует судебная практика

Здравствуйте! Водитель въехал в мой автомобиль, стоящий на парковке, и скрылся с места ДТП. Момент ДТП и контакт автомобилей сфотографировал прохожий и фотграфию разместил в социальной сети. Ездили с виновником в ГАИ, где инспектор сравнил повреждения автомобилей и передал материалы в суд. До суда виновник упрашивал меня сделать автотехническую экспертизу, я отказался и сказал, что согласен только сразу на автотехническую экспертизу, фототехническую (виновник утверждает, что он на фото не видит контакта автомобилей (я с гаишником и судьёй видим)) и лакокрасочных покрытий только в рамках судебного процесса после согласования всех вопросов и экспертного учреждения. В суде он с защитником даже не стали заявлять о проведении экспертиз. Его лешили прав. Сегодня он попросил завтра подъехать подписать документы на проведение автотехнической экспертизы (нашёл эксперта), сказал, что будет обжаловать решение нижестоящей инстанции. Что делать? Согласиться, чтобы отстал? И будет ли суд принимать эту экспертизу во внимание, учитывая, что это новое доказательство, и отправлять дело на пересмотр?

Здравствуйте, месяц назад работая в такси я совершил на парковке незначительный наезд на автомобиль, вышел но повреждений не обнаружил и поехал дальше, машина оформлена на моей маме, сейчас ей позвонили из гаи и попросили приехать по факту оставления места ДТП, машину нашли по камерам, она сказала что этой машиной управляю я , ее попросили передать чтобы я явился в гаи, из доказательств у них есть запись с камер видео наблюдения, на моей машине повреждений на бампере никаких нету, что мне делать в данной ситуации и какие есть варианты чтобы меня не лишил прав, некоторые советую вообще пропасть на 3 месяца и не появляться в гаи тогда если они меня не найдут то дело потеряет срок давности и прекратится , правда ли это и какие могут был тут последствия ?

Здравствуйте. Я купила автомобиль в автосалоне 31 декабря. Часть средств это кредит т банка. По условиям кредита я не обязана покупать каско, но автосалон навязал его покупку стоимостью 300 000 руб. Сегодня последний день периода охлаждения и мне нужно решить могу ли я отказаться от каско без последствий. Основная загвоздка в дополнительном соглашении к договору, в котором прописано что автосалон предоставляет скидку в размере 350 000 при условии приобретения страховки. Но стоимость автомобиля до применения этой скидки и после применения скидки остается одинаковой, в случае отказа от каско в последующем, я должна вернуть в автосалон 350 000 руб. Насколько грамотно составлено эту допсоглашение, и действительно ли по его условиям мне нужно будет делать выплату в салон?

Здравствуйте. Я купила автомобиль в автосалоне 31 декабря. Часть средств это кредит т банка. По условиям кредита я не обязана покупать каско, но автосалон навязал его покупку стоимостью 300 000 руб. Сегодня последний день периода охлаждения и мне нужно решить могу ли я отказаться от каско без последствий. Основная загвоздка в дополнительном соглашении к договору, в котором прописано что автосалон предоставляет скидку в размере 350 000 при условии приобретения страховки. Но стоимость автомобиля до применения этой скидки и после применения скидки остается одинаковой, в случае отказа от каско в последующем, я должна вернуть в автосалон 350 000 руб. Насколько грамотно составлено эту допсоглашение, и действительно ли по его условиям мне нужно будет делать выплату в салон?

Как переоформить автомобиль с украинской регистрации на русский учёт если я приобрёл авто в 2025 г мне успел оформить. Хозяин авто выехал за границу оставал мне ксерокопии своих паспортов(украинского и русского и СНИЛС)договор купли-продажи заполнен от руки.