Автомобиль

25 августа 2025г. управляя собственным автомобилем допустил ДТП с другим автомобилем на въезде на перекресток с кольцевым движением, в теории я виноват, даже несмотря на то, что автомобиль пострадавшей стороны двигался по обочине (согласно разметке). Мимо проезжающий инспектор, остановился и порекомендовал нам сделать фото со всех ракурсов, освободить проезжую часть, отъехав на территорию АЗС и там заполнить Европротокол. При этом инспектором была озвучена максимальная сумма выплаты пострадавшей стороне в 400 тысяч при наличии фото и отсутствии разногласий. Так и было сделано: проведена фото и видеофиксация, освобождение проезжей части, и заполнение бумажного Европротокола в ближайшем кафе на территории АЗС. Спустя какое то время на меня вышла пострадавшая сторона и озвучила то, что ей по КАСКО готовы выплатить только 100 тысяч, а по оценке ущерб составляет приблизительно 280 тысяч. Соответственно, она не хочет платить сама, обращаться в суд не желает, и ждет от меня решения сложившейся ситуации. Я предложил ей помочь в поиске автосервиса с адекватной ценой и приемлемым качеством, но попросил прислать ответы ее страховых, в которых фигурирует озвученный ей лимит выплаты. С сентября все затихло до 15.12.25, когда пострадавшая мне прислала сообщение, что ей все таки перечислили 100 и теперь она все еще ждет от меня варианты решения ситуации в досудебном порядке. С одной стороны я ее понимаю, но и с другой стороны- ее некорректные действия по неправильному оформлению ДТП, привели к тому, что сумма компенсации не достаточная для ремонта ее автомобиля. Условия ее страхования по КАСКО мне неизвестны, но явно она что то сделала не так, может быть нужно было вызывать ГИБДД, может быть фиксировать ДТП через онлайн сервисы... но это было в ее интересах в первую очередь, и оплачивать мне из собственных денежных средств за ее действия не хочется совсем. Прошу помочь разобраться со сложившейся ситуацией и понять порядок моих дальнейших действий

25 августа 2025г. управляя собственным автомобилем допустил ДТП с другим автомобилем на въезде на перекресток с кольцевым движением, в теории я виноват, даже несмотря на то, что автомобиль пострадавшей стороны двигался по обочине (согласно разметке). Мимо проезжающий инспектор, остановился и порекомендовал нам сделать фото со всех ракурсов, освободить проезжую часть, отъехав на территорию АЗС и там заполнить Европротокол. При этом инспектором была озвучена максимальная сумма выплаты пострадавшей стороне в 400 тысяч при наличии фото и отсутствии разногласий. Так и было сделано: проведена фото и видеофиксация, освобождение проезжей части, и заполнение бумажного Европротокола в ближайшем кафе на территории АЗС. Спустя какое то время на меня вышла пострадавшая сторона и озвучила то, что ей по КАСКО готовы выплатить только 100 тысяч, а по оценке ущерб составляет приблизительно 280 тысяч. Соответственно, она не хочет платить сама, обращаться в суд не желает, и ждет от меня решения сложившейся ситуации. Я предложил ей помочь в поиске автосервиса с адекватной ценой и приемлемым качеством, но попросил прислать ответы ее страховых, в которых фигурирует озвученный ей лимит выплаты. С сентября все затихло до 15.12.25, когда пострадавшая мне прислала сообщение, что ей все таки перечислили 100 и теперь она все еще ждет от меня варианты решения ситуации в досудебном порядке. С одной стороны я ее понимаю, но и с другой стороны- ее некорректные действия по неправильному оформлению ДТП, привели к тому, что сумма компенсации не достаточная для ремонта ее автомобиля. Условия ее страхования по КАСКО мне неизвестны, но явно она что то сделала не так, может быть нужно было вызывать ГИБДД, может быть фиксировать ДТП через онлайн сервисы... но это было в ее интересах в первую очередь, и оплачивать мне из собственных денежных средств за ее действия не хочется совсем. Прошу помочь разобраться со сложившейся ситуацией и понять порядок моих дальнейших действий

Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация!Я, приобрёл в г.Москве,автомобиль у продавца(второй собственник по ПТС) по рыночной цене, за 1 350 000 рублей.(один миллион триста пятьдесят тысяч рублей) Составили договор купли-продажи в простой письменной форме, продавец передал мне вместе с автомобилем бумажный ПТС, свидетельство о регистрации ТС, два заводских ключа зажигания! После покупки я вернулся по месту своей регистрации, и записавшись в ближайшее МРЭО ГИБДД переоформил автомобиль на своё имя, став третьим собственником по ПТС. Через 2-3 месяца после покупки мне позвонил представитель банка и сообщил мне, что на мой автомобиль оформлен залог,первым собственником по ПТС, и что уже длительное время платежи не производятся! Далее было судебное заседание в Чертановском Районом Суде, на котором Суд вынес решение, первому собственнику вернуть денежный долг банку, а с автомобиля снять ограничения, т.к. он уже не является его собственностью. Далее банк подал аппеляционую жалобу.После заседания апелляционного суда, было принято решение забрать у меня автомобиль в пользу банка, не допустив даже к заседанию адвоката(моего представителя) , который явился в назначенное время к указанному залу, в котором также проходили другие заседания! Ожидая своего вызова на заседание, адвокату спустя 17 минут, после указанного времени начала заседания, пришло Смс-уведомление, о том что, зал судебного заседания поменян и находится на другом этаже, явившись через три минуты в новый зал, ему сказали что, заседание уже завершено и вынесено решение, не в нашу пользу.Посоветуйте пожалуйста как мне быть в этой ситуации т.к.в настоящее время судебные приставы хотят изъять мой автомобиль! Я приобрёл автомобиль законно, с продавцом, а уж тем более с первым собственником, ранее знаком не был, соответственно в каких либо мошеннеческих схемах, принимать участия не мог! В ГИБДД переоформил автомобиль согласно букве закона!!!

Здравствуйте. В 2023 году купил автомобиль Chery. За более, чем 2 года в автомобиле проявились несколько недостатков, а именно: 1. Тухнет экран мультимедиа на 2-3 секунды, по этому факту было обновление прошивки, которое не помогло, далее я обратился вновь, заменили блок головного устройства (приборная панель вместе с дисплеем мультимедиа), проблема осталась. Обратился вновь, сейчас дилер решает проверить проводку и все же вновь хотят поменять блок дисплеев. 2. В январе 2025 перестала работать штатная сирена, ее поменяли по гарантии, но в феврале она опять перестала работать, ее вновь поменяли и сейчас в декабре она вновь перестала работать. Ее вновь хотят поменять третий раз. 3. Последней каплей стало то, что в нише запасного колеса появилась коррозия. Я хочу вернуть авто. По прошлым обращениям дилер не предоставлял акты и заказ-наряды. Я направил им запрос на предоставление, но предполагаю, что они откажутся мне их выдавать. Как мне быть? Копить все поломки заново или можно решить этот вопрос на основании предыдущих повторяющихся неисправностей?

Добрый день! Наша компания резидент РК (форма собственности ТОО) , планирует к покупке автомобиль зарегистрированный в Казахстане. Основная эксплуатация этого автомобиля планируется на территории РФ для проезда наших сотрудников по служебные заданиям на территории РФ. Прошу проконсультировать относительно особенностей такого способа использования автомобиля: какая требуется страховка, где проходить техосмотр, куда будут приходить возможные штрафы и т.п. вопросы.

Я участник сделки в которой был заложен автомобиль в ломбард. При этом я прохожу процедуру банкротства. Авто числиться на третьем лице и по факту у ломбарда 2 ДКП подписанных моей рукой. Один договор от собственника мне, второй от меня ломбарду. Договор залога со мной. Стадия реализации имущества по моему банкротству начата. По платежам за авто есть просрочка, ломпард после просрочки узнал что я банкрочусь. Мне нужно выработать сценарий переговоров и сильную позицию при которой я возвращаю сумму залога и не плачу пени.

Здравствуйте. В соответствии с п.1 ст.18 закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП) дилеру предъявлено требование устранить недостаток в автомобиле, обнаруженный в гарантийный период. Дилер провел проверку качества, в гарантийном ремонте отказал, у меня имеется соответствующий акт проверки качества. Я намереваюсь провести автотехническую экспертизу за свой счет (с уведомлением дилера, чтобы у него была возможность присутствовать), уверен, что она подтвердит недостаток, далее отремонтировать автомобиль за свой счет и все издержки (за экспретизу, ремонт, запчасти, бензин) предъявить дилеру, т.е. я изменяю изначальное заявленное требование к дилеру с "потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара" на "потребовать возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом". Какие здесь у меня перспективы, ведь после ремонта дилер уже не сможет провести экспертизу в суде, т.к. дефектная деталь будет заменена. Дефектную деталь можно передать дилеру при ремонте или во время экспертизы, как это сделать грамотно (опечатать там и т.п.)? Или же ничего дилеру не передавать, и пусть он проводит свою (судебную) экспертизу по документам моей экспертизы. Спасибо!

Здравствуйте. В соответствии с п.1 ст.18 закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП) дилеру предъявлено требование устранить недостаток в автомобиле, обнаруженный в гарантийный период. Дилер провел проверку качества, в гарантийном ремонте отказал, у меня имеется соответствующий акт проверки качества. Я намереваюсь провести автотехническую экспертизу за свой счет (с уведомлением дилера, чтобы у него была возможность присутствовать), уверен, что она подтвердит недостаток, далее отремонтировать автомобиль за свой счет и все издержки (за экспретизу, ремонт, запчасти, бензин) предъявить дилеру, т.е. я изменяю изначальное заявленное требование к дилеру с "потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара" на "потребовать возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом". Какие здесь у меня перспективы, ведь после ремонта дилер уже не сможет провести экспертизу в суде, т.к. дефектная деталь будет заменена. Дефектную деталь можно передать дилеру при ремонте или во время экспертизы, как это сделать грамотно (опечатать там и т.п.)? Или же ничего дилеру не передавать, и пусть он проводит свою (судебную) экспертизу по документам моей экспертизы. Спасибо!

Здравствуйте Муж в браке брал кредит, разрешение на взятия кредита у жены не брали, на этот кредит купили машину. Был подан иск о разделе имущества определении доли в имуществе признании равенство долей , взыскание денежных средств за долю в общем имуществе. Может ли муж подать встречный иск о разделе кредита. И будет ли автомобиль считаться общим имуществом . согласие на кредит жена не давала.

Здравствуйте находясь под следствие , за повторное вождение в нетрезвом виде без прав изьяли автомобиль , подписал контракт ушел на сво , был тяжело ранет , по приезду домой мое дело закроют и отдадут ли автомобиль ? Дмитрий

Здравствуйте находясь под следствие , за повторное вождение в нетрезвом виде без прав изьяли автомобиль , подписал контракт ушел на сво , был тяжело ранет , по приезду домой мое дело закроют и отдадут ли автомобиль ? Дмитрий