Адвокат

Здравствуй, у меня такой вопрос Брата посадили в сизо за неуплату алементов Нанимали адвоката в итоге адвокат сначало взялся за дело а потом когда его хотели уже подовать в розыск адвокат позвонил и сказал мол езжай деваться не куда и все на этом брат поехал в итоге его сначало закрыли на сутки а потом перевели в сизо что дальше не известно адвокату деньги уже заплотили а дела он так свои и не сделал взял 3 тысячи за кансультацыю , потом еще деньги брал в итоге вопрос не решил подскажите пожалуйста как можно вытощить брата из сезо

Ребёнок 11 лет подрался с другом, тот сломал руку ,была операция ,больничный более 21дня .Потерпевшие сначала не шли на мировую ,сейчас согласны забрать заявление. Следователь сказала, что надо дождаться экспертизу ,если напишут легкой тяжести ,то можно обойтись без суда,если же средней, то суд будет по любому .Знакомый адвокат говорит, что даже при средней тяжести можно обойтись без суда ,так ли это? Что грозит ребёнку? Если не нанимать адвоката ,как будет проходить суд ?

Бывшая супруга, не поставив меня в известность отсканировала мои документы (паспорт, ИНН, СНИЛС, документы на машину, гараж) и сама передала их в суд для раздела нажитого имущества. Суд и адвокат её, а таже ИП проводящие оценку имущества у меня не чего из документов не запрашивали. У неё в сканах был весь пакет.

Здравствуйте, подскажиие ,брат развелся, бывшая супруга подала на раздел , брат хотел все пополам,ее это не устроило.Добрачного,подаренного имущества у нее не было, она почти не работала , детям уже по 30 лет у них свои семьи , из нажитого имущества у них одна квартира стоимостью 25 млн р,плюс ремон почти на 3 млн,другая квартира стоимостью 10 млн , дача 4 мл и автомобиль 1,5 млн.Брат согласен все пополам, но супруга хочет квартиру ,которая,25 млн, без всяких компенсаций брату, она и ее адвокат говорят ,что это справедливо ,так как это он ушел и ее бросил ....брачного контракта тоже у них никакого не было, нигде такое не прописано.Утверждают,что по закону именно так и будет, кй дороная квартира,брату остальное....действительно ли суд может так присудить?

Моя дочь развелась с мужем. Сыну 12 лет. Бывший муж манипулирует ребёнком,настраивает против матери. Снял квартиру и забрал сына себе , мотивируя это тем что сын матери не нужен и мужики должны жить вместе. Сын не охотно идёт на контакт с матерью. Что делать, куда обращаться?Срок его проживания с отцом - неделя. Но отец угрожает тем ,что если мать будет подавать в суд,то он найдёт дорогого адвокат,заплатит большие деньги и мы ( дочь и бабушка) никогда не увидим мальчика.

Здравствуйте! Адвокат мужа прислала исковое заявление о разводе. Ребенка он отобрал и не даёт видеться с ней. Доче 6 месяцев. Муж очень обеспеченный человек. А у меня есть только моя квартира и нет работы. Я хочу что бы ребенок осталась жить со мной. Возможно ли это?

Есть потерпевший, т.е. я, есть подозревамый по УК РФ ст.111, и есть адвокат, нанятый мной. Подозрваемый просит мирного разршеиня вопроса, но не озвучил условия. Т.е. он мне нанес увечье, которое я могу исправить только в спцилизированной клинике, а я его должен просто так простить. Я с этим не сгласен, но и до суда не хочу дело доводить, просто устал. И я не хочу общаться с подозрваемым. Поросил адвоката озвучить подозревемому мои условия, на что адвокат мне сказал, что озучивать условия мирного договора должен сам подозреваемый. Прав ли он? Ведь человек может и не знать об этих нюансах. Заранее спасибо за ответ!

Наняли адвоката, составили договор, оплатили деньги, но договор без печатей и нам не дали никакую квитанцию о приеме денег.после этого адвокат давал обещания, что работу проводит, всё хорошою но в последствии оказалось, что его слова были обманом, и адвокат перестал отвечать на звонки. Адвокат местный с коллегии адвокатов.что делать?

Здравствуйте! Примерно год назад (конец декабря 2023) я приобрела онлайн-курс по криптовалютному арбитражу (лекции, записанные на геткурсе) (2 месяца - домашки и их проверка+чат с куратором + после этих 2ух месяцев ещё 4 месяца доступ к урокам на геткурсе), стоимостью 90 000₽. После оплаты выяснилось, что: Курс был подан как безопасный и легальный, но скрывал существенные юридические и финансовые риски, включая возможность блокировки всех банковских карт по 115-ФЗ и даже уголовной ответственности (например, при использовании карт третьих лиц — как советовали в курсе). Об этом не было предупреждений ни в рекламе, ни до оплаты. Оферта на момент покупки не сохранилась: по ссылке, выданной при оформлении покупки, сейчас доступен другой документ, а присланная (адвокатом автора курса) по запросу оферта (PDF-документ) имеет дату создания задним числом (уже в 2025 году). Подлинность и актуальность оферты не подтверждена. Оплата производилась через «рассрочку», но по факту это был потребительский кредит под 23,3% годовых, о чём я узнала только после оформления. В рекламе этот момент не раскрывался, а цена курса в договоре была завышена (на 10 900₽ выше, чем на платформе), что привело к переплате в 26% от стоимости курса. (на данный момент кредит выплачен полностью) В попытке урегулировать вопрос я написала автору курса досудебную претензию - никаких нарушений она не признала, однако, мне был предложен «частичный возврат» сначала в жёсткой формулировке «окончательного предложения» в 20 000₽, затем снова в виде «окончательного предложения» в 50 000₽ — в обмен я должна была подписать соглашение со следующими условиями: отказ от всех претензий, признание качества курса, штраф 300 000₽ за разглашение и отсутствие ответственности со стороны Исполнителя. Это соглашение я по (надеюсь) понятным причинам подписывать не стала. В общении с представителем Исполнителя (адвокатом) я столкнулась с неэтичным, давящим поведением, все разговоры и переписка зафиксированы. Отдельно документально подтверждён ущерб здоровью и назначение медикаментов, что вызвано стрессом из-за обмана. Я освоила не более 20% курса. В чате удаляли недовольных участников. Сам курс закрылся после последнего потока в марте 2025го. Вопрос: имею ли я сейчас основания требовать возврата средств (частичного или полного) с учётом всего вышеперечисленного? Есть ли реальный смысл идти в суд? Можно ли подать претензии в Роспотребнадзор, ЦБ, полицию или в банк-кредитор? У меня есть все подтверждающие документы: договор, чеки, переписка, скрины, аудиозапись разговора с адвокатом и анализ по юридическим несостыковкам «оферты» и тезисам, которыми прикрывался адвокат в ответ на мои претензии. Заранее спасибо за ответ.

снял две пенсии умершего двоюродного брата но что это пенсионные деньги не знал, прошло полгода и меня пригласили на допрос я пришел с адвокатом, мне задал следователь несколько вопросов и три часа писал, после чего предложил прочитать и подписать, адвокат не читая предложила все подписать тк иначе меня арестуют а на суде все скажет как было на самом деле. потом у адвокат заболел. второй адвокат перед судом зачявила если не согласиться с ранее данными показаниями она не сможет переквалифицыровать статью. на втором слушанье адвокат все опять подтвердила что написал следователь и суд опять перенесли. в деле 90% выдуманные факты но адвокат утверждает что условный срок это крайняя мера и она сможет переквалифицыровать часть с 3 на 2. на сколько это реально ?

Здравствуйте, пишу с просьбой о помощи. Вкратце: я студент, попал в ДТП в декабре 2024г, где признал свою вину(составили европротокол). Пострадавшему выплатила страховая компания 37к рублей, позвонил его брат и предложил следующее: -Или я выплачиваю полностью стоимость ремонта и проведение независимой экспертизы(т.к 37к мало для них), или в суд. Я отказался оплачивать это всё, на время затихла пострадавшая сторона. Сегодня мне звонит их адвокат и говорит, что они провели независимую экспертизу (15к рублей), по которой выявлено, что ущерб составляет 97к рублей. Вкратце: он говорит тоже самое, или я это всё выплачиваю, или в суд, но также дополнительно оплачиваю услуги адвоката. Я сказал, что подумаю, он мне дал время до понедельника, в среду он подаст в суд. Также он мне скинул фото экспертизы, в которой всё прописано и общая сумма 97729,75 рублей. Я ему сказал о том, что если ущерб менее 400тыс.рублей то нужно взыскать со страховой, а не с меня (лично ходил в страховую и мне там сказали это). Он мне сказал, что моё мнение ошибочное т.к согласно какому-то ФЗ и пункту Гражданского кодекса это неправда. Так вопрос, что мне делать? Судиться или просто выплатить им. Буду очень благодарен

Здравствуйте, пишу с просьбой о помощи. Вкратце: я студент, попал в ДТП в декабре 2024г, где признал свою вину(составили европротокол). Пострадавшему выплатила страховая компания 37к рублей, позвонил его брат и предложил следующее: -Или я выплачиваю полностью стоимость ремонта и проведение независимой экспертизы(т.к 37к мало для них), или в суд. Я отказался оплачивать это всё, на время затихла пострадавшая сторона. Сегодня мне звонит их адвокат и говорит, что они провели независимую экспертизу (15к рублей), по которой выявлено, что ущерб составляет 97к рублей. Вкратце: он говорит тоже самое, или я это всё выплачиваю, или в суд, но также дополнительно оплачиваю услуги адвоката. Я сказал, что подумаю, он мне дал время до понедельника, в среду он подаст в суд. Также он мне скинул фото экспертизы, в которой всё прописано и общая сумма 97729,75 рублей. Я ему сказал о том, что если ущерб менее 400тыс.рублей то нужно взыскать со страховой, а не с меня (лично ходил в страховую и мне там сказали это). Он мне сказал, что моё мнение ошибочное т.к согласно какому-то ФЗ и пункту Гражданского кодекса это неправда. Так вопрос, что мне делать? Судиться или просто выплатить им. Буду очень благодарен