Административное наказание

Прошу разъяснить, обязана ли гостиница уведомлять органы миграционного контроля о выезде иностранца. Ситуация следующая. В Федеральном законе от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" указано следующее: Статья 23 часть 3 При убытии иностранного гражданина из гостиницы или из иной организации, оказывающей гостиничные услуги, из санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, с туристской базы, из кемпинга, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания администрация указанных организаций обязана не позднее двенадцати часов дня, следующего за днем убытия данного иностранного гражданина, в установленном порядке уведомить об этом орган миграционного учета. Статья 23 часть 2.3 Форма уведомления об убытии иностранного гражданина из места пребывания, перечень содержащихся в нем сведений, требования к его оформлению, порядок его направления в орган миграционного учета, в том числе в форме электронного документа, сроки хранения копии указанного уведомления в многофункциональном центре или организации федеральной почтовой связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Также законом предусмотрено основание для снятия с учета по месту пребывания Статья 23 часть 1.5 убытие иностранного гражданина из места пребывания, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 - 4 настоящей части. В свою очередь Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 г. N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" которое как я понимаю должно уточнять 109-ФЗ согласно статье 23 часть 2.3. Разделяет гостиницы и организации оказывающие гостиничные услуги. Уведомление о прибытии иностранца для гостиниц регулируется Пунктом 20 По прибытии иностранного гражданина в гостиницу администрация гостиницы обязана в течение 1 рабочего дня, следующего за днем его прибытия, уведомить территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранца в организации оказывающие гостиничные услуги регулируется Пунктом 44 По прибытии иностранного гражданина в организацию, оказывающую гостиничные услуги (за исключением гостиниц), в санаторий, дом отдыха, пансионат, в детский оздоровительный лагерь, на туристскую базу, в кемпинг, медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, либо в учреждение, исполняющее административное наказание, администрация соответствующей организации (учреждения) обязана в течение 1 рабочего дня, следующего за днем его прибытия в место пребывания, уведомить территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации о прибытии иностранного гражданина путем направления (передачи) уведомления о прибытии для его постановки на учет по месту пребывания. Уведомление о убытии иностранца из организаций оказывающих гостиничные услуги регулируется Пунктом 45 ссылающегося на пункт 44 который исключает гостиницы из организаций которые должны подавать уведомление о убытии. Пункт 44 При убытии иностранного гражданина из организации (учреждения) из числа указанных в пункте 44 настоящих Правил администрация соответствующей организации (учреждения) обязана не позднее 12 часов дня, следующего за днем убытия иностранного гражданина, уведомить об этом территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации путем направления (передачи) отрывной части бланка уведомления о прибытии для его снятия с учета по месту пребывания. Как должны уведомлять о убытии гостинице больше нигде не прописано. Также в постановлении нет ссылки на то, что снятие с миграционного учета производится на основании убытия иностранного гражданина из места пребывания, а в законе есть. Также не могу понять чем отличаются по смыслу главы: III. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания и снятие их с учета V. Постановка на учет по месту пребывания и снятие с учета отдельных категорий иностранных граждан. Что имеется ввиду под отдельными категориями граждан, которые потом в этой главе не описаны?

26 апреля 2010 г. Дуров, управляя транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 7 мая 2010 г. постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Дуров был привлеч н к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 16 октября 2010 г. старшим инспектором в отношении Дурова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. А 23 октября 2010 г. постановлением судьи Октябрьского районного суда Дуров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Не согласившись с вынесенным решением, Дуров подал жалобу в областной суд, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения. Разрешите дело по существу. Является ли вынесение постановления от 23 октября 2010 г. повторным привлечением к административной ответственности?

26 апреля 2010 г. Дуров, управляя транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 7 мая 2010 г. постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Дуров был привлеч н к ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 16 октября 2010 г. старшим инспектором в отношении Дурова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. А 23 октября 2010 г. постановлением судьи Октябрьского районного суда Дуров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Не согласившись с вынесенным решением, Дуров подал жалобу в областной суд, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения. Разрешите дело по существу. Является ли вынесение постановления от 23 октября 2010 г. повторным привлечением к административной ответственности?

В сентябре 2015 г. в г. Магадане осуществлялся набор абитуриентов для учебы на юридический факультет негосударственного ВУЗа. Вместо очной формы обучения в ВУЗе активно использовалась дистанционная форма обучения. В ноябре 2015 г. ректор негосударственного ВУЗа за нарушение условий лицензии, выданной этой организации, при осуществлении набора студентов на новый учебный год был привлечен к административной ответственности. Вынесенное постановление о назначении административного наказания ректор обжаловал в суд. По какой статье КоАП РФ следует квалифицировать данное нарушение? Возможно ли привлечь в данном случае к административной ответственности одновременно и юридическое лицо – ВУЗ и ректора? Можно ли к нарушителю применить другие меры административного принуждения, а не административное наказание? Если да, что какие?

Постановлением мирового судьи Курочкина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. При подготовке дела к рассмотрению мировой судья вернул протокол в отдел ГИБДД для устранения имеющихся недостатков: в протоколе не было указано место совершения административного правонарушения, а также не описано события административного правонарушения. После устранения указанных недостатков дело вновь поступило мировому судье. Курочкина не согласилась с вынесенным постановлением, указав, что материалы дела на содержат сведений об извещении ее о внесении в протокол изменений. Копию протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями она не получала. Дайте юридический анализ дела. Какое решение по жалобе должен вынести судья? Какой порядок составления протокола об административном правонарушении и исправления выявленных в нем недостатков установлен КоАП РФ?

Добрый день, сегодня в нашем сельском поселении состоялся сход граждан, на котором присутствовали представители регионального оператора "Экология Т". Они пояснили, что с 1 января 2018 г. вывоз мусора в нашем сп будут осуществлять они, за что будет взиматься плата в размере 200,56 коп.с человека, при этом сейчас мы платим 40 руб. с человека. Вывоз осуществляет ТСЖ "Живой родник". В ответ на наши возмущение и обещания не платить, нам объяснили, что хотим мы или нет, платить будем все равно, в противном случае будет наложено административное наказание в размере от 1000 до 2000 рублей. Платить, по их словам, мы обязаны в любом случае, есть мусор или нет, выносили его или нет, то есть по кол-ву проживающих или прописанных по адресу. Договор заключаться индивидуально не будет. Можем ли мы всем селом отказаться от услуг этого регионального оператора? Как это сделать на законных основаниях? Как нам быть? Сумма для села большая,тем более при заработной плате в 8000-10000 рублей .

Сосед в состоянии опьянения пришел ко мне в 10-м часу вечера. Барабанил в окна, дверь. Требовал ,чтобы я вышла. Я не отвечала на его выкрики, дверь не открыла. Тогда он убил ножом мою собаку ( она была на цепи и до дорожки не доставала). Объяснив позже полиции, что собака его укусила. Собака хоть и большая, любит лаять, но трусливая. Руками в крови стучал в окна. В итоге поленом разбил пластиковое окно. Увидев подъехавшую ко двору машину, убежал. Выронив возле убитой собаки свой тлф и нож. Следователь убеждает меня, что за это убийство собаки соседу по закону ничего не будет. Т.к. она без документов. Земельный участок оформлен мною в собственность. Собака постоянно была на цепи. Сосед вел себя агрессивно. В 2014 г. он "ломился" ко мне в дом, нанес повреждения мокику, получил административное наказание. В этот раз сосед может понести уголовное наказание за убийство собаки и разбитое окно ( замена окна - 20000 р. Есть чек об оплате ) ?

Здравствуйте, можете помочь, у моего друга такая вот проблема. Он переехал в другой город, живёт с девушкой, там хорошая работа , неофициальная, отличные перспективы и совсем не вписывается в эту идиллию армия... Категория Б3, служить вообще не хочет, говорит что может так и дальше прожить до 27, т к ничего не подписывал, в прошлом году являлся на медкомиссию, все проходил, а сейчас нет возможности ехать обратно к себе в село, для прохождения медкомисси. А с военкомата иногда звонят ему,но трубки не берет, тогда звонят отцу, угрожая подать его в какой-то розыск. Можно узнать,что действительно может военкомат, что это за розыск, и если друг и дальше будет жить в другом городе, без официального трудоустройства и даже без карты банковской, то может ли за это быть административное наказание?? Очень переживаю за него

В мировой суд из полиции поступил материал, предусматривающий административное наказание за нанесение ущерба здоровью легкого характера. В ходе рассмотрения пострадавшим лицом были представлены документы, подтверждающие о нанесении средней тяжести вреда здоровью. Вопрос. Каким образом переквалифицировать дело на уголовную статью?

Добрый день! Муж не платит алименты уже год, на звонки не отвечает, добровольно не дает ни копейки. Какое заявление я могу написать приставам чтобы они приняли меры. О объявление его в розыск, или административное наказание?

добрый вечер!хотелось бы узнать поругалась с двумя соседками в состоянии алкогольного опьянения из за оскорбления моих детей и близких родственников. они написали на меня заявление участковому и мне пришло постановление об административном наказании по ст.ст.4.1,23.3,26.1,29.7,29.9,29.11 КоАП РФ,штраф по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ 500 рублей.и по прошедствии некоторого времени у сестры одной из соседок стало плохо с сердцем хотя про неё я не говорила не слова,я её даже не видела и теперь эти соседи говорят что в этом виновата я.что мне может быть за это если за это мне был уже вынесен штраф ?

Доброго времени суток. Случились неприятности с полицией. Ситуация такова: Ехали выпившие с друзьями на моем Авто, за рулем был не я . Остановились возле магазина, заглушили Авто, вытащили ключи, и вышли из машины. Подъехала росгвардия, вызвали ДПС , на момент прибытия сотрудников мы были на улице, в машине не находился не кто. ДПС оформили меня по 12.8 ч 3. В протоколе, а именно в графе постановил (назначить административное наказание) : сотрудник пишет: производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП рф, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 в связи с отсутствием состава административного правонарушения и необходимостью передачи материала дела в орган дознавания, в действиях лица содержатся признаки преступления предусмотренные ст. 264.1 УК РФ . 03.10.2018. Что мне теперь будет исходя из протокола? А так же узнал ещё такую информацию, что наряд росгвардии шли как свидетели, хотя у меня был понятой, и они написали рапорта, якобы в ту ночь они ехали за нами и задержали нас, заблокировав наш Авто, хотя как повторюсь машина стояла с заглушенным двигателем без ключей, а мы были на улице в момент приезда сотрудников, и они же вызвали Гаи . Так же в Гаи при оформлении с меня не взяли не каких объяснений. Что мне делать? Навярника у росгвардии должен быть регистратор в Авто, и там четко должно быть видно, что машина стояла.

Необходимо обжаловать решение суда. На какие статьи необходимо ссылаться при обжаловании решения суда который оставил жалобу на постановление административной комиссии о назначении административного наказания без удовлетворения? ООО оштрафовали по ст. 3.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.