Административное наказание — мера в отношении правонарушителя, который совершил преступление, предусмотренное в КоАП, а также Трудовом, Гражданском, Уголовно-процессуальном и других кодексах. О том, какими могут быть наказания в РФ и за какие правонарушения, рассказано в статье 3.2 Кодекса.
Различаются основные и дополнительные меры ответственности за правонарушения административного характера. Основные более суровы, дополнительные позволяют ужесточить ответственность за преступление и предотвратить его повтор.
Хотя формулировки в КоАП РФ четкие и ясные, довольно часто возникают спорные ситуации: мера, назначенная судом, может оказаться излишне жесткой. Особенно это касается штрафов.
Защитить свои права, если административное наказание оказалось слишком суровым или не соответствующим тяжести правонарушения, вы можете с помощью консультаций юристов портала Правовед.ru. Специалисты сервиса ответят на ваши вопросы, разъяснят нормы права и раскроют способы борьбы если не за невиновность, то за смягчение приговора.
Последние вопросы по теме «административное наказание»
Добрый день.
03.03.2018 -Постановление о назначении административного наказания
17.04.2018-Жалоба на постановление по делу об административном нарушении
Статья КоАП РФ Ст. 12.13, Ч.2
Данное обращение находится в статусе "зарегистрировано 18.04.2018 по настоящее время - 26.09.2018 Гагаринский районный суд.
Просьба проконсультировать в каком направлении двигаться так как мы представляем юридическое лицо, владелец авто, водитель на которого выписано постановление не доступен, юристы , на которых была выписана доверенность на представление интересов водителя в суде также не доступны.
по результатам неуд лабораторных исследований представителями Роспотребнадзора (РПН) был составлен протокол об аресте всей партии пищевой продукции. затем РПН возбудил дело об адм. правонарушении. решением суда в иске об административном наказании было отказано. в решении суда ни о конфискации, ни о каких-лиюо других действиях в продукцией не сказано. в итоге: суд завершен, продукция по-прежнему под арестом РПН.
Вопрос: как долго может действовать арест РПН на продукцию ( у которой уж истек срок годности)? какой механизм утилизации- если РПН не отвечает на запросы юр лица об участи в комиссионной утилизации и не отменяет решение об аресте.
На поэтажном коридоре стоят велосипеды, коляски, шкафы рядом с приватизированными квартирами в многоквартирном доме (17 этажей). Никто из соседей не против и у каждого есть свои вещи.
Пришла Управляющая компания с проверкой пожарной безопасности и сказала (словестно не мне) все личные вещи в течении 7 дней убрать с поэтажного коридора, НО
В документе (файл 1.jpg), который прикрепили к общей двери есть вот такой текст:
"
Согласно пп. «К» п. 23 правил противопожарной безопасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» запрещено устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.
На основании вышеизложенного, управляющая компания ООО «АВИЛОН-М», требует устранить захламление на лестничной клетке (прилифтовом холле).
При неисполнении данного требования, и за нарушение правил и норм пожарной безопасности к Вам может быть применено административное наказание в соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ (штраф от 2000 до 3000 рублей).
"
А теперь разберемся:
1) Поэтажные коридоры в Домах типа п-44 разделяются общей дверью и расположены отдельно от лестничной клетки и лифтового холла. (фото 2. jpg)
2) Обратимся к: СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
СП 31-107-2004, Москва, 2005
5.3.2 За ширину лифтового холла принимается расстояние от двери кабины до противоположной стены холла при однорядной компоновке или между дверями кабин противолежащих лифтов при двухрядной компоновке.
Зона лестничной клетки в Доме типа п-44 обозначена буквой а).на схеме (фото 2. jpg) по этажного плана.
Зона лифтового холла в Доме типа п-44 обозначена буквой б).на схеме (фото 2. jpg) по этажного плана
3) Так называемого захламления (вещи, мебель и другие горючие материалы) на лестничной клетке (прилифтовом холле) – нет;
4) также на поэтажных коридорах НЕ уставлены никакие кладовые и другие подсобные помещения и, соответственно,
взыскание штрафа является не легитимным.
Здесь явно не состыковка с тем что написано в документе с реальностью.
Все верно, что их документ не касается наших вещей в коридоре?
Как быть если Управляющая компания придет и выбросит все вещи своими силами из поэтажного коридора?
И как они определят например, чей это шкаф или велосипед, если я уберу свои вещи, а сосед нет, т.е сосед, который откроет общую дверь управляющей компании скажет, что это не мои вещи и тогда как, штраф кому предъявят? Как они докажут что вещи мои?
Гражданин Васильев, наказанный мировым судьей административным штрафом в размере двух тысяч рублей за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, не уплатил административный штраф в срок, за что судья районного суда вынес постановление о замене данного административного наказания другим – административным штрафом в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Генеральным директором ООО «Сигнал» Игнатьевым 25 ноября прошлого года был заключен договор открытия расчетного счета с ОАО «Омск-банк». Информация об открытии счета была представлена им в налоговые органы только 10 декабря. Должностными лицами налоговых органов в отношении Игнатьева был составлен протокол об административном правонарушении, который 20 декабря был направлен в Куйбышевский районный суд г. Омска для принятия решения. 15 января текущего года судьей Куйбышевского районного суда г. Омска Игнатьеву было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку ситуации. Оцените правомерность вынесенного по делу решения.
Доброго времени суток!
Я являюсь истицей в очень сложном процессе по алиментным обязательствам. Ответчик с 2014 года не платит ни копейки двум совместным несовершеннолетним детям. По горькому стечению обстоятельств, я в данный момент проживаю в Республике Беларусь в чернобыльской зоне с правом на отселение. Жить здесь совсем не просто, зарплаты чрезвычайно малы, здоровье значительно ухудшилось. Мы с ответчиком разведены и на данный момент он проживает в городе Санкт-Петербурге, где и родился. Наши дети родились в Санкт-Петербурге, какое-то время проживали там же. Развод с ответчиком состоялся также на территории РФ, после чего мне пришлось с детьми переехать. Все документы по разводу и исполнительному производству более чем в порядке и сделано все своевременно. Все имущество после развода осталось ответчику, мне разрешено было забрать только предметы первой необходимости и кое что из бытовой техники и мебели. Ситуация для меня усложняется тем, что не смотря на свою скромную зарплату я все время пытаюсь расшевелить и заставить исполнять свой законный долг приставов Левобережного ОСП Невского района г.Санкт-Петербурга и по этой причине пишу во всевозможные инстанции обращения, жалобы, письма, веду бесполезные переговоры с представителями этих инстанций и плачу за всё не маленькие для меня суммы денег. В сам Левобережный ОСП Невского района г.Санкт-Петербурга дозвониться не является возможным, они не отвечают ни когда ни на один номер телефона. Так же мне очень сложно решать вопросы по данному делу из-за того, что я проживаю очень далеко…
Должник с 2014 года не заплатил ни копейки своим детям. Я не прекращая борюсь за справедливость уже 5 лет, неужели ее совсем нет в этом мире? Неужели гражданин Государства может совсем не исполнять законные решения государства и оставаться безнаказанным? Я не из тех кто будет сидеть сложа руки и все эти 5 лет я пишу жалобы и обращения. Я написала во все инстанции какие только возможно придумать, везде мне приходят ответы о том что будут приняты серьезные меры в отношении данного ОСП, последний ответ пришел из администрации Президента РФ и из Министерства Юстиции. Но по факту получается что отдел приставов пишут, что процесс ведется, что что-то делается, но за это время я поняла, что это банальные отписки, мне сказали прямым текстом денег от ответчика не ждать. И все время слышу ответ (если удается дозвониться раз в месяц): — чего вы от нас хотите?.. вы у нас не одна такая, которая ждет алименты… а где ответчик возьмет деньги, если у него их нет?.. жалуйтесь куда хотите!!!.. Люди занимают серьезные должности, но хамят и оскорбляют по телефону не подобающе занятым должностям. Ситуация хоть рыдай! Процесс ведется с 2013 года, а арестовали имущество должника всего более года назад и реализовывать его ни кто не торопиться. Сказали мне самой решать вопросы с департаментом по реализации арестованного имущества. Было у должника и административное наказание и уголовно-условное с обязательными работами в пол года, только вот на чей счет интересно перечислялись заработанные им средства, ведь я так ни чего и не получила? Полнейший беспредел!
Очень прошу подскажите в каком направлении мне двигаться дальше в моем деле, нет органов в которые я не написала. Мне остается только вопрос в прямом эфире к Президенту РФ или на телевидение со своей бесконечной историей…
P/S: прикрепила ответ из прокуратуры, как пример
Добрый день.
ООО не вовремя сдало отчетность за январь 2018г. в ПФР. В марте был составлен Акт о нарушении и было предложено добровольно оплатить штраф, что ООО и сделало в апреле 2018г. В сентябре ООО получило "приглашение" в ПФР на имя генерального директора с целью составления протокола об административном правонарушении, допущенном ответственным лицом (генеральным директором), выразившемся в несвоевременной сдаче отчетности за январь 2018г. Учитывая, что генеральный директор ООО является и единственным учредителем, а штрафы ООО оплачивает из чистой прибыли, не будет ли привлечения генерального директора к административной ответственности в данном случае повторным наказанием за одно и то же правонарушение?
Фасад здания почты находится в аварийном состоянии, руководство отказывается проводить ремонт крыльца, какие меры административного наказания можно применить к руководству
, вопрос №2097211, Юдаева Елена Анатольевна, рп. Беково
Добрый вечер
Администрация города в (сопредседателствующий)вынес постановление по протоколу административного нарушения составленному с нарушением закона,возможно привлечь их к ответственности?
Скажите пожалуйста, у знакомого (друга) завтра будет сад по статье 158 часть 1, часть 2 п.п б,в. Могут ли его посадить? Раньше было административное наказание, уголовно не привлекался. Сейчас его задержали на 15 суток. Был суд, но он не являлся, т. К не знал о судебном заседании, повестки в суд не приходили. Его задержали,по не явке в суд. Постоянно откладывали. Могут ли его посадить по этим статьям?
у меня такой вопрос я расскажу свою ситаацию ночью я приехал за подругой домой к ее друзьям вот и когда я приехал кто то погнул ящик в подьезде удором кулаком . прошло 5 дней жильцы подали жалабу на тех людей которые там одыхали в той квартире и говорят что я их сломал доказывая только тем что я приезжал в том время когда жильцы слышали шум. сказали что будет с нами разговаривать учестковый . и вообще имеет ли он права и как доказать свою невиновность и как правильно действовать в даной ситуации сказали что должен позвонить уческой мне и назначит беседу проваправна ли его действие помогите пожалуйста
Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст 143 УК РФ?
В декабре 2016г. электрик упал со стремянки при снятии светильников с высоты 0,9 метра. Получил тяжелую травму головы, впоследствии полностью восстановился. Работает без ограничений. В происшествии обвинили инженера — непосредственного руководителя. Трудовая инспекция выдала заключение и наложила штраф. По постановлениям Трудовой инспекции понесли административное наказание и заплатили штрафы юрид. лицо, директор, инженер в марте 2017г. В августе 2018г. следственный комитет на инженера завел уголовное дело по ст. 143 ч.1 УК РФ. Потерпевший заявление в правоохранительные органы не написал.
Правомерны ли действия следственного комитета?
Какой срок привлечения к ответственности по данному происшествию?
Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст 143 УК РФ?
В декабре 2016г. электрик упал со стремянки при снятии светильников с высоты 0,9 метра. Получил тяжелую травму головы, впоследствии полностью восстановился. Работает без ограничений. В происшествии обвинили инженера — непосредственного руководителя. Трудовая инспекция выдала заключение и наложила штраф. По постановлениям Трудовой инспекции понесли административное наказание и заплатили штрафы юрид. лицо, директор, инженер в марте 2017г. В августе 2018г. следственный комитет на инженера завел уголовное дело по ст. 143 ч.1 УК РФ. Потерпевший заявление в правоохранительные органы не написал.
Правомерны ли действия следственного комитета?
Какой срок привлечения к ответственности по данному происшествию?
Здравствуйте ! Хотел узнать чем грозит физическому лицу продажа Белорусских или контрафактных сигарет в России. И можно ли доказать продажу крупных объемов исходя из моих переписок с клиентами в Вотсапе? Т .е . Каждый единичный факт продажи в малых количествах, но если взять период например месяц и всех клиентов , то сумма уже крупная , но это можно увидеть только по перепискам в Вотсапе.
Еще вопрос , если мне сделают за продажу сигарет административное наказание, на работу где я официально устроен об этом сообщают?
Благодарю за ответ!
Меня на работе избил начальник.Вызвали полицию.После разговора с начальником и полицией решили написать отказ от претензий.На начальника наложили административное наказание за то что он меня оскорблял.Приехав домой я почувствовал себя плохо.Могу ли я снять побои и подать в суд на начальника?